简介：摘要：目的 实验目的旨在分析对于畸形左心衰竭患者的急诊护理中采用综合性护理干预措施的应用效果。方法 实验中所有研究对象均为我院所接诊的急性左心衰患者，选取时间为2020年1月至2021年1月之间，选取例数共计80例。将所有患者进行随机划分成为两个小组，观察组和对照组各有40例。其中对照组采用常规护理措施，而观察组则采用综合性护理措施，对比两种护理方式的应用效果。结果 由实验数据对比，观察组患者护理满意度为38（95.0%）显著高于对照组29（72.5%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。在进行护理之前，观察组患者心率为（91.22±8.64），对照组患者心率为（90.76±8.35），对比无明显差异（P＞0.05）。护理后，观察组患者心率为（83.13±6.12），对照组患者心率为（73.34±6.08），观察组显著优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 由结果可知，对于急性左心衰患者采用综合性护理措施能够有效的提高护理效果，改善患者的心脏功能，提高患者的护理满意度，应用价值显著，可广泛推广。

简介：摘要：目的：分析在ICU重症患者护理中应用综合护理干预的临床效果。方法：于本次研究开始前选取在ICU中接受重症监护的68例患者作为研究对象，并确认以对照研究的形式开展研究，首先需对患者进行随机分组，最终分配为对照组、观察组，每组34例，于对照组中应用常规护理，观察组则采用综合护理干预，并比较两组患者的APACHE II评分。结果：在实验研究后确认观察组患者的APACHE II评分更优，（P＜0.05）。结论：通过综合护理干预措施的应用，可以提高ICU重症护理的综合性和针对性，有助于护理质量提升。

简介：摘 要：目的：研究综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果。方法：选择2021年本院收治的老年重症肺炎患者72例，随机分为实验和对照两组。分析两组患者肺功能和临床症状消失时间。结果：实验组患者肺功能和临床症状消失时间均优于对照组，p

简介：[摘要]目的：分析急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果。方法：将急性左心衰患者68例随机分成干预组与常规组，所选患者自2019年1月~2020年10月进接受治疗，患者入院后均接受基础治疗，常规组及干预组患者分别应用常规护理干预及急诊综合护理。结果：两组对比，干预组临床疗效明显更佳，组间差异有统计学意义（P0.05），护理后患者舒张压、收缩压及心率水平均明显下降，护理前后差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 综合护理在胫腓骨骨折护理中的有效性及安全性分析。方法 回顾性分析2021年1月-2022年1月来我院就诊的70例胫腓骨骨折患者，采用随机数字表法进行分组，各35例，对照组实施常规骨折护理，观察组实施综合护理。干预后，观察对比两组患者的康复效果、护理满意度及护理风险事件情况。结果 观察组患者下床活动时间、流食进食时间、住院天数等均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理满意度对比，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理应用于胫腓骨骨折护理中效果显著，可有效缩短下床活动时间、流食进食时间，提高护理满意度，降低感染、压疮等护理风险事件发生率，值得在临床护理中推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果。方法：将2019年1月到2021年8月我院接收的100例胫腓骨骨折患者分别作为研究时间与研究对象，对所有患者实施随机分组，各50例，对照组接受常规护理，试验组接受综合护理，观察护理前后的膝关节功能（HSS）评分、疼痛（VAS）评分的变化情况。结果：护理前，患者的HSS评分、VAS评分未具有明显的差异性（P

简介：【摘要】目的：探讨综合康复护理对脊柱骨折术后护理的效果。方法：选取我院在2021年1月到2022年1间收治的100例脊柱骨折患者，对所有患者均采用手术治疗，术后将其随机分为两组，观察组50例，应用综合康复护理，对照组50例，应用常规护理。观察并对比两组患者的依从性、护理前后疼痛评分及日常生活能力评分。结果：观察组患者的依从性为94％，对照组患者的依从性为78％，前者的依从性明显比后者高，差异有意义，P0.05。护理后，观察组患者的上述两项指标改善均优于对照组，差异明显，P

简介：[摘要]目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：选取本院上一年度ICU病房诊治的重症患者82例作为研究对象，按照护理方式不同分为两组，采用常规护理患者为对照组，41例，采用综合护理干预患者为观察组，41例，对比两组护理质量评分以及感染发生率，明确综合护理干预临床应用价值。结果：经过不同护理，观察组护理质量评分均明显高于对照组，临床感染发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介： 摘要：目的：对胫腓骨骨折患者，采用综合护理方式，观察两组作用情况。方法：2021年5月--2022年4月为观察时间，采用数字表法的方式，将92例患者分别为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用综合护理方式，观察两组满意度和并发症情况。结果：普通组和优化组满意度和并发症发生率对照中，普通组满意度为37（例）80.43%、优化组为44（例）95.65%，普通组并发症发生率为9（例）19.56%、优化组为9（例）19.56%，（x2=12.259，p=0.013），两组结果有差异。结论：对胫腓骨骨折患者采用综合护理方式效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：分析呼吸内科肺栓塞不同护理方式的应用效果。方法：选取我院2020年1月-2021年1月间收治的100例患者进行干预，应用差异化的护理方案，对照结果差异。结果：

简介：摘要：目的 观察分析在胫腓骨骨折患者接受骨折切开内固定手术治疗后，采用综合护理干预措施的护理效果。方法 研究采取组间指标对比的方式，对实施常规护理的对照组（17例）患者与接受了综合护理的观察组（17例）患者，护理干预前后的恢复指标进行数据比较；研究指标包括手术前后肢体肿胀程度分级、护理满意度两项。结果 观察组患者术后7天肢体肿胀程度恢复情况明显优于对照组；观察组对护理服务的满意度评分显著高于对照组。数据差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对小儿高热惊厥患者进行综合护理效果的研究。方法：选择我院在2021年1月至10月收治的100例小儿高热惊厥患者作为研究对象，进行综合护理，对比疗效。结果：患者的住院时间缩短，并发症减少，满意度较高。结论：针对小儿高热惊厥患者而言，综合护理有利于减少并发症，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在呼吸科肺栓塞患者的护理中应用综合护理干预措施的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月期间，我院呼吸科治疗的肺栓塞患者60例为此次研究的对象，按照随机分组法分为对照组和实验组，每组各30例患者。对照组患者给予常规护理措施，实验组患者应用综合护理干预措施，对两组护理后的护理效果、护理满意度、并发症发生率进行比较。结果：采用综合护理干预措施的实验组，护理效果及护理满意度显著高于采用常规护理措施的对照组，实验组并发症发生率为2.6%显著优于对照组的12.8%，组间比较，差异显著，P

简介：摘要：目的：对胫腓骨骨折患者护理中，采用综合护理方式，观察其作用。方法：观察时间起于2021年7月，止于2022年6月，将62例患者分为普通组和综合组，普通组采用临床常规护理干预，综合组采用综合护理方式，对比两组情绪状态和满意度状况。结果：普通组和综合组情绪状态和满意度评分对照中，普通组情绪状态评分为52.06±3.15（分）、综合组为43.12±3.09（分），普通组满意度为85.13±3.44（分）、综合组为92.76±3.06（分），（t=11.458，p=0.010），两组结果有差异。结论：对胫腓骨骨折患者护理中采用综合护理方式效果优越，值得推荐。

简介：摘 要：目的：探究综合护理干预在乳腺癌护理中的应用。方法：抽取94例本院收治的乳腺癌患者，均分为两组，常规组实施常规护理，实验组进行综合护理，分析两组患者干预的效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组患者整体情况优于常规组，患者对护理满意度高于常规组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够增强乳腺外科护理人员准确识别风险的能力，能够及时防范护理工作中的风险事件，有效缓解乳腺癌患者的疼痛等症状，强化患者住院疗养的安全程度，帮助患者保持护理期间良好的心情，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在呼吸道感染护理中应用综合护理干预的临床效果和影响。方法：择取120例在我院门诊接受上呼吸道感染治疗的患儿，入选病例的初始时间为2020年1月-2021年1月期间，根据入院先后顺序将其分为实验组和对照组各60例，予以实验组的患儿实施综合护理措施，给予对照组的病儿进行常规护理干预，比较两组的护理满意度、退烧和住院时间、并发症情况以及心理状态评分（焦虑、抑郁）。结果：患儿采取综合护理的满意度高于对照组满意度，病儿应用常规护理的住院和退烧事件长于实验组时间，实验组发生并发症的概率低于对照组，对照组的心理评分情况差于实验组心理评分，组间数据存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的：本文探析综合护理干预用于呼吸内科肺栓塞护理效果。方法：研究时间为：2020年1月初至2022年3月末，研究对象为：我院呼吸内科的323例肺栓塞患者，对比两组患者护理满意度率、不良情绪及生活质量。结果：实施综合护理的患者在护理满意度、不良情绪的改善以及生活质量的提高均显著优于传统护理组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：针对肺栓塞患者采取综合护理措施，可以改善呼吸内科肺栓塞护理效果，使得患者更加满意，同时改善患者的各种不良情绪，提高生活质量，对患者的康复起到重要作用。

简介：摘要：目的：观察在血液透析护理中引入综合护理的效果。方法：对我院收治的血液透析患者予以选取，纳入起始时间为2019年8月，终止于2021年5月，样本共计160例，用随机数字表法做分组处理，研究组（80例）施以综合护理，常规组（80例）施以常规护理，观察和比较组间并发症发生率、生活质量评分。结果：研究组的并发症发生率（2.50%）相较于常规组（11.25%）要低（P

简介：【摘要】目的：将以综合理念为引导的护理干预模式合理应用在急性左心衰患者的日常护理中，并对该理念引导护理模式的实际效果进行探究。方法：选取2020年度我院心血管内科的80例急性左心衰急诊就诊患者进行探究回顾，在电脑系统的干预下，将参考病例平均分为对比组与分析组，并在2组患者后续的临床护理中，依次采取常规护理与综合护理，并对不同模式干预下2组患者的护理满意度进行比较。结果：分析组患者在护理满意度上明显高于对比组，组间差异较大（P

简介：【摘要】目的：分析胫腓骨骨折护理中采用综合护理方式的应用效果。方法：于2019年5月1日～2022年5月1日研究期间收治的60例胫腓骨骨折患者进行研究，根据患者入院顺序进行奇偶分组，对比骨折护理组（30例，常规护理）与研究骨折护理组（30例，常规护理+综合护理），研究指标为并发症发生率、生活质量。结果：护理后，研究骨折护理组患者并发症发生率低于对比骨折护理组患者，具有明显的统计学差异（P＜0.05）；护理后，研究骨折护理组患者生活质量高于对比骨折护理组患者，具有明显的统计学差异（P＜0.05）。结论：胫腓骨骨折患者接受综合护理方式后能够有效降低并发症发生率，提高生活质量。