简介:摘要目的观察优质护理服务在门诊护理管理中的运用。方法选取在本院门诊(在2015年5月—2016年5月)收治的200例患者作为对照组(常规护理服务),再选取门诊2016年6月—2017年6月收治的200例患者作为实验组(优质护理服务),两组护理工作人员均为同一批工作人员。分析两组患者的不良风险事件(输错液、药物外渗以及漏输液体等)、对护理工作人员的满意度以及护理人员理论合格率和操作合格率等参数指标。结果(1)实验组患者不良风险事件发生率显著低于对照组患者(P<0.05);(2)实验组患者对护理工作人员的满意度显著高于对照组患者(P<0.05);结论优质护理服务在医院门诊护理管理中的运用效果显著。
简介:摘要目的分析健康体检中心护理工作中护理质量管理的应用价值。方法2015年3月—2016年3月,随机选取78例健康体检者为对象,设置为对照组,护理中,未实施护理质量管理措施。2016年4月—2017年4月,随机选取92例健康体检者,设置为研究组,护理中,实施护理质量管理措施,对比分析漏检率及护理满意度。结果对照组漏检率为11.5%,研究组为2.1%,对比结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组而言,研究组护理满意度较高,组间结果具有统计学意义(P<0.05)。结论健康体检中心护理工作中,加强护理质量管理,效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨在手术室护理中应用舒适护理的效果。方法选择我院2016年10月—2017年10月收治的手术患者56例,将患者按照随机方法分为观察组和对照组各28例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组舒适度和满意度。结果观察组生理、心理、社会、环境分别为(1.9±0.3)分、(2.8±0.5)分、(3.2±0.4)分、(3.5±0.4)分,总分为(76.5±6.8)分;对照组生理、心理、社会、环境分别为(1.2±0.4)分、(1.5±0.4)分、(2.7±0.5)分、(2.9±0.3)分,总分为(55.0±7.2)分;观察组患者舒适度更高,P<0.05。观察组护理满意度为92.86%;对照组护理满意度为75%;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论加强手术室的舒适护理工作,有利于提高治疗效果。
简介:摘要目的探讨肿瘤科护理人员工作环境与生活质量的相关性。方法取2015年1月—2017年2月医院肿瘤科护理人员35名作为研究对象,采用医院自拟问卷调查表对护理人员工作环境相关因素等进行多因素Logistic回归分析及相关性分析,分析肿瘤科护士工作环境与生活质量的相关性。结果多因素Logistic回归分析显示肿瘤科护理人员工作环境与护理人员的年龄、护龄及职称等关系密切(P<0.05);肿瘤科护理人员工作环境中自主性与生活质量生理无相关性(P>0.05);肿瘤科护理人员工作环境与生活质量呈正相关性(P<0.05)。结论肿瘤科护理人员工作环境与生活质量之间存在一定的相关性,改善护理人员工作环境有助于提高护理人员生活质量。
简介:摘要目的本次研究目的在于分析护患沟通及其在呼吸内科护理工作中的应用效果,并就其护理效果进行评价。方法选取2015年1月—2016年2月来南京医科大学附属江宁医院呼吸内科就诊的患者82例,随机分为对照组和观察组两组,其中对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理基础上应用护患沟通技巧,分析两组患者在住院时长、治疗依从性、护理满意度和护理投诉率等指标上的差异。结果实验结果表明,观察组患者住院时长远短于对照组,治疗依从性高于对照组,护理投诉率低于对照组,护理满意程度优于对照组,组间差异突出,P<0.05。结论护患沟通技巧在呼吸内科护理工作中的运用,能够有效改善护理工作质量,提高患者的治疗依从性和护理满意度,减少患者对护理工作的投诉情况,效果突出。
简介:摘要目的调查术前低肺功能肺癌患者围手术期各类护理工作量指标。方法连续选择新近在我科接受手术治疗的原发性肺癌患者57例,人选对象手术前接受了肺功能检查及“肺癌围术期护理工作量调查表”调查,并按手术前肺功能是否异常进行分组比较。结果全部人选对象中,29例肺癌患者手术前诊断低肺功能(%FEVI≤50%,33.33%,低肺功能组),术前肺功能基本正常者28例(%FEVI>50%对照组)。前者的健康教育工作量指标、心理护理工作量指标、基础护理工作量指标、呼吸道护理工作量指标、营养护理工作量指标、个体化护理工作量指标、康复护理工作量指标和各类护理工作总量指标均明显多于对照组(P<0.0l)。结论术前低肺功能肺癌患者围手术期各类护理工作量较大,费时较多,制定围术期护理计划时应予重视。
简介:摘要目的探讨分析程序化健康教育护理干预模式在高血压患者护理过程中的应用价值。方法将我院内科确诊收治的100例高血压患者随机等分为两组,每组各50例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施程序化健康教育护理干预,观察比较两组患者的护理满意度指标,以及高血压疾病知识掌握水平测评分指标。结果研究组的护理满意度指标高于参照组,统计学有差异(P<0.05)。研究组的高血压疾病知识掌握水平测评分指标高于参照组,统计学有差异(P<0.05)。结论为高血压患者实施程序化健康教育护理干预,能够获取到较好临床结果,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨优质护理在提升消毒供应中心工作质量中的应用效果。方法随机选取本院消毒供应中心的30名工作人员和300件医疗器械作为本次实验研究对象,消毒供应中心进行统筹管理,对30名工作人员进行基础专业知识培训和职业道德培训,观察优质护理前和护理后医疗器械的清洗、灭菌和包装等管理情况。结果护理前300件医疗器械清洗合格率为89.3%、灭菌合格率为88.3%、包装合格率为94.3%,实施优质护理后300件医疗器械清洗合格率为96.7%、灭菌合格率为98%、包装合格率为99.3%,实施优质护理前各项合格率明显低于实施优质护理后的各项合格率,差异有统计学意义(P<0.05);消毒供应中心抽取的30名工作人员在实施优质护理后,工作人员的压力评分明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理提高消毒供应中心的公众质量,加强医疗器械的清洗、灭菌各包装等等的合格率,值得应用与推广。