简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的作用价值。方法 选取本院2020年3月-2021年2月期间收治的64例患者，进行本次研究，按照随机颜色球抽取法，分为观察组与对照组，各32例。对照组给予固定义齿治疗，观察组给予活动义齿治疗，对比两组的各项功能评分。结果 两组各指标，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法：选取我科2020年1月-2022年11月收治的80例口腔修复患者为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用固定义齿种植术，观察组采用活动义齿种植术，比较两组临床疗效，基牙出血指数和口腔功能恢复时间。结果：治疗前，两组基牙出血指数无组间差异（P＞0.05），治疗后观察组患者基牙出血指数低于对照组，口腔功能恢复时间和治疗总时长短于对照组（P＜0.05）；观察组临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：相较于固定义齿种植效果，活动义齿种植在口腔修复中的应用价值更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法：选取我科2020年1月-2022年11月收治的80例口腔修复患者为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用固定义齿种植术，观察组采用活动义齿种植术，比较两组临床疗效，基牙出血指数和口腔功能恢复时间。结果：治疗前，两组基牙出血指数无组间差异（P＞0.05），治疗后观察组患者基牙出血指数低于对照组，口腔功能恢复时间和治疗总时长短于对照组（P＜0.05）；观察组临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：相较于固定义齿种植效果，活动义齿种植在口腔修复中的应用价值更高，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析在牙列缺损患者的治疗中应用活动义齿和固定义齿的应用效果。方法：选取于2021年12月-2022年12月期间在本院接受诊治的牙列缺损患者作为样本来开展此次研究，样本选取例数控制在60例，按照单双号分发法的分组原则将这60例患者均分为两个组别，将其中纳入30例双号患者的组别命名为活动组，组内患者采用活动义齿治疗，将另外纳入30例单号患者的组别设置为研究组，组内患者固定义齿治疗，并对两组患者的语言功能以及咀嚼功能进行分析比较。结果：观察两组牙列缺损患者语言功能以及咀嚼功能的变化情况可知，研究组患者的语言功能以及咀嚼功能水平明显优于活动组（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损患者来说，应在其治疗过程中应用固定义齿进行治疗，这种治疗方式可以有效改善患者语言功能以及咀嚼功能，对提升临床治疗效果有积极影响。

简介：摘要目的观察不同口腔修复方法的应用疗效，为临床采取合理的口腔修复方案，提高治疗效果提供参考。方法选取2016年7月至2018年7月在我院修复科接受口腔修复治疗的患者120例作为研究对象，对照组患者60例采取固定义齿方式进行修复，观察组患者60例采取活动义齿种植术修复。观察两组患者的治疗总有效率和基牙出血指数以及恢复时间等方面的差异。结果观察组患者中的有效人数为58人，总有效率为96.67%；对照组患者中的有效人数为42人，总有效率为70.00%；组间对比差异明显（p<0.05）。观察组患者的基牙出血指数明显低于对照，口腔功能的恢复时间及疗程明显短于对照组（p<0.05）。结论活动义齿种植术可以有效的降低基牙出血指数，促进口腔功能的恢复，缩短疗程时间，减少患者痛苦，极大的改善了口腔修复的效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨活动义齿与固定义齿对牙周病伴牙列缺损患者进行修复的临床疗效。方法：选择南京医科大学第二附属医院2019年1~2021年9月间收治的共80例牙周病伴牙列缺损患者，按照治疗方法不同分为研究组（固定义齿治疗）和对照组（活动义齿治疗），每组40例，比较两组患者临床疗效、语言功能评分、咀嚼功能评分、SBI评分。结果：研究组临床总有效率（95.00%）明显高于对照组（75.00%），两者间有显著性差异（P

简介：摘要目的研究分析活动义齿和固定义齿对牙周病伴牙列缺损修复治疗患者的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2012年1月至2013年7月收治的50例牙周病伴牙列缺损患者，将其随机分成实验组和对照组各25例，对照组患者采用传统固定义齿修复，实验组患者采用活动义齿修复，对两组患者治疗后的出血指数、术后1年、2年基牙健康和咀嚼效能状况进行对比分析。结果实验组患者修复后的出血指数显著低于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者修复2年咀嚼功能总有效率和修复2年后基牙健康有效率显著高于实验组患者，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论活动义齿和固定义齿修复牙周病伴牙列缺损各有自身优点，在选择修复方法时应该结合患者的具体情况。关键词活动义齿；固定义齿；牙周病伴牙列缺损；修复AbstractObjectiveTostudytheclinicaleffectofremovablepartialdentureandremovablepartialdentureinthetreatmentofperiodontaldiseasewithdentitiondefect.MethodstheresearchobjectisselectedinourhospitalfromJanuary2012toJuly2013were50casesofperiodontaldiseaseinpatientswithdentitiondefect,wererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup25cases,controlgroupweretreatedbytraditionalfixeddenture,thedenturepatientsintheexperimentalgroup,thetwogroupsaftertreatmentinpatientswithbleedingindex,after1years,2years,thehealthofabutmentteethandmasticatoryefficiencyincomparison.Resultsthebleedingindexofpatientsintheexperimentalgroupaftertherepairislowerthanthatofcontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);patientsinthecontrolgroupfor2yearsthetotalefficiencyofmasticatoryfunctionandrepair2yearsafterthehealthofabutmentteethwassignificantlyhigherthanthatofpatientsintheexperimentalgroup,whichcomparedthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusionremovablepartialdentureandfixeddenturehavetheirownadvantagesinthetreatmentofperiodontaldiseasewithdentitiondefect.

简介：摘要：过去，人们谈及也做了很多关于物质身体健康方面的研究，但对精神心理方面的健康研究却相对偏少了。今天我们想特别谈一下大家都认为很重要，却还是比较陌生的心理精神健康课题。而且我们也觉得，去理解这个重要，有争议的， 又非常复杂的医学知识，这个曾经被“不公地污名化的”，甚至“妖魔化的”疾病很有必要，很有意义也很重要。

简介：【摘要】目的：对比在牙周病伴牙列缺损治疗工作中活动义齿与固定义齿的效果。方法：本文共纳入90例患者，均为牙周病伴牙列缺损患者，于2021年1月-2022年6月期间就诊于我院口腔科。根据患者选择的治疗方式的差异，对其分组，以固定义齿治疗者归入对照组，45例，以活动义齿治疗者归入观察组，45例。统计并比较两组患者疗效，对比两组治疗前后的咀嚼功能、牙齿美观度。结果：对照组疗效统计为77.78%，观察组为97.78%，观察组高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；治疗前两组咀嚼功能、牙齿美观度评分无统计学差异性，P＞0.05，治疗后观察组优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：对于牙周病伴牙列缺损患者的治疗来说，活动义齿治疗效果更佳，且更有利于咀嚼功能、牙齿美观度的改善，因此有较高推广及应用价值。