简介：摘要目的总结静脉输液临床输液反应的护理干预措施以及预防效果，为静脉输液护理工作提供参考。方法选择我院2016年2-12月期间进行连续性静脉输液120例患者，以随机法分为对照组、试验组，各60例。对照组静脉输液患者采取常规护理，试验组静脉输液患者采取优质护理服务，对比2组静脉输液患者静脉炎发生率以及治疗环境、健康教育、服务态度、护理技术等方面的护理满意度评分。结果试验组静脉输液患者静脉炎发生率低于对照组、单项护理满意度评分均明显高于对照组，P<0.05。结论静脉输液期间进行优质护理干预可以在提高输液护理效果的同时降低静脉炎发生率，符合护理需求。

简介：摘要静脉输液是利用大气压和液体静压所形成的输液系统内压高于人体静脉压的原理，将药物直接滴入人体静脉内。由于此项技术具有一定的创伤性，因此有一定的安全隐患，本文将重点探讨门诊输液室输液护理存在的安全问题及对策。

简介：【摘要】目的分析在儿科门急诊输液患儿临床护理中实施人性化服务的临床效果及对患儿家长护理满意度的影响。方法收集2018年6月至2020年5月来我院接受静脉输液穿刺治疗患儿90例，采用随机数字法分为两组，45例患儿接受常规护理，作为对照组，45例患儿接受人性化服务，作为观察组，比较两组患儿一次穿刺成功率和患儿家长的护理满意度。结果观察组患儿一次穿刺成功率为97.78%，对照组为86.67%，P<0.05；观察组患儿家长护理满意度为97.78%，对照组为80.00%，P<0.05。结论人性化服务可有效提高小儿静脉输液一次穿刺成功率，对于提高患儿家长护理满意度效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探索在小儿高热惊厥急诊护理中采用不同急救护理模式的效果和价值。方法 选取50例于2021年12月-2022年12月期间我院急诊科所收治的小儿高热惊厥患儿为研究对象，并采用随机盲选的方式将50例患儿平均拆分成对照组（n=25）与研究组（n=25）。对照组采用常规急救护理，研究组采用针对性急救护理，对比两组患儿病症的改善效果、治疗依从性及患儿家属护理满意度。结果 研究组患儿惊厥持续时间、发作时间、消退时间及退热时间均短于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究分析针对性的急救护理模式应用于小儿高热惊厥急诊护理后的效果。方法：选取2022年7月至2023年6月我院收治的急诊高热惊厥患儿，随机抽100例分为对照组（应用常规急诊护理）及观察组（应用针对性的急诊护理），比较两组患儿退热、惊厥停止时间以及并发症出现情况。结果：观察组患儿退热、惊厥停止等时间相较于对照组明显缩短（(P结论：予以针对性的急救护理模式，能够有效控制高热惊厥患儿的病情，缩短退热、惊厥停止所需花费的时间，同时更好的预防控制了并发症的发生。

简介：【摘要】目的：探究不同剂量的罗哌卡因用于小儿急诊手外伤缝合术的麻醉处理效果。方法：选择自2017年1月—2020年1月在我院接受急诊手外伤缝合术的患儿140例，作为本次研究的对象。本组所选患儿均进行全身麻醉复合罗哌卡因臂丛神经阻滞下进行手术。根据术中使用罗哌卡因剂量的不同，将本组患儿分为两组，即研究组（70例，2 mg/kg）、对照组(140例，1 mg/kg)。对两组患儿的罗哌卡因剂量、麻醉起效时间、手术时间、术后患儿苏醒时间等进行比较，并观察两组患儿手术不良反应发生情况。结果：两组患儿手术时间比较，无明显差异，无统计学意义（P>0.05）；研究组罗哌卡因用量显著少于对照组(P

简介：摘要：目的：探究针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用。方法：选择2020年9月~2021年9月我院急诊收治的92例小儿高热惊厥患儿为例，实施常规护理措施的46例患儿为对照组，实施针对性急救护理措施的46例患儿为观察组。结果：观察组患儿的退热时间和惊厥症状消失时间均低于对照组，而护理满意度高于对照组。结论：小儿高热惊厥患儿的急诊护理中应用针对性急救护理措施，患者的惊厥症状可快速消失，临床症状可得到快速缓解，且退热时间缩短。

简介：【摘要】目的：探讨并分析针对性急救护理措施对小儿高热惊厥急诊护理的应用效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例小儿高热惊厥患儿为本次研究对象。并采取计算机表法并对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患儿，研究组患儿采取针对性急救护理措施，对照组采取常规急救护理措施。结果：研究组患儿的惊厥消失时间、退热时间、住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究急诊小儿静脉滴注工作中联合心理护理的具体内容、应用效果。方法：在电脑随机法下，对阶段内急诊科收治患儿分组，即：对照组、实验组，2组患儿入院时间在：2020年8月至2022年3月，总病例数为64；在静脉滴注时，将常规护理为对照组提供，心理护理为实验组提供，各组纳入患儿32例，比较2组最终疗效。结果：对抽取实验组静脉滴注患儿SAS评分、SDS评分测定后，具体数值较对照组低，P＜0.05；一次穿刺成功率比较，对照组、实验组中，后者表现更高，P＜0.05。结论：心理护理模式，在临床上意义重大；其一，表现在焦虑情绪、抑郁情绪较好改善方面，其二，表现在提高静脉滴注患儿一次穿刺成功率方面，推广性显著。

简介：【摘要】目的：观察小儿高热惊厥患者急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果。方法：选取在2022年3月至2023年1月期间收治的高热惊厥患儿共计74例，使用随机字母表分组法分为研究组和对比组，给予对比组患儿传统护理模式，给予研究组患儿针对性急救护理模式，对比两组患儿的各项指标及患儿家长满意度。结果：在惊厥持续时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间及惊厥复发次数方面，研究组患儿均低于对比组，统计差异明显（P＜0.05）；研究组患儿家长护理总满意率结果为97.3%，相比对比组的82.43%明显更高，统计差异明显（P＜0.05）。结论：高热惊厥患儿急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果显著，可给予广泛的临床应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入84例小儿高热惊厥患儿，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，全程绿色通道护理路径纳入绿色路径组。比较两组时间指标、护理前后体温、家长满意度。结果：绿色路径组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：全程绿色通道护理路径用于小儿高热惊厥临床护理效果确切。

简介：

简介：摘要 :目的探究个性化输液护理运用在静脉输液护理过程中的临床价值。方法选取 2018年 10月～ 2019年 4月在校医院接收的静脉输液患者 100例，依据随机数表法的形式将其分为对照组和试验组，各 50例。对照组实施常规输液护理方案，试验予以个性化输液护理干预，比较两组患者护理后的临床效果。结果经过护理后，试验组患者穿刺疼痛度和心理状态评分均优于对照组， P＜ 0.05；试验组患者静脉输液风险发生率显著低于对照组，存在明显差异性， P＜ 0.05。结论在静脉输液护理中给予个性化输液护理进行干预，能够缓解患者内心的紧张、减轻患者穿刺的疼痛程度，同时，降低静脉输液过程中存在的风险。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨强化安全宣教对提高输液室患者安全输液的影响。   方法：选取2021年1月~2021年12月在我院门诊输液室接受静脉输液治疗的患儿122例作为对照组，选取2022年1月~2022年12月在我院门诊输液室接受静脉输液治疗的患儿119例作为试验组。对照组予常规静脉输液护理，试验组则在对照组基础上实施安全宣教。观察并比较两组患儿静脉输液过程中液体外渗、静脉炎、针头滑脱、空气栓塞等不良事件的发生情况，调查并比较两组患儿家长对门诊输液室的护理满意度。   结果：试验组患儿静脉输液过程中不良事件的发生率显著低对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法选取本院收治的172例小儿输液患者，按随机数字表法均分两组，对照组86例实施常规护理干预，实验组86例实施临床护理路径干预，对比输液后两组患儿的护理效果及家属护理满意度。结果实验组患儿家属的护理满意度是98.84%，高于对照组的79.07%；一次穿刺成功率是97.67%，高于对照组的36.05%；发生疼痛感的概率是31.40%，没有对照组的88.37%高；穿刺所用时间也没有对照组长（P<0.05）。结论对小儿输液患者实施临床护理路径干预，护理效果理想，能提高患儿家属的护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要静脉输液是将大量无菌溶液或药物直接输入静脉的治疗方法，是临床治疗的一种重要手段，对长期输液患者静脉血管的选择和保护极为重要，本文从针头的选择与进针的技巧以及液体外渗的处理等几方面进行总结如下

简介：摘要目的使静脉输液健康教育制度化，适应当前整体护理发展观。方法采用问卷加访谈调查法，能识字的84例采用问卷调查方法，不识字的老年人6例采用亲自访问方法。内容设7个问题，发放问卷90份，回收90份，回收率100%，问卷有效率100%。结果患者对静脉输液的健康教育内容的需求多样，护理人员在静脉输液的健康教育中存在不足，因此规范静脉输液的服务流程势在必行并应成为制度化。结论护士在对静脉输液患者的健康教育中应明确规范化的内容和流程，满足患者需求，体现“全人照顾”和“全人关怀”的护理理念。

简介：摘要现在，各医院都在抓安全管理，尤其是静脉输液安全管理。我院实施静脉输液标识化管理，标识以美观、醒目、实用、方便为原则，措施分别为患者的管理、备用药物的管理、输液各环节的标识、提示标识等，标识化管理提高了护理工作效率，且有效地降低了静脉输液的差错事故。