简介:摘要目的观察会阴侧切美容缝合术的临床的应用及护理方法。方法回顾性分析阴道分娩初产妇291例会阴侧切可吸收线连续缝合术的应用及护理经验。结果会阴侧切美容缝合术初产妇291例,无以例切口感染裂开,且手术也美观,术后不需拆线,缩短了住院时间。
简介:摘要:目的:本篇文章的写作目的在于探讨会阴侧切伤口缝合方法的相关临床疗效。方法:通过选取2022年1月份到2022年12月份来我院接受治疗的,并且符合条件的阴道分娩行会阴侧切的100例产妇进行研究,采取数字随机分配的方法,将其分为对照组和实验组,其中每组患者各50例。对于对照组的50名产妇来讲,采取传统的羊肠线间断或者是连续缝合会阴各层、利用丝线缝合产妇的会阴皮肤,在4~5天内进行拆线处理。对于实验组的50名产妇来讲,则采取吸收线连接缝合的方法,缝合产妇的会阴各层,并且在皮肤缝合的过程中也采取可吸收线皮内缝合方法,对于实验组的50名产妇不需要进行拆线处理。结果:对照组与实验组两组产妇在伤口的缝合耗时量、会阴伤口的感染概率、患者的伤口出血量以及患者的住院时间方面存在明显的差异,差异均具有统计学意义。结论:在对产妇进行会阴侧切伤口缝合的过程中,相较于传统的羊肠线缝合方法,通过采取皮内缝合的方式,能够有效地缩短产妇的缝合时间,并且还能够帮助产妇减少会阴伤口的出血量、减少产妇的会阴伤口感染概率。所以会阴侧切伤口采取皮内缝合法,值得在临床上进行推广和应用。
简介:[摘要]目的 针对临床进行会阴侧切缝合术的不同阶段中给予利多卡因对患者疼痛程度的影响展开观察和研究。方法 选取我院2019年08月~2020年8月收治的168例行自然分娩会阴侧切缝合术产褥妇女作为研究对象,按照床位分配依次分为1-15床收治的85例为观察组,16-30床收治的83例为对照组,所有患者均利用利多卡因进行阴部神经阻滞麻醉和皮下浸润麻醉,两组患者的麻醉药物规格和剂量完全一致。其中对照组在侧切前进行麻醉,而观察组则在会阴侧切后缝合前进行麻醉。干预后,采用WHO疼痛分级标准对两组产妇的切口疼痛程度进行评价,另对两组产妇会阴切口愈合情况进行评价。结果 侧切时至侧切缝合20min的时间段内,观察组产妇临床切口疼痛评分未见明显差异(P>0.05);而对照组产妇在该时间段末的疼痛评分不仅明显高于观察组,而且还较侧切时大幅升高,组间以及组内比较均存在显著差异(P0.05)。结论 会阴侧切缝合术中于胎盘娩出后会阴侧切缝合前应用利多卡因,其可有效改善产妇切口疼痛感受,临床切口愈合情况较好。
简介:摘要目的比较分析初产妇常规会阴侧切术与选择性会阴侧切术的临床效果。方法选择我院2017年2月-2018年2月收治的经阴道分娩的初产妇128例,随机分为观察组和对照组两组,每组64例,对照组行常规会阴侧切术,观察组行选择性会阴侧切术。结果两组产妇第二产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产后2h出血量及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇软产道损伤及损伤类型比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论选择性会阴侧切术可以显著减少产妇产后2h出血量及产妇恢复时间,对新生儿及软产道无损伤,临床上对阴道分娩的初产妇应根据产妇的个体情况,行选择性侧切术。
简介:摘要目的对会阴正中切开术以及会阴侧切术在阴道分娩中的应用效果进行比较分析。方法选取我院2017年1月份到2018年1月份收治的80例阴道分娩产妇参与此次研究,患者均于入院进行分娩。将患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者予以会阴侧切术;观察组患者予以会阴正中切开术。观察两组产妇的阴道分娩情况,比较两组产妇的会阴切口肿胀、疼痛发生情况、会阴切口愈合情况。结果观察组的会阴切口肿胀、疼痛发生率较低,数据对比所得P<0.05,差异有统计学意义;观察组的会阴I期愈合率较高,感染率以及裂开率较低,数据对比所得P<0.05,差异有统计学意义。结论对阴道分娩产妇实施会阴正中切开术,可改善产妇的阴道分娩情况,缩短切口愈合时间。
简介:摘要:目的:对会阴正中切开术以及会阴侧切术在阴道分娩中的应用效果进行比较分析。方法:选取我院 2017年 1月份到 2018年 1月份收治的 80例阴道分娩产妇参与此次研究,患者均于入院进行分娩。将患者随机分为观察组和对照组,每组各 40例,对照组患者予以会阴侧切术;观察组患者予以会阴正中切开术。观察两组产妇的阴道分娩情况,比较两组产妇的会阴切口肿胀、疼痛发生情况、会阴切口愈合情况。结果:观察组的会阴切口肿胀、疼痛发生率较低,数据对比所得 P<0.05,差异有统计学意义;观察组的会阴 I期愈合率较高,感染率以及裂开率较低,数据对比所得 P<0.05,差异有统计学意义。结论:对阴道分娩产妇实施会阴正中切开术,可改善产妇的阴道分娩情况,缩短切口愈合时间。
简介:摘要:目的 探究两种不同方法在会阴侧切缝合术的临床护理。方法 随机抽选我院于2020年1月至6月收治的106例孕妇,根据入院时间随机均匀分成对照组和观察组,对照组患者采用铬制羊肠线和丝线完成传统缝合,观察组患者采用可吸收合成缝线完成皮内连续缝合,对比两组患者术后住院时间、切口疼痛评分以及愈合情况缓和缝线反应。结果 术后6h,两组患者疼痛评分相近,观察组患者疼痛感略低对照组,且P>0.05,差异无统计学意义;术后1d后,观察组患者疼痛评分明显低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者住院时间短于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05)。治疗后,观察组患者切口愈合率、缝线反应分别为100.00%、0.00%明显优于对照组的88.67%、24.52%,差异符合统计学原理(χ2=6.36,χ2=14.81,P<0.05)。结论 可吸收合成缝线搭配皮内连续缝合技术对会阴切口反应更小、疼痛感更弱、住院时间更短、术后预后效果更好,可以减轻产妇心理负担,提高生活质量,值得应用与推广。
简介:摘要近几年来随着剖宫产率的降低,经阴道分娩中会阴侧切术开始广泛应用,现对常规会阴侧切给产妇带来的近期和远期影响进行探讨。方法通过对2005年1月至2014年8月在平安县中医医院妇产科经阴道分娩的初产妇共150例,其中行会阴侧切的75例,会阴自然撕裂伤75例,进行临床观察,定期随访。结果近期导致的伤口失血量,阴道血肿的形成,伤口的疼痛度,水肿的发生率,伤口感染愈合不良情况均是会阴侧切组明显高于自然撕裂组(P<0.05)远期导致的切口瘢痕瘙痒,阴道口过度狭窄,性生活不适均是侧切组高于自然撕裂伤组(p<0.05)。对会阴严重撕裂伤的保护性,新生儿的评分,侧切组和自然撕裂组无统计学意义(P>0.05)。结论会阴侧切技术不能作为常规操作广泛用。
简介:【 摘要】 目的:探讨 会阴侧切术伤口感染影响原因及预防方法。 方法: 随机抽取我院行 会阴侧切术的患者 120 例 作为研究对象,将其均分为 观察组( 伤口感染者) 60 例和 对照组( 未感染者 ) 60 例 ,比较两组会阴侧切术伤口感染单因素以及进行感染原因的多因素 logistic回归分析。结果: 单因素显示观察组与对照组在基础疾病、 BMI、生殖道感染、胎膜早破、分娩季节、阴检肛查次数、产程时间、侧切途径与切口缝合方面存在差异 (P<0.05);多因素 logistic回归分析显示基础疾病、切口缝合、生殖道感染、胎膜早破、阴检肛查次数、 BMI、产程时间是导致会阴侧切术后合并伤口感染的高危独立因素 (P<0.05)。结论: 影响会阴侧切术伤口感染原因众多,涉及妊娠期、分娩期以及产褥期各个环节,而针对高危因素采取有效预防措施能保证会阴侧切手术质量以及提高产科手术质量。
简介:摘要:目的:通过对双侧会阴阻滞麻醉来探讨进行降低会阴侧切率是否存在影响关系。方法:对2018年11月-2019年11月在我院收治的240名产妇项目数据进行计算,采用随机分组的形式对其进行分组,每组120名患者,对实验组产妇在抬头拨露时进行会阴冲洗消毒,并采用双侧会阴阻滞麻醉,而对比组产妇则进行常规的日常分娩,根据两组产妇的会阴裂伤程度、第二产程时间、产后出血、新生儿窒息和缝合时的疼痛及产后伤口的疼痛等来进行对比。结果:在对实验组进行采用双侧会阴阻滞麻醉之后,实验组产妇在会阴缝合时的疼痛程度明显低于对比组;实验组的第二产程时间比对比组要短;实验组的产妇在会阴裂伤程度上比对比组产妇要低;实验组产妇在产后的出血量比对比组要少(P0.05)。结论:通过对产妇进行双侧会阴阻滞麻醉之后,能够大大的降低产妇的会阴裂伤程度和分娩时的疼痛程度,减少产妇在产后的出血量。因此对产妇进行双侧会阴阻滞麻醉是具有重要临床意义和推广价值。
简介:摘要目的分析会阴侧切术切口感染的原因,并探讨预防护理措施。方法于2013年1月~2015年12月,在我院产科会阴侧切术产妇中,选取50例切口感染的产妇和50例未发生切口感染的产妇作为研究对象,设置为观察组、对照组,分析引起切口感染的原因,并探讨相应的预防护理措施。结果与对照组相比,观察组产妇的BMI指数、合并其它疾病比例、生殖道感染发生率、胎膜早破发生率、夏季手术比例以及阴道检查次数均明显更高(P<0.05),其备皮-侧切间隔时间明显更长(P<0.05)。结论会阴侧切术后产妇发生切口感染的原因较多,临床上应在围手术期对产妇进行有针对性的预防护理干预。