简介:摘要随着医学的不断发展,职业防护已经成为护理人员关注自身执业安全的热点问题之一。供应室是医院医疗保障工作的重要部门,也是医院感染控制的重点科室,承担着全院可重复使用污染物品的回收、清洗、灭菌、发放以及无菌物品的供应。由于其工作环境及性质,供应室护士作为职业暴露的高危群体,时刻都面临着疾病感染、不良环境伤害、锐器伤和噪音污染等危害,因此建立健全安全的职业防护机制和职业防护措施是保护供应室人员健康,确保护理安全,降低医院感染发生的重要举措。我院供应室于2016年3月根据院感科的指导和护理部的护理质控要求通过制度完善与落实、人员培训与考核、职业危险因素评估与防护对策制定等措施建立了职业防护安全模式,并通过实践不断完善,取得较好效果,现报道如下。
简介:摘要目的在法律健全的今天,消毒供应中心人员存在法制观念不足,相关法律知识匮乏,自我保护意识差等现状,但在消毒供应中心工作中潜在很多法律问题,为维护消毒供应中心工作人员的合法权益,避免消毒供应中心潜在的法律问题的发生。方法通过对消毒供应中心工作潜在法律问题进行分析,并有针对性地提出改善对策。结果消毒供应中心必须转变意识,强化法律观念,充分认识到工作期间潜在的法律问题并采取相应的对策,加强自我保护意识才能减少或避免工作中法律问题的发生,方可有效控制,甚至避免相关风险,最大化提升消毒供应中心工作质量与效率,以便维护患者与消毒人员自身合法的权益,为医疗、护理工作提供安全有效的后勤保障。
简介:摘要目的探讨PDCA持续改进方法在消毒供应中心管理中的应用效果。方法分别抽取我院消毒供应中心实施PDCA持续改进方法前后的各项工作质量评分数据、医疗器械抽检数据进行对比研究。以此来评价PDCA持续改进方法在消毒供应中心管理中的应用效果。结果PDCA持续改进方法实施后的环境状态、设备管理、包装质量、手术器械清洗质量评分,均明显优于PDCA持续改进方法实施前,比较差异均显著P<0.05。PDCA持续改进方法实施后的清洗合格率、消毒灭菌合格率、包装合格率、临床满意率,均明显高于PDCA持续改进方法实施前;湿包发生率明显低于PDCA持续改进方法实施前;比较差异均显著P<0.05。结论PDCA持续改进方法在消毒供应中心质量管理中的应用,能够显著提高消毒供应中心的工作质量,从而显著提升医疗器械的清洗、消毒灭菌及包装质量。
简介:摘要目的针对消毒供应中心实施集中管理后,观察在医院感染控制方面的效果。方法当地医院消毒供应中心选取2007年10月至2011年10月期间实施传统管理模式下记录的数据进行对比分析,列为对照组。然后就该医院的消毒供应中心在2012年10月至2016年10月实施的集中管理模式所记录的数据进行对比分析,列为实验组。将两组的医疗的器械的清洗合格率以及患者感染率进行对比,分析临床效果。结果经有关资料显示,实验组在实施集中管理模式之后,发现器械的清洗合格率高达100%。相较于对照组的95%来说,差异显著,统计学意义明显(P<0.05)。实验组的患者仅有1例(1%)出现了感染情况,而对照组患者有10例(10%)发生了感染。差异具有统计学意义(P<0.05)。对管理方式的满意度调查结果也显示实验组要高于对照组(P<0.05)。结论消毒供应中心实施集中管理模式以后,不仅明显降低了患者的感染率,而且还提高了医院器械的清洗合格率,较传统管理模式而言,具有很大的优势,满意度也高,值得大力推广应用。
简介:摘要目的探讨PDCA在消毒供应中心改造、流程管理中应用,规范消毒供应中布局、流程,使其符合感染管理要求,提高工作效率,减少消毒员加班。方法通过PDCA循环的实施,找出存在问题,进行分析改进,并检查成效及跟踪评价。结果实施PDCA循环前供应室设备老化,设施破损,在临床科室清点污染物品、消毒员加班多。流程不规范。实施PDCA循环后取消在临床科室清点污染物品,供应室改造到位,内部布局合理,设备设施增加到位,消毒员加班次数减少。结论通过近两年的实践(2014年1月-2016年11月),简化了工作流程,提高了工作效率,有效地保证了无菌物品质量。
简介:摘要目的分析细节管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果。方法选择我院13名护理人员参与消毒供应中心工作并作为本次研究对象。将2015年11月—2016年10月作为管理前,于该时间段实施常规消毒供应中心护理管理,将2016年11月—2017年10月作为管理后,于该时间段实施消毒供应中心细节管理。观察并比较两个阶段管理效果及管理满意度。结果管理后各项管理效果评分均明显高于管理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。管理后总满意度明显高于管理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细节管理能显著改善消毒供应中心护理管理效果,提高护理人员对管理模式的满意度,临床应用效果良好。
简介:摘要目的探讨品管圈在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果。方法纳入我院2017年11月—2018年1月90份消毒供应中心手术器械,随机分组,对照组施行常规手术器械管理,试验组施行品管圈手术器械管理。比较两组消毒供应中心手术器械管理合格率;消毒供应中心手术器械清洗质量评分、消毒质量评分、回收质量评分;手术器械管理缺陷总发生率。结果试验组消毒供应中心手术器械管理合格率45(100.00)高于对照组36(80.00),P<0.05。试验组消毒供应中心手术器械清洗质量评分、消毒质量评分、回收质量评分优于对照组,P<0.05。试验组消毒供应中心手术器械清洗质量评分、消毒质量评分、回收质量评分分别是96.24±2.55分、95.24±3.41分、96.56±3.22分,对照组消毒供应中心手术器械清洗质量评分、消毒质量评分、回收质量评分分别是86.45±4.12分、83.45±2.14分、84.41±3.52分。试验组手术器械管理缺陷总发生率3(6.69)低于对照组手术器械管理缺陷总发生率10(22.22,P<0.05。结论消毒供应中心手术器械者实施品管圈手术器械管理效果好,可减少手术器械管理缺陷总发生率。