简介：目的：对比分析经胸乳入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术的临床疗效。方法：回顾分析2010年8月至2013年10月收治的135例甲状腺手术患者的临床资料,根据患者要求分为腔镜组（n=76）与开放手术组（n=59）,比较分析两组患者术中及术后情况。结果：两组住院时间、住院费用差异无统计学意义（P〉0.05）;手术时间、术中失血量、术后引流量及术后镇痛时间两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腔镜甲状腺切除术具有传统手术无法比拟的优势,术中失血量少,术后疼痛轻微,美容效果好,可充分满足广大女性患者的美容需求,手术安全、可行,值得推广应用。

简介：摘要目的本文就腹腔镜胆囊切除术（LC）以及小切口胆囊切除术（OC）对于患者围手术期的甲状腺功能影响情况进行了分析研究。方法选取2014年2015年本院收治的130例需行胆囊切除术的患者作为研究对象，将所有患者随机分为两组，其中观察组患者65例慢性腹腔镜胆囊切除术，对照组患者65例，行小切口胆囊切除术，就两组患者术后甲状腺功能的变化情况进行了对比分析。结果观察组患者在术中的T3、T4以及FT4均得到了一定程度的提高（P＜0.05），术后开始下降，并与24h后基本恢复正常。对照组患者在术中的T3、T4得到了一定程度的降低（P＜0.05），术后24h最低，并在术后5d后恢复正常。结论腹腔镜胆囊切除术对于患者甲状腺影响程度要明显优于小切口胆囊切除术。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术患者实施优质护理的临床意义。方法将我院于2014年1月～2014年12月间收治的78例进行腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术患者严格按照随机法分为两组，分别为常规组和优质组，各39例患者。对常规组使用常规护理进行护理，优质组则在常规组的护理基础上给予优质护理措施进行护理，统计并分析两组经护理后的护理满意度。结果常规组的护理满意度为84.62%，优质组的护理满意度为97.44%，可见优质组的护理满意度明显优于常规组，且差异显著（P<0.05）。结论对腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术患者实施优质护理临床效果显著，值得临床推荐。

简介：摘要目的总结腹腔镜阑尾切除术、开腹阑尾切除术价值以及护理干预方案。方法选择90例阑尾炎手术患者，根据手术方案的不同分为腹腔镜组、开腹组，并配合手术护理干预，对比两组阑尾炎手术患者的手术时间、术中出血量、住院天数以及术后并发症情况。结果对比开腹手术，腹腔镜更符合阑尾炎手术患者所需，具有手术创伤小、并发症少、术后恢复快等优势。

简介：摘要目的广泛肿块切除术与局部肿块切除术，对乳腺分叶状肿瘤治疗效果的分析比较。方法回顾本院2012年1月至2015年6月之间乳腺分叶状肿瘤患者75例，根据其手术方式不同分为A、B两组，A组行广泛肿块切除术，40例；B组行局部肿块切除术，35例。观察比较两组术后患侧肢体的活动情况及5年复发率。结果术后12个月的患肢活动度，2组患肢的前屈、后伸、内旋、肌力无明显差异（P>0.05），没有统计学意义；B组患者的患肢外旋、外展、摸高活动明显优于A组（P<0.05）。术后5年复发率，A组复发7例（17.5%）比B组复发8例（22.8%），无明显差异（P>0.05）；5年生存率为A组10.05%比B组11.15%（P>0.05），无统计学意义。结论两种治疗方法，术后比较得出，乳房广泛肿块切除术可以延长患者的生存期，生存质量优于局部肿块切除术；对于乳腺分叶状肿瘤患者建议选用广泛肿块切除术。

简介：摘要目的对比研究在胆结石患者治疗过程中应用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床疗效。方法收集我院自2013年5月至2016年5月期间所收治的20例胆结石患者，将其依据计算机表法均分为研究组与对照组，每组患者例数为10例。在对照组患者的治疗过程中应用小切口胆囊切除术，在研究组患者的治疗过程中应用腹腔镜胆囊切除术，将两组患者应用不同疗法后的临床疗效进行对比分析。结果研究组患者的手术时间、下床活动时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院天数、并发症出现概率与对照组之间对比均存在显著差异，研究组临床疗效显著更佳，P＜0.05，存在统计学意义。结论对胆结石患者应用腹腔镜胆囊切除术的临床疗效显著更高，明显优于小切口胆囊切除术，手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间明显更短，术中出血量、住院天数明显更少，总有效率得到了显著提高，并发症出现概率显著降低，具有临床推广意义。

简介：摘要目的比较剖宫产术后子宫瘢痕妊娠（CSP）实施子宫病灶切除术和子宫切除术的临床应用效果。方法选择我院2013年8月-2017年7月收治的CSP的患者80例，按照手术方式不同分为病灶切除组和子宫切除组，每组40例，分别采用子宫病灶切除术以及子宫切除术进行治疗，比较两组患者终止妊娠孕周、术中出血量、输血量、CPS危急状态发生率、术后并发症发生率以及术后3个月生活质量评分。结果与子宫切除组比较，病灶切除组患者终止妊娠孕周、术中出血量、输血量以及CPS危急状态发生率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。病灶切除组患者术后3个月生活质量评分均显著高于子宫切除组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与子宫切除术比较，子宫病灶切除术治疗CPS的效果好，安全性高，患者术后生活质量较高，值得在临床上推广。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2015年8月-2017年10月收治的子宫切除术患者88例，根据患者的手术方式不同分为腹腔镜组和阴式组，每组44例。腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术，阴式组患者行子宫全切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率。结果与腹腔镜组比较，阴式组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者住院时间之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应根据患者的具体经济情况及病情选用相应的手术方式，在无手术禁忌症的情况下，尽可能选取兼顾微创、廉价而安全的阴式子宫全切除术。

简介：摘要目的探讨对子宫切除患者行腹式全子宫切除术和腹腔镜全子宫切除术治疗的临床效果。方法将2016年2月~2017年2月我院收治的108例子宫切除患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为腹式组和腹腔镜组，各54例。腹腔镜组行腹腔镜全子宫切除术治疗，腹式组行腹式全子宫切除术治疗，观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。结果腹式组的并发症发生几率2例（3.70%），腹腔镜组3例（5.56％）无显著差异。腹腔镜组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均优于腹式组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对子宫切除患者行腹腔镜全子宫切除术治疗，能够在一定程度上缩短手术时间，具有创伤小、出血少以及恢复快等优势，利于患者的术后康复。

简介：摘要：目的：对照分析腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床优势。方法：选取本院的 72例接受本院胆囊切除术的患者，按照手术方式分为腹腔镜组（腹腔镜胆囊切除术）和传统组（传统开腹胆囊切除术），各 36例，对比两组的治疗情况及并发症发生情况。结果：腹腔镜组的治疗情况及并发症发生情况均优于传统组（ P＜ 0.05）。结论：相比较传统开腹胆囊切除术，腹腔镜胆囊切除术的手术时间短、术中出血量少、肠道功能恢复快及住院时间短的优势，临床价值高。

简介：摘要目的观察分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选择我院2017年1月至2017年10月收治的甲状腺结局患者108例，随机分为观察组和对照组两组，每组54例，对照组行传统甲状腺切除术，观察组行小切口甲状腺切除术治疗，比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间均显著优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率3.70%，显著低于对照组的27.77%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统甲状腺切除术比较，甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗，可显著减少术中出血量、手术时间及住院时间，创伤小，患者恢复，值得临床大力推广及应用。

简介：【 摘要 】 目的： 本次对腹腔镜子宫全切除术、阴式子宫全切除术治疗 应用在妇科疾病患者的治疗效果展开分析。 方法： 纳入本文的研究对象 92 例主要是选取 2017 年 9 月 -2019 年 9 月期间妇科收治的需进行子宫全切除术治疗的患者，经治疗时间先后展开组别归纳，每一组例数 =46 例。一组接受腹腔镜子宫全切除术进行治疗（常规组），一组接受阴式子宫全切除术进行治疗（观察组），比较两组患者在临床中的治疗 效果 。结果： 观察组在诊疗过程其手术操作时间比 常规组短 ，而术中出血量比常规组少， 组别间结果数据分析和对比中有明显差异（

简介：摘要目的比较腹腔镜辅助阴式子宫全切术（ＬＡＶＨ）与开腹全子宫切除术（TAH）的手术效果，探讨子宫切除术患者最佳术式的选择。方法回顾分析我院2008年2月至2010年2月ＬＡＶＨ180例（腹腔镜组）与TAH180例（开腹组），比较两种手术的手术时间、出血量、术后住院天数、术后排气时间、术后病率、术后镇痛剂的使用、术后下肢静脉血栓形成等情况。结果两组手术的术中出血、手术时间等差异无统计学意义（P〉0.05），腹腔镜组术后住院天数、术后排气时间、术后病率、术后镇痛剂的使用、术后下肢静脉血栓形成显著少于开腹组（P〈0.05）。结论ＬＡＶＨ具有对机体的创伤小、腹腔内环境干拢小、康复快等优点，腹腔镜辅助下阴式子宫切除术优于传统开腹子宫全切术，是值得推广的手术方式。

简介：摘要目的比较开腹胆囊切除术与经腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石的治疗过程中的效果。方法对2013年3月至2018年1月入院治疗的78例老年胆结石患者，按照随机抽签的方式将患者分为研究组和对照组，每组39例，对照组患者实行开腹术，研究组患者实行腹腔镜手术，比较两组患者术后指标。结果研究组的通气时间和住院时间均短于对照组，比较具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术在胆囊切除中应用效果十分突出，手术后患者的各项指标恢复较快，值得被临床推广使用。

简介：摘要目的研究分析小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值。方法选择在2012年3月-2013年1月收治的甲状腺瘤患者98例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。并将98例患者分为观察组（n=53）与对照组（n=45），观察组行小切口甲状腺瘤切除术，对照组行传统甲状腺瘤切除术，观察比较两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症。结果观察组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现颈部紧缩感、颈部麻木不适、颈前区疼痛、吞咽不灵活及切口皮下结节的发生率明显低于对照组，两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺瘤应用小切口手术切除疗效确切，患者受损伤小，能有效降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的探讨胆囊切除患者中腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)两种术式不同的护理方式及临床疗效。方法随机将100例将胆囊切除患者分为两组，每组50例。观察组行腹腔镜胆囊切除术，对照组行开腹胆囊切除术，并对两组术式不同护理方式的疗效进行分析。结果两组手术相比，观察组可大大减轻基础护理负担，术后患者可早期离床活动，缩短了住院时间。结论腹腔镜胆囊切除术由于具有安全、组织损伤轻、出血少等微创优点，已成为治疗胆结石患者的首选方法。

简介：【摘要】目的 探讨分析腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术和传统腮腺切除术的治疗效果差异。方法 于本院手术治疗的腮腺肿瘤患者中筛选35例作为研究对象，依据手术方案不同进行分组。接受传统腮腺切除术治疗纳入对照组，选择改良腮腺切除术治疗纳入观察者，对比两组手术相关指标及并发症情况。结果 观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，术后住院治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 相比于传统腮腺切除术，腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术治疗，可降低手术创伤，缩短手术时间，减低术后并发症发生率，促进尽快康复出院，应用效果显著值得推广并应用于疾病临床治疗中。

简介：摘要目的比较腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术在临床的应用效果。方法选择我院收治的69例行全子宫切除术患者作为研究对象，根据手术方式的不同将患者分为腹腔镜手术治疗组（观察组，n=38例）和传统经腹手术治疗组（观察组，n=31例），比较两组患者的手术相关指标，观察术后并发症情况，对盆底功能进行评价。结果观察组患者术中出血量、肛门排气时间、住院天数及并发症发生例数均少于对照组患者（P<0.05），术后随访结果表明观察组患者术后盆底功能优良率为92.1%，高于对照组患者的77.4%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜全子宫切除术手术创伤小，患者术后恢复快，且对患者盆底功能影响较小，在临床应用中具有可行性。

简介：摘要保留幽门胃切除术与节段性胃切除术都是通过胃壁的环周切除，从而实现贲门与幽门结构的保留，均属于功能保留胃切除术范畴，但两种手术方式概念与手术原则存在显著区别。节段性胃切除术适用手术平面应高于保留幽门胃切除术。保留幽门胃切除术作为早期胃癌的标准手术方式之一，其淋巴结清扫范围（No.1、3、4sb、4d、6、7、8a、9）、术中幽门下区血管以及迷走神经肝支、幽门支保留方式已形成广泛共识。节段性胃切除术目前仅作为一种研究性手术方式，其手术原则目前尚无统一标准，在临床中开展应充分重视其潜在伦理风险。临床上准确理解两种手术方式的概念与手术原则差异，将有助于后续相关临床研究工作的开展与准确评价。

简介：摘要目的比较分析甲状腺结节患者应用传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法对2016年5月至2018年4月期间在我院接受手术治疗的86例甲状腺结节患者进行研究，依照随机法分为对照组与观察组，各43例。对照组行传统甲状腺切除术治疗，观察组行改良小切口甲状腺切除术治疗，统计比较两组患者手术指标及并发症发生率。结果观察组手术时间、切口长度、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为7.0%，低于对照组的23.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论甲状腺结节患者应用改良小切口甲状腺切除术治疗的临床效果更加确切，具有手术时间短、术中出血量少、切口小、并发症发生率低、术后恢复快等优势，值得临床应用与借鉴。