简介:【摘要】目的:评析对腰椎间盘突出症患者在医治过程中使用中医康复治疗的临床治疗有效性。方法:参加此调查的腰椎间盘突出症患者就诊时间为 2019/ 3-2020/3,随机取 100例,分两组,各 50例,对照组使用常规康复治疗治疗,观察组接受中医康复治疗 ,评估差异化治疗疗效及患者生活质量变化。 结果:采用中医康复治疗的腰椎间盘突出症患者的疗效显著高于对照组(P< 0.05);两组患者治疗前 VAS疼痛评分、 JOA神经功能改善评分与 SF-36生活治疗评分均无差异 (P>0.05),差异化治疗后 ,两组患者 VAS评分和 JOA评分及 SF-36生活质量评分均有所改善但观察组患者上述两项指标改善幅度显著优于对照组 (P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者治疗时采用中医康复治疗可获得比常规康复治疗更好的疗效,患者腰部疼痛感明显下降,腰部功能和生活质量得到显著提高,具有临床推广可行性。
简介:目的探讨自身免疫因素在腰椎间盘突出症(尤其是破碎型)发生中的机制.方法选择已经确诊并接受手术治疗的腰椎间盘突出症患者19例,按照术中所见分为2组:破碎或游离型椎间盘突出组(9例)和退变型椎间盘突出组(10例).以CD68和CD4、CD8单克隆抗体对手术切除标本进行免疫组化染色,并测定外周血免疫球蛋白IgM、IgG、IgA以及补体C3和循环免疫复合物的水平.比较了两组数据间的差异.结果(1)组织病理学变化:破碎型腰椎间盘突出组有6例标本近边缘细胞浸润区可见CD68阳性反应细胞,并且阳性细胞有沿血管样组织分布的趋势;4例标本见CD4阳性反应细胞浸润;2例标本CD8染色可见阳性反应细胞.退变型腰椎间盘突出组有3例标本边缘可见CD68阳性反应细胞,但细胞数较少.CD4和CD8免疫染色均未见阳性细胞.两组相比,CD68细胞阳性率差异有显著性意义(P<0.05);破碎组CD4和CD8细胞阳性率略高于退变组,但差异无显著性意义(P>0.05).(2)免疫学检测结果:破碎型腰椎间盘突出症组患者外周血免疫球蛋白IgG和IgM水平高于退变型组,差异具有显著性意义(P<0.05);而两组IgA以及补体C3和循环免疫复合物水平比较差异无显著性意义(P>0.05).结论(1)腰椎间盘突出症按照其病理实质可分为破碎型和退变型,二者有不同的发病机制,应加以区分.(2)破碎型腰椎间盘突出症标本中有T淋巴细胞以及巨噬细胞浸润;退变型标本中亦可见巨噬细胞浸润,但无T淋巴细胞.(3)破碎型腰椎间盘突出症患者有全身体液免疫的改变.(4)自身免疫因素在腰椎间盘突出症发病机制和病理演变以及症状产生过程中,尤其在破碎型中具有重要作用.
简介:摘要目的探究腰椎间盘突出症的术后护理效果。方法抽选我科2014年10月~2017年10月收治的100例腰椎间盘突出症患者的临床资料,随机分为两组,即观察组和对照组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施术后护理,观察两组护理效果。结果观察组50例患者中显效28例,有效19例,治疗总有效率为94%,其中45例患者对护理表示满意,护理满意度为90%;对照组50例患者中显效20例,有效18例,治疗总有效率为76%,其中33例患者对护理表示满意,护理满意度为66%。可见观察组治疗总有效率及护理满意度均明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强术后护理,能够提高腰椎间盘突出症的治疗效果,促进患者康复,提高护理满意度,值得临床推广应用。