简介:摘要:目的:观察晚期肿瘤患者护理管理中应用疼痛管理的成效。方法:选取本院2020至2023年间肿瘤科收治的60例晚期肿瘤患者作为本次研究对象,随机将其平分为参照组、实验组两组,每组各30例;参照组采取常规护理方式,实验组采取疼痛管理。对比两组晚期肿瘤患者的管理成效。结果:护理后实验组患者疼痛评分明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),且实验组患者护理满意度以及ADL生活质量评分高于对照组(P<0.05),护理后实验组不良情绪评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在晚期肿瘤患者护理管理中应用疼痛管理具有良好成效,能够有效改善患者疼痛状况,提升患者生活质量以及护理满意度,同时能够帮助患者缓解不良情绪,具有临床推广意义。
简介:[摘要]目的:探讨目标管理在医疗设备维修管理中的应用与效果。方法:选择2022年1月-12月我院医疗设备50台为研究对象,依据管理方式的不同将其分为两组,对照组和实验组,每组各25台。对照组予以常规维修管理,实验组予以目标管理。比较两组科室投诉率、医院投诉率以及管理质量评分。结果:两组医院投诉率比较差异无统计学意义(P>0.05),实验组科室投诉率4.00%低于对照组24.00%(P<0.05)。实验组管理质量中的提升维修效率、维修信息化管理、应急维修管控各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:目标管理在医疗设备维修管理中的应用效果显著,降低科室投诉率、医院投诉率,提升管理质量评分,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨强化细节管理对ICU危重患者生活质量及护理满意度的影响。方法:本次研究将2020年5月至2021年5月作为研究时间段,选择70名 ICU病房内收入的患者作为研究对象进行随机两组均分,每组35例患者。对照组患者接受常规护理,实验组患者在常规护理的同时给予强化细节管理,对比两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果:实验组患者在接受治疗后的恢复状况更为良好,实验组患者的生活质量评分更低,同时不良情绪评分更低,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:在针对ICU病房内患者进行护理时,护理人员根据患者的病情,将强化细节管理护理方案应用于其中,能够有助于使患者的生活质量得到提升,并改善护理质量,改善患者的情绪状态,具有良好的可应用价值,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:评价患者对护理质量(QOC)满意度与基础护理实施的相关性。方法:本次选取主要为100例住院病例,试验起始于2020.01内,终止于2022.12内。采取问卷调查的形式,对全部病例统计实施基础护理的评分情况,分析患者对QOC的满意度与基础护理的相关性。结果:本次调查显示,100例患者基础护理涉及5个项目,其中康复训练、健康宣教、病房卫生、监测病情等得分较高,而生活护理得分较低,差异显著(P<0.05)。患者对QOC满意度与5项基础护理呈正相关(P<0.05)。结论:针对住院病例加强基础护理可有效提升其对QOC的满意度,因此还需对基础护理予以严格执行,以提升整体QOC水平。
简介:【摘要】目的:探讨舒适护理应用在老年慢性心衰患者中的临床价值。方法:选择我院2022年1月-2022年12月收治的184例慢性心衰患者作为此次研究病例,以计算机表法将其分组,实验组和参照组各92例,参照组实施常规护理,实验组行舒适护理,比较两组的临床症状反应时间,详细记录两组护理前后的生活质量、6min步行距离。结果:护理后,实验组6min步行距离优于参照组,ADL评分高于参照组,实验组临床症状反应时间均少于参照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:将舒适护理干预应用在老年慢性心衰患者中的效果显著,可改善患者的生活质量,值得临床应用探索。
简介:摘要:目的:在ICU老年重症患者中采取超早期中医护理进行干预,由此分析该方式对生命质量的改善作用。方法:设定研究展开时间段、病例数分别为2021年3月至2022年3月,60例,所选病例均来自ICU重症人员,依据随机分组原则将其划分为2组,命名为对照组、观察组,各组均纳入30例,给予常规护理、超早期中医护理,进而观察各组护理情况。结果:从两组康复指标情况展开分析,可见观察组所耗费时间更短(P<0.05);评估不同时间节点APACHEⅡ评分情况可见,干预后3天、5天所获分值较低的组别为观察组(P<0.05)。结论:对于ICU老年重症人员而言,展开超早期中医护理可有效提升个人生命质量,减少个人所面临的危险,改善疾病症状,优化护理质量。