简介:摘要目的探究急诊全程优化护理对急性脑卒中患者抢救成功率的影响。方法随机选取我院收治确诊为急性脑卒中患者的98例患者作为研究对象资,患者在住院之前均采用了常规护理模式进行了日常护理。根据医生的诊断,我们在适当的时候开展急诊优化的护理模式。一段时间的护理结束后,比较患者治疗前后的生理、心理等各方面的指标变化,分析比较急诊全程优化护理的护理疗效。结果在急诊全程优化护理的护理疗程结束之后,患者的抢救成功率达到98.98%之多,病死率以及治疗时间等指标也明显要优于实行急诊全程优化护理之前。差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性脑卒中患者采用急诊全程优化护理模式后为患者的治疗争取了时间,降低患者死亡率的同时又增加了患者的抢救成功率,介于其疗效上的优势,我们建议临床上对急性脑卒中患者广泛施行急诊优化护理的护理模式。
简介:【摘要】目的:分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果。方法:回顾性分析2018年10月至2020年8月我院收治的73例急性心肌梗死患者的临床资料,根据是否优化急诊护理流程进行分组;其中对照组39例,采取常规急诊护理流程,观察组34例,在对照组的基础上,优化急诊护理流程,包括院前运转及抢救流程、接诊流程、治疗准备流程;根据抢救情况及预后的观察指标,综合评价抢救效果,并作对比分析。结果:观察组患者抢救时间、球囊扩张时间、进出急诊室时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者抢救成功率、家属满意度均大于对照组,院内再次抢救率、病情复发率均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程对于提高急性心肌梗死患者抢救效果具有积极作用,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察分析优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法选取我院2017年1月~2018年10月收治的92例ICU患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组46例。对照组患者采用常规ICU基础护理流程;研究组患者采用优化ICU基础护理流程。比较两组护理质量评分以及患者护理满意度;护理人员专科操作能力、专科知识能力、服务意识、文书管理能力;ICU患者死亡率。结果与对照组比较,研究组专科操作能力、专科知识能力、服务意识、文书管理能力等方面得分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为97.83%,明显高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用确切,可有效提高护理质量,提高患者的护理满意度,值得在临床上进行广泛的推广及应用。
简介:【摘要】目的:分析优化护理流程对 ICU 多重耐药菌感染患者的影响 。方法:选择我院于 2019.5-2020.5 月收治的 60 例对 ICU 多重耐药菌感染患者,按照双盲法的方式将患者分为分为对照组( 30 例,使用常规方法护理)和观察组( 30 例,实施优化护理流程的护理方式),观察两组患者的生活质量评分 。结果:护理前,观察组与对照组患者的生活质量评分没有明显区别,差异无统计学意义 ( P > 0.05 ); 护理后观察组患者生活质量评分要高于对照组患者生活质量评分,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:为 ICU 多重耐药菌感染患者优化护理流程后,可以提高护理水平,以此患者的生活质量评分,促进患者的疾病恢复,可以大力推广 。
简介:摘要目的讨论基础护理流程的优化在创建优质护理服务中的效果。方法现随机选取2017年7月-2018年8月期间我院接诊的老年患者80例作为研究对象,对其治疗情况进行回顾性分析,将未使用基础护理流程优化后的优质护理服务的老年患者设定为对照组,将使用基础护理流程优化后的优质护理服务的老年患者设定为实验组,每组样本数均为40例,对其护理效果进行对比和分析。结果实验组患者的护理满意度及基础护理合理率均远高于对照组,且其出现的感染率远低于对照组,组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),存在统计学意义。结论将基础护理流程进行合理优化,可使其护理质量明显提高,随之护理满意度亦显著提升,对优质护理服务的建立具有一定的推进作用,值得被推广。
简介:摘要目的分析对急性心肌梗死患者开展优化急诊护理流程的效果。方法将我院收治的62例急性心肌梗死患者纳入本次实验,所有病例均选自2016年1月至2017年10月,采取硬币法将其分为观察组(31例)与对照组(31例),观察组采取优化急诊护理流程,对照组采取常规急诊护理流程,对比两组患者的急诊室抢救效果和预后效果。结果观察组患者分诊评估时间、进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间、抢救时间、住院时间相比于对照组更短,院内AMI复发和院内再次PCI比率相比于对照组更低,两组对比P<0.05。结论对急性心肌梗死患者开展优化急诊护理流程利于提升抢救效率和抢救效果,并改善患者预后。