简介：摘要超声技术不仅可以看到动脉粥样硬化斑块的位置、形态、大小、结构和回声特征等，还可以了解管腔狭窄程度、斑块的走向和速度，以及对血流动力学的影响。超声技术具有无创、安全、快捷等优点，因此广泛运用于心血管类疾病，尤其是对动脉粥样硬化的分析和研究。随着临床对颈动脉粥样硬化检测的侧重点和需求不同，新式的超声技术也在不断的运用于临床，用来评估和诊断患者的动脉粥样硬化情况。但新式的超声技术，因其存在时间较短，缺乏一定的参考标准，所以还需要后期的不断研究。

简介：摘要目的探讨血清Hcy与颈动脉斑块的相关性，为脑梗死的防治提供理论参考及依据。方法选择2011年4月至2012年1月在我院急诊科及神经内科住院的脑梗死病人80例,根据有无斑块分为斑块组与无斑块组，再将斑块组分为稳定斑块组与不稳定斑块组。测定患者血清中Hcy水平，并通过颈动脉超声测量颈动脉的内膜厚度、观察血管内是否有斑块及斑块的部位、形态、数量、回声特征。结果1.稳定斑块组狭窄程度与不稳定斑块组的狭窄程度无明显的差异（P>0.05）。2.在65例有斑块的患者中，首次脑梗死的发病率稳定斑块组明显高于不稳定斑块组（P<0.01）；复发脑梗死的发病率稳定斑块组明显低于不稳定斑块组（P<0.01）。3.血清Hcy浓度斑块组明显高于无斑块组（P<0.05），不稳定斑块组明显高于稳定斑块组（P<0.01）。结论血清Hcy水平愈高，颈动脉斑块愈趋于不稳定，呈密切相关关系；颈动脉彩色超声通过观察斑块的形态及回声特征，能间接反映斑块的稳定性与不稳定性。

简介：摘要目的研究颈动脉硬化和青年脑梗死的关系。方法对160例青年脑梗死患者进行颈动脉彩色多普勒检查，检测颈动脉内膜增厚及斑块形成特点、斑块分布等改变。结果青年脑梗死颈动脉斑块检出率为56.8%，以软斑块为主。结论颈动脉斑块是青年脑梗死的主要危险因素，颈动脉超声检查有助于预测脑梗死发病风险，指导治疗时机和方法选择。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨颈动脉粥样硬化的超声诊断。方法回顾性分析100例颈动脉硬化的超声表现，测量血管内-中膜厚度，观察有无斑块及斑块性质，彩色血流变化，血流多普勒频谱形态及性质。结果100例中检出颈动脉粥样硬化93例，表现为血管内-中膜增厚，可见斑块形成，动脉狭窄处血流色彩明亮，血流束变细。结论超声检查可直观地显示颈动脉的内部结构，观察有无斑块及斑块的性质，了解管腔内血流动力学改变，为临床提供可靠的资料。

简介：

简介：冠狀動脉粥樣硬化的確診有賴于血管内超聲檢查和冠狀動脉造影檢查，但這兩種檢查方法均存在費用高、有創傷性的缺點，不利于臨床廣泛應用。近年來國内外有文獻報道頸動脉粥樣硬化與冠狀動脉粥樣硬化之間存在密切的相關性，而應用頸動脉超聲檢測頸動脉粥樣硬化的方法簡便、快捷，有利于臨床早期檢測冠心病高危病人。

简介：

简介：颈动脉狭窄的病因包括动脉粥样硬化、动脉夹层分离、纤维肌性发育不良、大动脉炎和放射性损伤等，是缺血性脑血管病的重要病理学基础。业已证实，颈动脉内膜切除术（carotidendarterectomy,CEA）能够显著降低中到重度有症状颈动脉狭窄患者的缺血性卒中风险，对于无症状重度狭窄患者，CEA也有一定益处。近年来，随着血管内介入治疗技术的不断成熟和发展，血管成形和支架置入术（carotidangioplastyandstenting,CAS）在颈动脉狭窄中的应用越来越广泛，成为CEA的一种替代治疗手段。

简介：

简介：摘要：目的：临床分析脑卒中高危人群的颈动脉超声表现。方法：回顾性分析，选取本院自2020年5月—2021年5月收治的78例脑卒中高危人群作为研究对象，均给予颈动脉超声检查，分析检查结果。结果：78例脑卒中高危人群通过颈动脉超声检查，共检查出动脉斑块60例（76.92%）。年龄>60的脑卒中高危人群颈动脉中重度狭窄度、颈动脉斑块数量高于年龄在55-60岁，有显著差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究颈动脉狭窄应用血管超声诊断的价值。方法：选取2021年8月至2022年8月本院接收的50例颈动脉狭窄疑似患者作为研究对象，以数字剪影血管造影（DSA）作为金标准，确诊47例，对全部患者实施血管超声诊断，分析对比两种诊断方式诊断准确性、灵敏度、特异度以及颈动脉狭窄程度评估效果。结果：与DSA诊断结果相比，血管超声诊断符合度、灵敏度、特异度分别为94.00%、95.74%、66.67%。血管超声颈动脉狭窄程度评估结果与DSA诊断结果无明显差异（P>0.05）。结论：血管超声用于颈动脉狭窄诊断中效果突出，诊断准确性、灵敏度较高，在颈动脉狭窄程度层面与DSA诊断差异较小，可为临床医师诊疗工作提供有力支持，值得推广。

简介：【摘要】目的：对血管超声诊断颈动脉狭窄的效果探究。方法：以颜色球随机抽取法，选取我院于2020年8月-2023年2月期间收治的颈动脉狭窄患者58例，将其分为基础组和探究组。基础组应用血管造影检查，探究组应用血管超声诊断，对比诊断效果。结果：对比实验结果，相较于与基础组，探究组的诊断准确率更高，组间对比差异性显著（P＜0.05）。结论：对于颈动脉狭窄患者，血管超声诊断的应用价值较高，建议推广。