简介：摘要目的探究生化检验过程中血液标本采集对其检测结果的影响。方法选取50例接受血液生化检测的患者作为本次研究对象，分别在其不同部位采集血液标本，并按照不同时间送检，对比分析检测结果情况。结果同侧手臂采集的血液标本中，钾离子（2.59±0.23）mmol/L、钠离子（179.11±21.31）mmol/L、氯离子（59.32±12.36）mmol/L、血肌酐（99.46±11.19）mmol/L均明显低于异侧血标本钾离子（3.89±0.36）mmol/L、钠离子（141.13±25.33）mmol/L、氯离子（97.12±13.21）mmol/L、血肌酐（138.34±10.84）mmol/L，差异有统计学意义（P<0.05）。1h后送检血标本中，ALT（61.00±5.7IU/L）、AST（19.00±4.2IU/L）、GLU（5.00±0.6mmol/L）与常规送检ALT（68.00±6.4IU/L）、AST（26.00±5.2IU/L）、GLU（6.50±0.9mmol/L）相比明显较低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血液标本采集中的误差对患者的生化检验结果存在较大影响，应严格控制患者的血液标本采集过程，提高生化学检验结果的准确性。

简介：摘要目的探讨血液标本的放置时间和方式对多项生化指标检测结果的影响。方法抽取101份病人血液标本3管/人，分别按三种不同方式处置A组标本抽血后30min内离心分离血清进行多项生化指标检测;B组标本30min内离心但不去盖,放于4℃冰箱内存放,24h后检测标本的生化指标;C组标本不离心直接存放于4℃冰箱内,24h后离心检测标本的生化指标。根据本实验室开展的生化项目,本研究选择了ALT、AST、ALP、GGT、TP、ALB、AFU、CK等36项生化指标为研究对象。结果我们将A组结果为基准，与A组结果比较,B组的AST、LDH、HBDH、CKMB、Zn增高,ALP、GGT、TP、ALB、AFU、T-BIL、D-BIL、CRE、UA、Glu、Cys-C、TG、HDL-C、ApoA、RF、CRP、AMS下降，有统计学意义(P＜0.05)。C组和A组结果比较，AST、BUN、HBDH、CKMB、LDH、HBDH、CK、CKMB、Mg、Zn增高,ALP、GGT、ALB、T-BIL、D-BIL、CRE、Glu、CHO、ApoA、ApoB、RF、CA、AMS下降，有统计学意义(P＜0.05)。C组和B组结果比较，AST、TP、BUN、Cys-C、LDH、HBDH、CRP、Zn增高,ALP、T-BIL、D-BIL、CRE、Glu、ApoB、ASO、CA下降，有统计学意义(P＜0.05)。结论本实验证明血标本离体后会因不同的放置时间和方式而引起生化检验值发生变化,影响相关疾病的诊断准确。因此，实验室的新收的不能及时检测的生化标本必须尽快地分离血清，放于4℃冰箱内或者冷冻起来，以免影响检测的结果，从而对临床疾病的诊疗造成影响。

简介：摘要：目的分析探讨在临床检验中，血液标本不合格的原因和对应的优化方法。方法在我院 2017年间接受血液检测的标本里，选取 204例不合格的血液标本，对其在临床检验中不合格的原因按照质量评价标准进行分析，并根据原因提出对应的优化办法。结果在选取的不合格的 204例血液标本里，造成检验不及格的主要原因为溶血、凝血、送检时间不当。存在的原因还有标准量与要求不符、脂血、标签不当、血液采集位置不合理和送检时间不及时等。结论在血液采集中，让技术熟练的操作人员进行采集，并及时送检。加强对操作人员的专业培训，提高操作人员的综合素质。

简介：

简介：摘要目的探究引发血液检验标本误差相关原因，制定对应性预防措施干预。方法纳入本院近年血液检验结果出现误差标本40份，对其相关资料进行回顾性分析，归纳诱发误差原因并总结制定对应预防措施。结果常见引发血液标本误差产生原因如下采集因素影响、检验原因影响、送检原因影响以及患者自身因素。结论在进行血液检验过程中可能会受到多种因素影响，会导致医生难以准确诊断和掌握患者病情，在此过程中应注重对血液采集人员专业素质的培养，强化对患者健康宣教力度，最大可能降低误差发生。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格的原因并探究其对策，为提高临床血液标本的质量提供必要的理论依据。方法回顾性分析2012年4月至2014年4月期间我院送检的1200份血液标本，其中不合格的血液标本共有146份，统计分析造成血液标本不合格的原因，并探究处理对策。结果我院送检的1200份血液标本，其中不合格的血液标本共有146份，比例的12．2％，其中凝血标本共76份，为血液标本检验不合格的主要原因，占52．1％，其次为溶血标本共42份，占28．8％，末及时送检共l0份，占6．8％，错误标本共9份，占6．2％，标本量不足共5份，占3．4％，其他共4份，占2．7％。结论不合格的血液标本对检验结果影响较大，造成血液标本不合格的原因包括凝血标本、溶血标本、未及时送检、错误标本以及标本量不足等，正确的采集血液标本可以提高血液检验结果的准确性，对患者的诊断和治疗具有重要的意义。

简介：

简介：摘要目的高质量的标本是获取高质量检验的基础。明确血液标本采集的操作流程与规程，增强对血液采集标本的质量控制，能够明显提升血液标本的质量，并大大提高了临床的诊断率。本文将探讨严格的细节管理对临床血液检验标本采集进行规范与效果。方法选取100例需要血液检验患者作为临床血液检验标本的采集对象。其中对照组51份，在临床血液检验标本采集中，采取常规管理；另外49份临床血液检验标本作为观察组，在临床血液检验标本采集中，采取细节管理；分析两组临床血液检验结果与参考值的差异性。结果在临床血液检验中，观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均无显著性差异（P＞0.05）；对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均具有显著性差异（P＜0.05）。结论在临床血液检验标本采集中，需采取细节管理，有利于提高对临床血液的检验水平，减小标本采集中相关因素对标本的影响。

简介：

简介：摘要：目的 对患者的血液标本进行检验时，其结果很容易出现各种误差，为提高检验的准确性，本文在此基础上针对出现误差的原因进行分析，然后对其展开质量控制。方法 此次研究目标为我院进行生化分析和血液分析时出现误差的血液检验标本，选择其中的40份展开研究，针对误差的出现原因进行分析，并找出相关解决对策。结果 针对血液标本检验时误差出现的原因进行分析，具体主要为受检者的自身因素，和血液标本运送、标本检验以及标本采集等。结论 很多因素都可能导致血液检验标本出现误差，其中标本采集、运送、检验以及受检者自身原因的为主要影响因素，此时需从采集到检验的全程着手，严格把关其中各个环节，将质量控制工作做好，以此将血液的检验准确程度进行提高，同时为患者疾病的后续治疗提供更加科学的依据。

简介：摘要目的观察探讨细节管理在临床血液检验标本采集中的应用效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的血液检验患者108例，随机分为观察组和对照组两组，每组54例，对照组采取常规管理措施；观察组采取细节管理措施，比较两组临床血液检验结果与参考值的差异性，临床血液检验指标包括红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白（Hb）、碱性磷酸酶（ALP）、总胆红素（TBIL）、乳酸脱氢酶（LDH）。结果观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL及LDH检测水平与参考值比较，差异无统计学意义（P>0.05）；对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL及LDH检测水平显著低于参考值，差异有统计学意义（P<0.05）。结论细节管理可以显著提高临床血液检验水平，减小标本采集中相关因素对标本的影响，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的对我站血液检验标本误差产生的原因以及对策进行相应的分析。方法选取我站出现血液检验误差的标本共43例，标本选取年限在2012年7月～2015年3月之间，对标本检验产生误差的原因进行分析总结，提出具有建设性的解决方案。结果血液检验标本的主要误差有血液采血人员因素、血液标本采集因素、血液标本送检因素以及血液标本检验因素，其中血液检验标本误差的前三名分别为血液标本运输温度差异30.23%（13例）、血液标本存在凝块18.6%（8例）以及血量不足13.95（6例）。结论针对于血液检验标本采集、运输以及检验过程中出现的问题，进行针对性的干预，对各项操作进行规范，能够有效对血站血液检验标本的误差进行减少。

简介：目的分析探讨在临床检验中，血液标本不合格的原因和对应的优化方法。方法在我院2017年间接受血液检测的标本里，选取204例不合格的血液标本，对其在临床检验中不合格的原因按照质量评价标准进行分析，并根据原因提出对应的优化办法。结果在选取的不合格的204例血液标本里，造成检验不及格的主要原因为溶血、凝血、送检时间不当。存在的原因还有标准量与要求不符、脂血、标签不当、血液采集位置不合理和送检时间不及时等。结论在血液采集中，让技术熟练的操作人员进行采集，并及时送检。加强对操作人员的专业培训，提高操作人员的综合素质。

简介：摘要目的研究分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选择2016年3月—2018年3月在我院进行血液生化检查人员386例作为研究对象，采用全自动生化分析仪对参与研究者血液标本进行检测，分析采集部位、采集时机、标本溶血、送检时间对生化检验结果的影响。结果空腹采集血液检验结果的准备率比其他时间采集血液检验结果的准确率高，有统计学意义(P<0.05)；不同采集部位、溶血、不同送检时间的检查结果存在显著差别，有统计学意义(P<0.05)。结论采集部位、标本溶血、送检时间均对生化检验结果有一定的影响，临床上应规范血液标本采集程序，以提高血液生化检验的准确性。

简介：摘要目的研究分析血液标本放置时间在临床中对血糖生化检验结果的影响情况。方法随机抽取于2015年9月—2018年7月时段到我院行血液生化检验的72例患者，均采集其静脉血液标本（清晨空腹状态），并在采集之后1h、4h、8h进行血液生化检验，并分析血液标本放置时间对血糖生化检验结果产生的影响。结果经过分析，血液标本放置4h、8h同1h比较，对白蛋白、三酰甘油、碱性磷性酶指标水平不会产生较大影响（P＞0.05）；而存放4h、8h同1h时比较，患者的血糖指标水平会发生较大变化（P＜0.05）。结论对于行血糖生化检验的患者而言，血液标本的放置时间会对其检验结果产生影响，因此在采集血液标本之后需要尽快进行检验，便于确保结果的准确性。

简介：摘要目的探讨血液标本放置时间对临床生化检验结果的作用。方法分别采集46例患者的血液标本，放置1h、3h、6h后，采用全自动生化分析仪进行生化检验。结果血液标本放置1h、3h、6h后，血糖、尿素氮、总胆红素的变化存在明显差异（P＜0.05），钠离子、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶的变化无明显差异（P＞0.05）。结论血液标本放置时间不同，部分生化指标的变化会存在明显差异，尽快完成生化检验，可确保临床数据的准确性。

简介：摘要目的分析和研究血液标本临床检验不合格的原因以及相应的优化对策。方法从我院血液检验科室中随机挑选出200份血液标本临床检验不合格的患者病历作为研究对象，成立研究小组对不合格原因进行综合分析，并制定相应的优化对策。结果造成其临床检验不合格的原因主要包括药物影响、抗凝剂使用不当、标本延迟送检、样本凝固、样本溶血等多个方面，其中药物影响、抗凝剂使用不当、标本延迟送检、样本凝固、样本溶血以及其他原因所占比重分别为6.50%、9.50%、23.50%、13.00%、43.50%、4.00%。结论