简介:采用GaBi4模拟传统铬鞣工艺和改性戊二醛鞣工艺,利用生命周期评价(LCA)法对其结果进行评价,并结合荷兰莱顿大学环境科学中心(CML)开发的CML2001分析工具,找出鞣革工艺中影响最大的方面及每个工序对各环境类别所产生的影响。结果表明,就鞣革工艺、电力、热能及废水处理而言,两种鞣革工艺对9个环境类别的贡献都较为显著,传统铬鞣工艺的贡献高于改性戊二醛鞣工艺,表明改性戊二醛鞣工艺较传统铬鞣工艺对环境更为友好。两种工艺的鞣制工序对环境的危害最大。在研究开发或实施清洁化鞣革工艺时,应重点关注鞣制工序,这是减轻鞣革工艺对环境污染最主要也是最直接的方法。
简介:摘要目的评价不同剂量奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的效果。方法选取100例2014年6月到2015年6月期间在我院进行治疗的胃溃疡合并出血患者作为本次实验对象,按照门诊挂号顺序随机分为两组,每组50例,对照组进行常规剂量奥美拉唑治疗,实验组采取大剂量奥美拉唑进行治疗,观察两组患者溃疡愈合状况、止血时间、再出血发生率、输血率。结果实验组止血时间(35.96±10.14)d与对照组(42.64±10.89)d相比比较低,再出血发生率15.11%低于对照组32.64%,输血率12.00%也较对照组36.00%低(P<0.05);实验组总见效率96.00%明显较对照组86.00%高(P<0.05)。讨论利用大剂量奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者,能够缩短止血时间、降低再出血发生率和输血率,且溃疡愈合状况较好。
简介:摘要目的对奥美拉唑和雷尼替丁治疗浅表性胃炎的临床疗效进行分析与探讨。方法选择我院自2014年1月至2015年3月期间收治的浅表性胃炎患者54例,并将其平均分为两组,接受奥美拉唑治疗的患者设为治疗组,接受雷尼替丁治疗的患者设为对照组,对比两组浅表性胃炎患者治疗后的临床效果和治疗时间。结果对照组患者治疗总有效率与治疗组患者治疗总有效率分别为92.6%和96.3%;经统计学分析后,两组浅表性胃炎患者的治疗效果无明显差异(P〉0.05),其治疗组患者的治疗时间明显比对照组患者的治疗时间短,组间经比较,存在的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在治疗浅表性胃炎中,采用奥美拉唑和雷尼替丁治疗,其治疗效果大致相同,然而,奥美拉唑可以缩短治疗周期,为患者减轻痛苦,具有临床应用价值。
简介:摘要目的分析和研究注射用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2013年1月—2014年5月胃溃疡患者104例,将其按就诊顺序随机分为两组观察组与对照组,每组各有患者52例。对照组患者给予奥美拉唑钠注射治疗;观察组患者给予泮托拉唑钠注射治疗,将两组患者治疗4周后的效果及不良反应发生率相比较。结果两组患者疗效比较两组患者治疗总有效率无明显差异P>0.05。两组患者幽门螺杆菌清除率相比较观察组高于对照组P<0.05。两组患者治疗期间不良反应发生率相比较两组患者无明显差异P>0.05。结论将注射用泮托拉唑钠应用于胃溃疡患者治疗中,其在治疗效果上与注射用奥美拉唑钠相当,但在清除幽门螺杆菌方面优于奥美拉唑,并且泮托拉唑钠价格低廉,利于减轻患者经济负担,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨托拉塞米治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法随机将2014年1月-2015年1月在我院进行治疗的34例肝硬化顽固性腹水患者分成两组,治疗组与对照组,每组17例,治疗组在常规治疗的基础上给予托拉塞米进行治疗,对照组在常规治疗的基础上采取呋塞米进行治疗,两组患者都以15天为1个疗程,治疗后对两组患者的24小时平均尿量进行比较。结果治疗组用药后10天后的尿量为2000±58.5ml,用药15天后的尿量为2500ml±65.5ml,对照组用药后10天后的尿量为650±15.5ml,用药15天后的尿量为640±17.5ml,治疗组用药10天,15天的尿量明显对照组(P<0.01),有统计学意义。结论托拉塞米治疗肝硬化顽固性腹水克临床疗效明显,可明显增加肝硬化顽固性腹水患者的尿量,有在临床推广的价值。