简介:摘要:目的:社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析。方法:选择2021年1月-2022年9月来社区中心就诊的110例老年高血压患者作为研究对象,经由随机法分作常护组与社护组,每组55例。常护组患者采用常规护理干预,社护组患者采用社区护理干预。对比护理后两组患者的血压、生活质量改善情况,以及护理满意度。结果:护理后,社护组患者的机体功能、物质生活、社会功能、心理功能的评分均明显优于常护组(P<0.05);相比于常护组,社护组患者的护理满意度明显更高(P<0.05)。结论:社区护理干预对老年高血压患者生活质量可产生积极的影响,值得在社区医院内应用与推广。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在探究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:研究对象为我院2021年1月至2023年12月期间共计46例老年高血压患者,其中男性23人,平均年龄66±3岁,女性23人,平均年龄68±2岁。采用随机摇号分布法将患者分为对照组和实验组,每组23人。对照组接受常规护理干预,而实验组接受社区护理干预。针对收缩压和舒张压的变化,采用t值和P值进行统计学分析。结果:实验组和对照组各有23例患者。在实验组中,收缩压治疗前平均为162.61 mmHg,治疗后平均下降至115.52 mmHg;舒张压治疗前平均为109.12 mmHg,治疗后平均下降至70.21 mmHg。而对照组中,收缩压治疗前平均为161.54 mmHg,治疗后平均下降至137.83 mmHg;舒张压治疗前平均为108.23 mmHg,治疗后平均下降至85.58 mmHg。结论:社区护理干预对老年高血压患者的生活质量具有积极影响,能够显著改善血压水平,尤其在舒张压的控制上表现出较为明显的效果。
简介:摘要:德育工作主要有两个开展场地:学校是第一个场地,学校的德育教育自然不能少;社区是第二个场地,是学生们生活的地方,有着自然的亲近感,有利于德育工作的开展,为了将这两个场地联系起来,本文先阐述了德育教育在小学阶段的重要性,并探讨了社区活动作为德育教育的有效载体的优势和特点。随后,详细介绍了社区活动阵营的设计与构建过程,并探讨了德育活动的内容、形式以及与课程融合的实践探索。在学校与社区德育活动的互动与联动方面,本文探讨了互动机制建设、资源对接与整合、协同发展路径探索等问题。最后,对德育活动成效评估和问题应对提出了相应的指导性建议,旨在提升小学生的德育水平,促进学校与社区的共同发展。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在探究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:研究对象为我院2021年1月至2023年12月期间共计46例老年高血压患者,其中男性23人,平均年龄66±3岁,女性23人,平均年龄68±2岁。采用随机摇号分布法将患者分为对照组和实验组,每组23人。对照组接受常规护理干预,而实验组接受社区护理干预。针对收缩压和舒张压的变化,采用t值和P值进行统计学分析。结果:实验组和对照组各有23例患者。在实验组中,收缩压治疗前平均为162.61 mmHg,治疗后平均下降至115.52 mmHg;舒张压治疗前平均为109.12 mmHg,治疗后平均下降至70.21 mmHg。而对照组中,收缩压治疗前平均为161.54 mmHg,治疗后平均下降至137.83 mmHg;舒张压治疗前平均为108.23 mmHg,治疗后平均下降至85.58 mmHg。统计学分析显示,实验组治疗后收缩压和舒张压均有显著下降,但收缩压变化不具有统计学显著性;对照组治疗后收缩压下降具有统计学显著性,但仍高于实验组,而舒张压下降较少且高于实验组,变化具有极高的统计学显著性。结论:社区护理干预对老年高血压患者的生活质量具有积极影响,能够显著改善血压水平,尤其在舒张压的控制上表现出较为明显的效果。因此,在老年高血压的管理中,应重视社区护理干预的应用,以提升患者的生活质量和健康水平。
简介:摘要目的探究医院-社区-家庭一体化防治对社区精神分裂症患者生活质量的积极影响。方法选取2017年1月—2018年9月期间自愿参与本研究的本社区精神分裂症患者124例进行研究,随机分成两组。观察组62例在常规康复训练的基础上施行医院-社区-家庭一体化康复措施,对照组62例采取常规康复训练措施。比较两组精神分裂患者生活质量改善情况。结果观察组的生活质量评分显著高于对照组,P<0.05;观察组的满意度(96.77%)显著高于对照组(75.81%),P<0.05。结论对社区精神分裂症患者施行医院-社区-家庭一体化康复措施,可明显改善其生活质量,对康复起着积极作用,值得加强推广。
简介:[摘要]易地搬迁是打赢脱贫攻坚战的重要举措,对改善贫困群众生产生活条件、推进乡村振兴、实现共同富裕具有重要意义。文章通过对常德石门县M村易地扶贫搬迁社区居民的生活调查,阐述易地搬迁社区居民在搬迁新社区后面临的困境。如心理不适应、就业难、社会支持系统缺失、社区认同感低。应通过构建公共就业平台,提高安置社区居民的就业能力;搭建社会支持网络,增强安置社区居民的社会支持力度;通过强化组织保障,打造安置社区居民利益共同体,提升他们的幸福感、获得感等方式实现其社区融入。
简介:摘要目的探讨社区综合干预对中青年高血压患者生活质量的影响。方法自2011年6月-2012年6月,将本社区建立健康档案时确诊的2000多例原发性高血压患者按区片抽取中青年高血压患者120例,诊断均符合WHO的诊断标准。随机分为综合干预组(60例)和对照组(60例)。在患者自愿的情况下,用12个月的时间进行调查、综合干预。由专职护士采用生活质量指数评定表5,在干预前及干预1年后对两组患者的生活质量进行评分。对计量资料采用检验,进行统计学分析。结果对照组患者1年后各项指标与干预前比较,差异无显著性(P>0.05)。干预组患者1年后各项生活功能与干预前比较,差异有显著性(P<0.01),社会功能差异无显著性(P>0.05)两组患者干预前各项指标比较,差异无显著性(P>0.05)。干预后1年时干预组与对照组比较,躯体功能、角色功能、情绪功能及总体生活质量与干预前比较,差异有显著性(P<0.05或P<0.01),社会功能差异无显著性(P>0.05),结论本研究结果显示通过社区综合干预,使中青年高血压患者的总体生活质量都得到提高。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对提高社区慢性病患者的生活质量的作用。方法2010年6月~2011年6月对社区内200例慢性病患者进行研究,按照随机对照的原则,将200例患者随机分为实验组和对照组,每组各100例,实验组进行心理护理,对照组进行常规指导。心理护理内容包括心理干预、健康教育。研究采取不同处理方法后实验组和对照组患者在心理状况改善和健康保健知识掌握情况和患者的饮食依从、运动依从、服药依从、病情监测依从以及日常生活自理能力和患者对于生活现状的满意度等方面的差异,并作统计分析。结果实验组各项评价指标均优于对照组,其差异均有统计学意义(P<001)。结论心理护理不仅改善了患者心理状况,对患者保持乐观积极的心理状态起到了促进作用,而且促进了患者对慢性病防治知识的掌握并提高了患者在饮食、运动、服药、病情监测方面依从性,显著提高了患者的日常生活自理能力和对生活现状的满意度。