简介：最近批判性思维是一个很火的词，我想所谓的批判性思维无非就是一种独立思考的过程。我们生活在一个信息爆炸的年代，每天都有新鲜的事物发生，并且通过各种媒介在第一时间传达到我们身边。面对纷繁的信息，如何选择，如何撷取是我们面临的一项艰难抉择。专家、学者、评论员就真的是权威么？电视、网络、报纸上的内容我们真的应该全盘接收么？面对应该相信什么，应该摈弃什么的问题，我们需要的就是一种批判的思维，即独立判断，独立思考的能力。

简介：对于一个独立的人,无论男女,独处,是获得安全感的需要。因为在独处时,人们可以体会到对自我、对环境的全然把握与控制。每个人都需要独处的时间和空间,当人们意识到自己的自由受到限制和威胁时,心理上就会产生对抗、不满和沮丧的情绪。适度的独立,是女人在情感合约中不打折的价值。

简介：独立董事制度在我国目前仅处于试点阶段,政府对此制度仅采取许可而非鼓励的态度.本文从独立董事制度的内涵、发展演变过程及我国实行该制度的意义与存在的问题等方面进行分析,并从完善独立董事选任机制、强化独立董事资格认定、协调与监事会的关系等方面进行初步探讨.

简介：　　司法独立(本文仅指审判独立),是如今被国际社会普遍认可的"公理”.1985年第七届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会通过并经同年联合国大会批准的中明确要求:"各国应保证司法机关的独立,并将此项原则正式载入其本国的宪法或法律之中.尊重并遵守司法机关的独立,是各国政府机关及其他机构的职责”,"司法机关应不偏不倚、以事实为根据并依法律规定来裁决其所受理的案件,而不应有任何约束,也不应为任何直接或间接不当的影响、怂恿、压力、威胁或干涉所左右,不论其来自何方或出于何种理由.”由此可见,审判独立是司法公正--这一现代法治核心内容之重要体现.目前,审判独立是我国法治理论和建设的焦点问题,它关系着我国司法制度的改革和完善,以及我国的法治进程.因此,对审判独立这个问题进行多视角、多方位的广泛、深入的探讨是非常必要的.本文将对这一问题作一尝试性探究,以求教于同仁……

简介：让我们先看一个故事：一个老翁和一个小孩用一匹驴子驮货物去市场上卖，货卖完了，孩子骑着驴往回走，老翁步行。路人责备孩子不敬老，于是他们互换了位置，结果老人又被指责不爱惜孩子。老人忙将小孩抱上驴子，两人都骑在驴子上，可又有人说他们残酷。于是两人都下来，又有人笑他们太傻，有驴子不骑。这样几番折腾后，最后他们决定抬着驴子走……从这个故事我们可以总结出这么一个教训：不会独立思考，不会自己拿主意，就会连普通人都做不好，更不用说做独当一面的能人了!

简介：<正>独立是指某种主体摆脱其他主体的束缚,自由地按照自己的意愿和意志从事某种活动、实行某种行为的状态。相对性和自主性是理解独立含义的关键,换言之,相对性和自主性是独立的两大特性。首先,独立是相对的。一方面,任何社会主体的活动都是社会活动,都必然与其他主体形成这样或那样的联系,不与其他主体的社会活动相关的绝对独立状态在现实中是不存在的,因而独立是相对于其他主体而言的独立。另一方面,独立又是有限度的。独立状态只有在一定条件下,一定范围内、一定限度下存在,如果独立超出了它所赖以存在的条件和范围,突破了它存在的关节点,独立便不复存在。所以我们说,独立是相对的。

简介：摘要独立董事又称外部董事或非执行董事，主要是起监督、评估与平衡作用，目的是能够公正、不受任何主观干扰地监督董事会以及公司的运作，使董事会的决策更加民主化、科学化。独立董事制度最早起源于20世纪30年代的美国。独立董事制度在我国产生的时间并不长，我国独立董事制度的现状与立法初衷尚存在不少差距。我国现在的独立董事制度需要更加完善。

简介：

简介：独立董事的独立程度以及效用,不仅影响到公司治理结构的完善程度,更重要的是能否保证上市公司的健康发展和规范运作,维护中小投资者利益,以'社会责任'为最优目标指导自己的行为.目前,就我国上市公司而言,独立董事在'取信于市(资本市场)、取信于众(社会公众)、取信于民(股民)'等方面的可信度较低,独立性较差.本文试图以我国上市公司独立董事执业现状作为切入点,深入剖析独立董事独立性难以体现与完善的成因,构建强化上市公司独立董事的执业独立性的具体思路.

简介：独立性是独立董事制度的灵魂，没有独立性，独立董事作为监督者的作用将不复存在。独立性包括形式上的独立和实质上的独立两个方面。形式上，除担任董事外，独立董事与公司不能有其他形式的联系。只有形式独立是不够的，还必须保证实质独立，独立董事应以第三者立场发表意见，不受重要股东，公司经理层及其他利益相关者的影响，客观公正的行使职责。我国上市公司引入独立董事制度虽然有十多个年头，但是独立董事独立性的缺失使得这一制度实施的实际效果并不是很理想。

简介：

简介：在苏力先生的“耕牛”案中，“搭伙”关系更可能是一种租赁关系的。司法三段论的小前提（即作为陈述的案件事实）形成的相对独立性，是法官裁判合理性的必要条件。在司法程序中，双方诉讼当事人的参与使得“作为辩论的案件事实”能够从一个无限庞杂的案件客观事实中剥离出来。法官应当穷尽“作为辩论的案件事实”的全部细节来进行法律评判，从而形成作为陈述的案件事实，而非援引法律规范从案件客观事实中将其捡拾。

简介：<正>行政司法作为解决社会冲突的准司法,是指行政主体依法对有关争议进行调解、裁决和仲裁的活动,它既包括对行政争议的处理,也包括对民事争议的调处。行政司法的程序既非完全的司法程序,亦

简介：一、英废除《流浪整治法》之议据总部设在伦敦的无家可归者协会的统计,1988年英全国无家可归者达34万人,其中伦敦一地就有4万余人。根据现仍有效的英国1824年《流浪整治法》规定,检察机关应对乞丐和无家可归者起诉。一群英国议员和律师现正开展一项废除该法的运动。据“终止《流浪法》运动”的发起人之一麦西亚·凯雷师说,现行法对流浪者处10英磅

简介：（特别声明：本信箱的解答仅代表本刊观点。欢迎广大读者积极提供具有普遍性和现实性的问题。电话：010-65152653,电邮：zgsf888@163.com）问：今年3月司法部出台了《关于建立律师专业水平评价体系和评定机制的试点方案》,已经在全国4个省（区、市）开展试点。司法部对于出台这项政策的初衷是什么？将对律师业发展产生什么样的影响？答：司法部于2017年3月印发了《关于建立律师专业水平评价体系和评定机制的试点方案的通知》（司发通[2017]33号）（以下简称《方案》）,

简介：<正>近年来,为了能与政治上"执政为民"的理念保持一致,司法机关倾力打造司法为民形象,为此,司法机关致力于"能动司法"与司法民主化改革。在2009年3月25日发布的《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》中,即将"健全司法为民工作机制"列为今后五年内司法改革的重点。2009年,最高人民法院出台《关于进一步加强司法便

简介：1．以法治保障改革不偏离目标社会上曾流传这样一种说法，住房的改革使房价越来越高，很多人买不起房；医疗改革使很多人看不起病；教育的改革使很多人上不起学。

简介：我国《刑事诉讼法》第119条规定，司法机关“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”。在实践中，司法审计报告具有客观、全面、专业、权威的特点，能对财务上的一些专门性问题作出比较客观的评价和结论，而被司法机关广泛采用．特别是在复杂的经济犯罪案件中，它更被视为是指证犯罪的重要证据。不久前．这样一份客观、全面、详细的审计报告，就将朱家骅，一位“优秀民营企业家”、“省人大代表”送上了法庭。

简介：94律师收费有什么特殊规定？问：聘请律师时如何支付律师服务费？我国对于律师收费有哪些特殊规定？（山西李晓汾）

简介：党的十五大提出,依法治国,是党领导人民治理国家的基本方略。为实现依法治国,司法守法却是必备条件。(一)法律是社会关系的调节器,凝聚着自由、平等、公正效益的恒定价值和神圣信仰。法律只有实现,其价值才能在调节社会关系的过程中得以实现。要使法律转化为现实,根本途径有二:一是守法。即社会主体自觉,积极进行适法性行为,使法律在遵守中得以实现,此为守法;二是执法。即在社会主体不履行法定义务或约定义务时,通过行政、司法机关凭借国家强制力来实现法律。在当今中国,两者之中,以后者更为重要。我国从过去倡导的加强法制,演变到现在的法治,并非是字面的形式差异,它揭示一个深层的含义,光有法律不行,必须使法律变为现实。在法律变为现实过程中,司法守法则是灵魂和核心所在,并且也是衡量法治社会的基本尺度。