简介:摘要目的研究并探讨中医辩证治疗高血压病的疗效并作出评价。方法此次研究的对象是选取我院自2015年8月~2017年10月接受中医辩证治疗的高血压患者132例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,各66例。对照组采用常规药物治疗,研究组采用中医辩证治疗的方法;比较两组患者的血压变化情况和临床症状改善情况。结果两组患者的症状改善时间和血压明显下降的时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的不良反应发生率分别为4.5%、24.2%,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的疗效为95.5%高于对照组74.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辩证治疗高血压的疗效较佳,能够有效降低患者的血压,改善患者病症,不良反应发生率低,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察认知疗法在中医辩证施护中的应用.方法将68例因中风、胸痹住院患者随机分为两组,观察组34例和对照组34例,对照组采取中医整体护理、“辨证施护”的护理原则和方法,观察组在此基础上采取认知疗法.结论认知疗法在中医辩证施护中应用疗效显著,适合临床推广应用.关键词认知疗法辩证施护情志护理护患关系中图分类号R248文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1145-02
简介:摘要:目的:探究对面部过敏性皮炎患者实行中医辨证治疗的临床价值。方法:选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的128例面部过敏性皮炎患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(64例)以及观察组(64例)。对照组患者接受常规西药治疗,观察组患者接受中医辨证治疗,比较两组患者以下指标:治疗效果、平均起效时间、临床症状评分、不良反应发生率。结果:对比两组患者治疗总有效率,观察组明显较高(P<0.05)。对比两组患者平均起效时间,观察组明显较短(P<0.05)。对比两组患者临床症状评分,观察组明显较低(P<0.05)。对比两组患者不良反应发生率,观察组明显较低(P<0.05)。结论:对面部过敏性皮炎患者实行中医辨证治疗,治疗效果较为显著,能有效缩短药物平均起效时间,改善患者临床症状,并能降低患者不良反应发生情况,故具有较高临床推广应用价值。
简介:[摘要]目的:观察中医辨证治疗心血管神经症(CNS)的临床疗效。方法:选取2021.1~2022.12在本院接受治疗的64例CNS病例,按照抽签法分组。西医组予以盐酸普萘洛尔和地西泮联合治疗,中医组依据中医辨证分型治疗。观察两组临床治疗效果,对比两组用药前、用药3个月时焦虑、抑郁症状变化,卡氏评分、生活质量评分变化;统计并比较用药不良反应。结果:从临床治疗结果来看,中医组的有效率高达93.75%,与西医组84.37%比较显著更高,p<0.05。用药前第一次评估,中医组、西医组患者的不良情绪、功能状态、生活质量对比未发现显著差异,p>0.05;但用药3个月时第二次评估发现,两组各项评分均较第一次有明显改善,且中医组明显好于西医组,p<0.05。从安全性上来看,中医组ADR发生率仅为6.24%,与西医组ADR发生率18.75%相比,p<0.05。结论:中医对心血管神经症的认识更加深入,治疗经验更加丰富,依据中医辨证论治原则予以对症治疗,可明显改善患者不良情绪、功能状态,提高患者生活质量,疗效好,且副作用少,安全性高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究对肺炎 患者实施 中医临床辩证治疗的临床价值 。方法:选取于 2018年 1月至 2020年 2月本院收治的 100 例 肺炎 患者,随机 分为观察组(中医临床辩证治疗)和对照组(常规 治疗)各 50 人。对比两组治疗情况。 结果:相比于对照组, 观察组治疗总有效率( 94 %)较高 ( P<0.05 ); 同时, 观察组不良反应发生率( 8% )低于对照组( P<0.05 ); 观察组 FEV 1 、 FVC 、