简介：摘要目的探讨细节手术室护理干预在预防手术切口感染中的应用效果。方法选取我院2015年12月~2016年12月期间收治的腹部守住患者120例，采用硬币投掷法将其分为观察组和对照组，每组患者各60例，对照组患者予以常规手术室护理，观察组在对照组的基础上予以细节手术室护理，观察两组患者护理满意度和术后感染情况。结果察组患者非常满意度和总满意度分别为56.67%、95.50%显著高于对照组的43.33%、83.33%，观察组患者10.00%的切口感染率显著低于对照组的25.00%，差异经χ2检验，P＜0.05。结论手术室细节管理可减少患者术后切口感染和提高患者对护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探讨循证护理管理模式在手术室优质护理中的应用。方法：循证护理的程序主要包括提出问题、收集资料、循证观察和循证应用。自2017年8月以来，手术室应用循证护理管理模型在高质量的护理实践中，主要包括问题的建议，收集数据的支持，循证观察，医护患三方的意愿相结合的作为临床护理管理决策的基础。结果：经过优化循证护理管理模式，手术室优质护理工作积极有序地开展下去，大大提高了医护患者满意度。结论：循证护理管理模式的应用，将科研结论与临床经验相结合，符合现代护理管理理念，对推动手术室优质护理工作持续有效开展具有重要作用。

简介：摘要目的观察并分析手术护理管理的有关因素对手术患者医院感染的相关性。方法本次的120例研究对象选自本院2017年1月到-2018年3月期间接收的行手术患者，采取随机数字表法，将其分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组采取普通护理干预措施，观察组采取手术室护理管理措施，探究对比两组感染事件和有关因素的关系。结果经本课题研究结果可知，导致医院感染的主要因素含有手术时间、抗生素的应用量、切口类型、ICU入住时间、接台手术等，另外，观察组的复发率为5.00%，明显少于对照组的23.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论手术患者极易受到各种因素导致医院感染，主要含有护理管理不当、术前未采取抗生素、手术时间较长、手术切口处理不合理等；为此，必须采取针对性的手术室护理管理方式，降低医院感染的发生率，提升医疗成效。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究手术室护理在胃肠道手术切口感染中的预防效果。方法：选取 2018年 6月～ 2019年 5月在我院治疗的 56例胃肠道手术治疗的患者，依据奇偶数分组法将其分为两组，即观察组和对照组，各 28例。对照组实施手术室常规护理，观察组实施预见性护理，比较两组并发症发生率、手术及住院相关指标。结果：观察组并发症发生率为 3.57％低于对照组的 21.43％；观察组首次排气和排便时间、手术时间、住院时间均短于对照组， P＜ 0.05。结论：在预防胃肠道手术切口感染的护理中，采用手术室预见性护理，可有效降低并发症的发生，促进患者更好的恢复。

简介：摘要目的分析甲状腺肿瘤采用小切口手术和传统甲状腺手术治疗的效果。方法选择2018年2月~2019年2月我院接诊的92例甲状腺肿瘤患者作为研究对象，通过奇偶法将其平均分为观察组（n=46）与参照组（n=46），均给予气管插管全身麻醉，给予参照组患者传统甲状腺手术治疗，给予观察组患者小切口手术治疗，比较两组患者取出肿瘤的平均直径、术中平均出血量、平均手术时间、并发症总发生率以及复发率。结果两组患者肿瘤平均直径对比未产生统计学意义，（P＞0.05）；参照组患者术中平均出血量明显高于观察组患者，但平均手术时间却低于观察组患者，组间对比差异产生统计学意义，（P＜0.05）；组患者并发症总发生率与复发率比较无统计学意义，（P＞0.05）。结论对甲状腺肿瘤患者行小切口手术可以有效降低患者术中出血量，有利于患者接受后续的治疗与康复。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜手术护理中手术室护理路径的应用效果。方法：回顾性分析 2018年 7月至 2019年 7月医院普外科收治的 64例腹腔镜手术患者的临床资料，按照护理方案不同，将所有患者分为甲组（ n=32）和乙组（ n=32）。甲组行常规护理，乙组加行手术室护理路径。比较两组患者的平均住院时间、抑郁、焦虑以及护理满意度评分。结果：甲组和乙组患者的评分相比较，甲组的住院时间、抑郁以及焦虑程度都要高于乙组的住院时间、抑郁以及焦虑程度，其护理满意度评分要低于乙组的护理满意度评分，差异显著，具有统计学意义， P<0.05。结论：腹腔镜手术护理中手术室护理路径的应用效果显著，能够缩减患者的住院时间，缓解患者的抑郁焦虑情绪，让患者积极配合医护人员治疗，拉近护患关系 ,提高护理满意度，值得在临床医学上推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨加速康复外科理念在胰腺手术患者围手术期护理中的应用价值。方法：选取2019年3月-2020年2月于本院接受胰腺手术治疗的85例患者，根据不同护理计划将其分为对照组和观察组两组。对照组采用围术期传统护理方法（46例），观察组采用围术期加速康复外科理念方法（39例），观察组并对比两组干预情况。结果：两组术中各项指标（手术时间、术中出血量）对比，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后各项恢复指标（术后排气时间、首次离床时间、住院时间）均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究微创手术治疗乳腺肿物的手术室护理干预效果观察。方法 2022年3月至2023年3月，收集82例乳腺肿物手术患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组41例。对照组接受常规护理，观察组接受手术室护理。比较两组患者在手术后的满意程度，结果 观察组的患者满意程度高于对照组（P＜0.05）。结论 针对临床行微创治疗的乳腺肿物手术患者采取手术室护理，可提升患者满意度。

简介：【摘要】 目的 分析手术室内温度护理在肺癌手术室护理中的应用效果。方法 研究起止于2022年3月-2023年5月，对象为本院收治的76例肺癌患者，随机分组，各38例。均通过手术治疗，对照组：常规护理，观察组：手术室内温度护理。对比护理效果。结果 观察组满意度、体温均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对进行肺癌手术的患者应用手术室温度护理，可以使患者的体温保持在一个正常的水平，提供患者的整体满意度。

简介：摘要：目的：研究分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤护理的护理效果。方法：研究时间为2022年1月至2023年6月，参与本次研究的人为我院收治的患者中选取的90例患者，这些患者均患有子宫肌瘤，将90例患者随机分为两组，一组为参照组有45例患者，另一组为实验组也有45例患者，参照组采用传统开腹手术，而实验组则采用腹腔镜手术。结果：从并发症发生率和治疗有效性方面来看，实验组数据分别为4.44%、95.56%，参照组数据分别为20.00%、82.22%，组间比较区别较大，实验组临床数据具有显著的优越性，P＜0.05，统计学意义明显；从手术时间、住院时间以及术中出血量来看，和参照组相比，实验组数据具有显著的优越性，P＜0.05，统计学意义显著。结论：和传统开腹手术相比，患者行腹腔镜手术后，并发症发生率更低，治疗效果更加理想，出血量明显降低，手术效率更高，更快出院和康复，具有较强的实用性，值得推广。

简介：摘要：目的 观察将循证手术室护理用于手术室急诊患者，分析其护理效果。方法 随机将180例手术患者分成两组，90例对照组、90例研究组。给予对照组患者手术普通护理，给予研究组患者循证护理，对比两组的手术时间、恢复时间、护理满意度和不良反应率结果 对比两组患者的手术时间、术后恢复时间、不良反应率、护理满意度，研究组均明显好于对照组，组间差异显著（P

简介：摘要目的：探究急性阑尾炎手术患者的围手术期护理干预的效果。方法：将急性阑尾炎手术患者作为此次研究的主要对象，分组方式为电脑随机分组，本次研究人数共71例，对照组采取常规护理、观察组采取围手术期护理干预，并将两组护理后的各项指标进行对比，以明确效果。结果:观察组首次下床活动时间（16.25±1.52）h、肛门排气时间（26.01±1.45）h、住院时间（4.22±1.52）d均短于对照组，P＜0.05。观察组急性阑尾炎手术患者并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：将围手术期护理干预用于急性阑尾炎手术患者中效果显著，且能够有效降低其术后并发症，值得研究和推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析小儿疝气采用不同手术方案治疗的效果。方法：选取2019年12月-2020年12月，抽取医院收治的102例小儿疝气患者展开临床研究，依循双色球分组法分为两组，分别给予传统手术治疗（对照组，患者51例）、小切口微创手术治疗（观察组，患者51例），获取两组手术疗效并应用统计学方法对比。结果：观察组手术指标、术后指标以及术后并发症发生率均优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：小切口微创手术治疗小儿疝气有效，且手术、术后情况更为理想，并发症发生率更低，手术应用价值更高。

简介：【摘要】目的 分析在Ⅰ类手术切口感染的预防工作中采取手术室护理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了68例2020年4月-2021年4月接诊的Ⅰ类手术切口患者进行，按照电脑排序均分为2组，各34例。其中，治疗过程中接受常规护理的为参照组，接受手术室护理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 对比在护理前两组患者疼痛程度处于相同水平，对比无差异（P＞0.05）；对比护理后研究组评分更低，对比差异明显（P＜0.05）。对患者进行护理后对比其感染发生率研究组更低，对比差异明显（P＜0.05）。 结论 在Ⅰ类手术切口感染的预防工作中，采取手术室护理模式能够有效减轻患者的术后疼痛，降低患者出现切口感染的几率，适合应用于临床中。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法：按照实际入院的先后顺序，将2020年5月-2021年5月收治的90例需进行手术的患者，根据手术先后将其均分为观察组以及对照组，对照组进行常规的手术室护理，观察组进行手术室细节护理，对两组患者的手术室护理情况以及护理满意度进行对比。结果：观察组患者的感染率以及失误率明显少于对照组，护理满意度高于对照组，且参与对比的数据之间不存在显著差异（P＜0.05）。结论：对手术患者进行手术室细节，能减少患者的感染情况，。

简介：摘要：目的：本次实验将采用手术室整体护理措施对乳腺癌手术的女性实施护理协助，更好地推动手术的顺利完成。方法：本次实验选取了2018年1月-2019年6月前来本院就诊的患者，其均诊断为乳腺癌，选取了62例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为手术室整体护理干预，分析围术期成效。结果：从护理质量上看，观察组总疗效率为93.5%（29/31），对照组为83.9%（26/31），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在SAS和SDS情绪评分上护，观察组为（35.6±4.7）分和（35.6±4.7）分，对照组则为（43.6±6.1）分和（42.5±5.9）分。最后，满意度的调查上，观察组家长的满意度为90.3%（28/31），明显优于对照组的80.6%（25/31），因此，我们认为观察组护理成效更佳。结论：在手术室治疗环节加强应用整体护理模式能够更多的考虑患者需求，从生理和心理两个层面给予其帮助，缓解不良情绪，积极的面对疾病治疗。