简介：宪法解释是法院依照宪法审理案件、体现对社会动态合宪性评价的重要方式.通过对有关种族隔离案件的裁决,美国最高法院在推翻种族隔离、发展民权运动的历程中扮演着重要角色.本文选取三个典型案例——使“平等隔离”理论合宪化的“普莱西案”、推翻“平等隔离”理论的“布朗第一案”和将“平等保护”条款适用于联邦政府的“特区学校第一案”——阐述原旨主义与非原旨主义的论争以及历史解释和结构解释等宪法解释方法的运用.多种宪法解释方法时常结合使用,在具体案件审理中可能需要综合予以考虑.

简介：美国联邦监狱局由总部、地区办公室、职员培训中心、联邦行刑机关等机构组成，主要职能是管理联邦矫正机关。奉行这样的基本理念，即以把罪犯监禁在安全、人道、有效率的受到监控的监狱和社区设施环境里的方式，履行保护社会的重任、提供劳作和其他自我改进的机会，以协助罪犯成为守法公民。强调联邦监狱局大家庭、有效的矫正管理、所有职员都是矫正工作者、促进公正、承认所有人的尊严、职业服务定位、社区联系、高标准的文化支撑／核心价值，按照规定的标准提供服务，在美国社会树立有效、安全、人道矫正服务和计划的最有价值的提供者的形象，完成罪犯人口管理、人力资源管理、警戒和设施管理、矫正领导和有效的社会管理、囚犯计划和服务、建立合作关系、反对恐怖主义的七项国家战略计划目标。

简介：美国近日修改《1930年关税法》授权美国商务部对以中国为代表的所谓“非市场经济国家”征收反补贴税，是对来自中国的进口产品新一轮贸易保护主义的表现。WTO规则并未禁止对“非市场经济国家”反补贴，因此美国此次修法并不违反其在WTO项下的义务，但美国如果对来自中国的产品按照“非市场经济国家”使用替代国方法进行“双反”救济，依据WTO争端解决上诉机构“对来自中国的产品的反补贴和反倾销措施”报告，将很可能违反WTO协定的“适当金额”要求，构成双重救济。中国当前最重要的是积极应对现实的“双反”调查，而长远的目标则是争取美国对中国完全市场经济地位的承认。

简介：借用法规是美国冲突法上的重要概念,与诉讼时效法律冲突的解决紧密相连。本文首先阐述了借用法规的性质,接着论述借用法规的实践运用及运用过程中存在的问题,并论及美国冲突法理论嬗变对借用法规适用的影响。作者指出,借用法规由于自身理论上的缺陷和适用上的困难,并不是一条解决时效冲突的良好路径,应当加以废除。废除借用法规后,应采取将诉讼时效识别为实体问题的方法来解决时效冲突。美国解决时效冲突的实践也给我国带来了一定的启示,目前,我国《国际私法示范法》的相关规定比较可取,建议我国立法机关在将来的立法中采用。

简介：面对着中国对美国日益增长的出日额以及产品日益增强的国际竞争力，许多美国产业界人士大呼“狼来了”，中国产品在美国的影响由此可见一斑。如果说．中国当年入世时，国内企业被迫或欣然选择“与狼共舞”的话，自认法律发达的美国人这次放弃惯用的“大棒”，选择了核武器——337来进行新时代的贸易战．以拒“狼”与国门之外。尽管没有硝烟，战争已然打响，而且蔚为剧烈。许多中国企业是从美国劲量电池诉南孚电池等中国企业了解337调查的。

简介：<正>近年来,由于电子计算机在国民经济各领域的广泛使用,使得有关电脑的法律问题日渐引起人们的重视。尤其是实行电脑化作业较普遍的金融部门,近年已有电子资金传送制度取代传统的单据交付制度的趋势。那么在银行部门作业日益电脑化的今天,银行、客户及当事人间会有哪些法律问题产生,值得深入探讨。

简介：<正>2003年,在涉及积极行动争议的格拉茨案和格鲁特案中,美国联邦最高法院最终作出了基本支持高等院校给予少数族裔申请人适当优先对待的判决。该判决结果在美国社会,特别是教育界和政治界引发了激烈的讨论。作为一项改善弱势群体在就业和教育领域中缺乏竞争力的现状,提高其社会政治经济

简介：经典的人物角色和优秀的作品的关系密切，前者不仅产生于后者，而且它的经典正是来源于前者精彩的情节，内容以及作者独特的表现手法，然而这并不是说，经典的人物角色和优秀的作品是不可分的，史太隆在电影兰博轰动全球之后，接二连三的

简介：网络时代，美国的著作权问题也面临着许多前所未有的挑战和冲击。著作权人疲于花费大量时间和全钱来控制网络著作权侵权行为的发生，而用户生成内容的网络盛行，是否也应封用户上传到网站上的侵权内容负责？此类纲站在“安全港湾”的庇护下，著作权人如何才能捍卫自己的权益？著作权人的权益与社会公来的合理使用权之间的矛盾该如何平衡？笔者拟以案说法，探讨依法解决美国当今网络著作权问题的新途径。

简介：<正>企业的技术进步与国家的经济发展有着密切的关系,因为技术进步会促进劳动生产率的提高,从而促进整个国民经济的发展.本文着重从美国企业为促进其技术进步而从事的科学研究与技术开发(R&D)活动,来考察其技术进步的规律。我国企业经济效益低下,技术进步缓慢,对R&D不大重视,因此,研究促进美国企业技术进步的因素,对于我们掌握企业技术进步的规律和特点,促进我国企业技术进步具有一定的作用。

简介：美国从1899年第一个正规未成年人法院在伊利诺斯州库克县开始运作时起，未成年人的审判哲学和处理不良未成年人的程序就发生了重大变化，到21世纪初期时未成年人法院成为转变状态中最有活力的机构。在21世纪初期，美国的未成年司法的重大调整主要表现为，未成年司法的成年化、平衡和恢复性司法模式和平衡量刑等。

简介：<正>保障措施制度、反倾销制度和反补贴制度是国际贸易法中常见的贸易救济制度,又称"进口救济制度",在各国外贸法体系中占有重要地位,WTO法律体制也就其设置了具体的专门规定。进口救济制度适用于一国(或一个单独关税区)的国内产业(或区内产业)由于进口的竞争而遭到损害的情况。如果外国政府或外国厂商实施不公平贸易行为而使进口国国内产业遭受损害,进口国将启用反倾销或反补贴措施;若外国政府或外国厂商并没有不公平的贸易行为(或无法证明其有不公平贸易行为),但其产品进口到国内,也对国内产业造成损害,进口国就要考虑使用保障措施。

简介：美国反托拉斯法在医疗行业的适用经历了从适用除外到普遍适用的过程。20世纪初期,医疗行业作为"有学问"的职业而被排除在反托拉斯法的实施范围以外,随着科技的发展,医疗行业的巨大变化对反托拉斯执法提出了挑战,反托拉斯法开始在医疗行业普遍适用。医疗机构合并、医生网络和医疗保险对医疗行业竞争的影响等问题使得反托拉斯执法面临巨大的挑战。对医疗行业的反托拉斯执法进行检讨和加强,已成为美国反托拉斯法实施的重点。

简介：西方政治法律传统中，“自然法”(nartrallaw)占据不可替代的重要地位。它对于法律，正如上帝对于基督教，意味着永恒的正义和终极的真理。从某种意义上讲，自然法学说是对上帝理念的理性洗礼和形而上的阐释，体现了人类在法律领域对自然、社会、人生的深层思考和最后原因的追问。

简介：高发的诉讼频率、高额的赔偿金额、高昂的制度成本、有限的制度效果以及对医疗责任保险、健康保险和医疗服务提供者产生的负面影响是美国政府改革医疗过失诉讼制度的主要成因。为此,美国各州如加利福尼亚州积极采取各种措施,推动医疗过失诉讼制度改革,取得了一定效果。为应对各种新旧问题,美国针对医疗过失诉讼制度的下一步改革将会集中在提高医疗诉讼进入法院的门槛、增加患方胜诉的难度、限制医疗损害赔偿金的无序增长以及变革传统的医疗侵权责任等方面。我国应重视医疗过失诉讼制度对健康保险的负面影响,改革开放式的医疗过失诉讼制度,推进医疗损害赔偿特别立法并适度限制赔偿金的额度。

简介：<正>对抗制、陪审制等共同作用而形成的美国法律文化在很大程度上导致了美国法官角色定位于传统的意义上:职能单一、行为消极和形象中立。但随着诉讼制度以及诉讼运作方式的现代化进程,美国法官这一传统角色遭遇到了使之两难但又不得不面对的现代化困境,其传统的角色定位也在实务界和学者的批判声中悄然地发生了变化。这一变化在一定程度上表现为美国法官的角色定位朝着能动性方面转变:一方面,在诉讼中,法官角色较之过去有了更大的权限和参与行为;另一方面,现代性法官不再局限

简介：<正>一、美国诉讼第三人制度的基本形态英美法系的诉讼第三人制度以美国最具代表性。在美国,诉讼第三人制度存在于联邦民事诉讼规则和民事诉讼实践中,主要包括两种类型:诉讼参加制度和引入第三人制度。

简介：2006年11月29日，美国最高法院在审理一起专利案时，对今后的专利申报作出如下裁定：企业在进行专利申报时，不得使用诸如“明显”一类的语义模糊的字眼，并规定专利审核人员及法官在对专利产品进行评定时，对某些新型产品声称的“明显”应慎重对待，并对其严格测评。这起案件中的专利产品是一种带有自调功能的汽车加速踏板。在以往，汽车的加速踏板可以根据司机的舒适度进行机械调整，而这款被一家加拿大公司“KSR”生产的新型汽车采用的加速踏板可以在一个电子传感器的控制下自动进行调整。

简介：美国《超级基金法》对于污染场地修复标准规定了'适当颁布'、'地方标准严于联邦标准'、'依法使用'或'相关及适宜'三项遴选要求,并以实际判例中对各要求的内涵进行严密论证和阐释。该适用规则对我国土壤污染修复标准遴选适用中解决掌握土壤质量的统一控制与地方具体修复需求、兼顾土壤污染修复效果的生态价值、经济价值与社会效应,具有积极示范意义。

简介：本文对德国消费者协会团体诉讼制度进行了介绍和评析,内容包括团体诉权的法律性质、团体诉讼的保护主体和保护客体、《停止侵害诉讼法》和《反不正当竞争法》中规定的团体请求权、德国团体诉讼程序的特色制度以及德国消费者协会团体诉讼存在的问题及其反思,以期对我国消费者协会公益诉讼制度的完善有所裨益。