简介:目的观察选择性环氧合酶2(cylooxygenase-2,COX-2)抑制剂塞来昔布联合多西他赛和替吉奥方案治疗晚期胃癌的临床疗效和不良反应。方法将50例晚期胃癌患者随机分为两组,试验组25例采用塞来昔布联合多西他赛和替吉奥方案化疗,对照组25例给予单纯多西他赛和替吉奥方案化疗,2个周期治疗后评估两组近期疗效和不良反应,同时观察生存情况。结果完成2个周期治疗后,试验组有效率为60%,疾病控制率为96%,对照组分别为52%和92%,两组比较差异均无统计学意义(P〉0.05);两组治疗后不良反应发生率差异亦无统计学意义(P〉0.05);试验组生活质量改善率高于对照组,差异有统计学意义(60%vs32%,P〈0.05)。试验组和对照组中位无疾病进展生存期差异亦有统计学意义(7.6个月vs6.3个月,P〈0.05);但中位总生存期差异无统计学意义(13.6个月vs12.2个月,P〉0.05)。结论塞来昔布联合多西他赛和替吉奥治疗晚期胃癌与单用化疗疗效相当,无疾病进展生存期延长,可改善生活质量且不增加不良反应。
简介:【摘要】目的:分析对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的有效性及安全性。方法:回顾性分析本院放疗科2020年1月至2021年6月期间收治的恶性肿瘤患者109例的临床资料,针对其治疗方案的不同将其分成对照组(65例)及观察组(44例),65例对照组患者接受的是放疗/放化疗治疗,44例观察组患者接受的是放疗/放化疗治疗联合免疫治疗,比较两组恶性肿瘤患者的治疗效果及安全性。结果:观察组恶性肿瘤患者治疗后的客观缓解率、平均无进展生存时间、中位无进展生存时间显著高于/长于对照组恶性肿瘤患者(P<0.05),差异具有统计学意义;且观察组患者干预后的一年随访死亡率相对于参照组患者明显更低(P<0.05),统计学有意义;但两组恶性肿瘤患者干预后的不良反应发生率之间的差异不明显(P>0.05),统计学无意义。结论:对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的临床疗效较为显著,说明在单纯放疗/放化疗的基础上,再联用免疫治疗疗效更好,且治疗的安全性较高,不会增加严重不良反应症状的出现,延长患者的生存时间,提高患者的生存质量水平。
简介:【摘要】目的:分析对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的有效性及安全性。方法:回顾性分析本院放疗科2020年1月至2021年6月期间收治的恶性肿瘤患者109例的临床资料,针对其治疗方案的不同将其分成对照组(65例)及观察组(44例),65例对照组患者接受的是放疗/放化疗治疗,44例观察组患者接受的是放疗/放化疗治疗联合免疫治疗,比较两组恶性肿瘤患者的治疗效果及安全性。结果:观察组恶性肿瘤患者治疗后的客观缓解率、平均无进展生存时间、中位无进展生存时间显著高于/长于对照组恶性肿瘤患者(P<0.05),差异具有统计学意义;且观察组患者干预后的一年随访死亡率相对于参照组患者明显更低(P<0.05),统计学有意义;但两组恶性肿瘤患者干预后的不良反应发生率之间的差异不明显(P>0.05),统计学无意义。结论:对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的临床疗效较为显著,说明在单纯放疗/放化疗的基础上,再联用免疫治疗疗效更好,且治疗的安全性较高,不会增加严重不良反应症状的出现,延长患者的生存时间,提高患者的生存质量水平。
简介:摘要 目的 观察艾迪注射液联合培美曲塞+顺铂方案对ⅢB/Ⅳ期晚期肺腺癌患者的临床疗效及安全性。方法 将60例ⅢB/Ⅳ期晚期肺腺癌患者随机分为对照组30例和实验组30例。对照组予以培美曲塞+顺铂方案化疗;试验组在对照组治疗的基础上,予以艾迪注射液60 ml加入0.9%氯化钠注射液250ml中,静脉滴注,每日一次,连用2周。治疗3周期后系统性评价。结果 实验组和对照组的治疗有效率分别为53.33% vs 36.67%,P=0.194;疾病控制率分别为73.33% vs 53.33%,P=0.108。两组患者在治疗有效率或疾病控制率上差异均没有统计学意义;在不良反应方面,实验组在白细胞减低(33.33% vs 63.33%,P=0.020)、血小板减低(23.33% vs 50%,P=0.032)及恶心呕吐(16.67% vs 40%,P=0.045)发生率方面均明显低于对照组;肝功能损害方面(23.33% vs 30%,P=0.559)差异不明显。实验组较对照组的生活治疗有明显改善(60.0% vs 33.33%,P=0.038);结论 艾迪注射液联合化疗,具有一定增强化疗疗效作用,同时可以明显的降低化疗毒副作用、提高生活质量的作用。
简介:【摘要】目的 研究靶向药物与化疗联合用于晚期非小细胞肺癌的治疗效果。方法 选取我院在2020年4月——2021年12月期间内收治的晚期非小细胞肺癌患者60例作为主要对象,用随机数字表法的原则将其分为两组,30例/组。对照组患者接受单纯化疗,观察组患者的治疗方案是靶向药物联合化疗治疗,对比两组患者在有效率、生活质量评分、肺功能指标、不良反应发生率方面的异同。结果 ①有效率:观察组的有效率(86.67%)显著高于对照组(50.0%),差异有统计学意义(P<0.05);②生活质量:两组治疗后的生活质量评分均较治疗前高,观察组治疗后的生活质量评分显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);③肺功能指标:治疗后和治疗前相比两组患者的肺功能均有显著性改善,治疗后观察组的用力肺活量、第1秒用力呼气量均显著大于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05);④不良反应:观察组的不良反应发生率(13.33%)显著低于对照组(40.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对晚期非小细胞肺癌患者,临床上采用靶向药物与化疗相结合的治疗方案兼具有效性与安全性,更有利于改善患者的肺功能与生活质量,减轻患者的痛苦,故有借鉴意义和推广价值。
简介:摘要:目的:分析恶性肿瘤应用靶向药物联合化疗治疗的疗效。方法:从2019年9月到2021年9月,在院内选择112例恶性肿瘤患者,以之为样本,以其中56例接受放化疗治疗的患者为对照组,以另外56例联合靶向药物的为观察组,综合分析疗效、测定其肿瘤标志物变化、评估其生活质量。结果:相较对照组,观察组的总有效率更高、副反应率更低,差异显著,即p<0.05;观察组的CEA、CA125、CA153水平在治疗后均低于对照组(p<0.05);在SF-36评分上,观察组更高(p<0.05)。结论:恶性肿瘤患者在接受靶向药物联合化疗治疗后其疗效得以提高、副反应得以减少、病情进展得以缓解、生活质量得以提高,应推广。
简介:【摘要】目的 探讨预见护理联合营养干预对肺癌化疗患者预后的影响。方法 选取2022年4月~2023年1月于我院就诊的肺癌化疗患者60例作为研究对象,并随机分为对照组与观察组各30例,对照组采用预见性护理,观察组采用预见性护理联合营养干预。对比两组营养状况、生活质量以及不良反应。结果 (1)观察组营养良好率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);2)观察组发生不良反应率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。3)观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 预见性护理联合营养干预可改善肺癌化疗患者的预后,减少不良反应,改善患者营养状况与生活质量,值得推广和采纳。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨人文关怀联合饮食护理在肺癌化疗患者中的应用效果,为临床护理提供参考依据。方法 选取92例原发性肺癌化疗患者,随机分为观察组和对照组,每组各46例。对照组给予常规护理联合常规饮食指导,定时记录患者情况。观察组采用人文关怀联合饮食护理。比较两组患者护理前后的心理状况、睡眠质量以及不良反应发生率。结果 护理前后两组各指标对应的评价量表进行评价。①观察组患者的焦虑和抑郁程度明显低于对照组(P<0.05),具统计学意义。②观察组睡眠各项指标优于对照组(P<0.05)。③护理干预后,观察组不良反应发生率低于对照组P<0.05)。结论 人文关怀联合饮食护理是一种有效的护理方法,能够提高肺癌化疗患者的护理效果和生活质量、减轻疼痛、缓解负面情绪、改善睡眠质量,值得临床推广应用。