简介：摘要目的观察比较经腹部超声及经阴道超声在诊断剖宫产术后瘢痕妊娠中的临床应用价值。方法选择我院2016年3月-2018年12月收治的剖产术后疑似瘢痕妊娠患者90例作为为本次的研究对象，分别对患者行经腹部超声及经阴道超声检查，比较两种超声方法的诊断结果、超声特点。结果经阴道超声检查阳性率显著高于经腹部超声检查，差异有统计学意义（P>0.05）。经阴道组对瘢痕妊娠分型准确率均显著高于经腹部组，差异有统计学意义（P<0.05）。两种超声检查方法在病灶长度和宽度之间，均与病理检查无显著性差异（P>0.05）；经阴道组子宫前壁下段肌层厚度与病理学检查无显著性差异（P>0.05）；经阴道组子宫前壁下段肌层厚度显著高于经腹部组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与经腹部超声相比，的临床诊断中，经阴道超声检查在剖宫产术后瘢痕妊娠中的诊断正确率更高，且能够准确判断瘢痕妊娠的分型，具有较高的临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析经阴道和经腹部彩色多普勒超声联合诊断宫外孕的临床效果。

简介：摘要目的探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值和意义。方法随机选取2010年3月至2014年来我院治疗异位妊娠的患者50例，随机均分为两组，每组各25例，将第一组作为腹部B超组，采用腹部B超检查的方法进行检查，将第二组作为阴道B超组，采用阴道B超检查的方法进行检查。观察和记录两组患者的诊断符合率、超声图像，并进行对比分析。结果通过对两组患者检查结果的对比和分析，可知阴道B超组患者具有较高的诊断符合率，明显高于腹部B超组患者，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）；阴道B超组与腹部B超组相比，附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动及盆腔积液等检出率较高，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道B超在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值和意义，显著优于经腹部B超，具有诊断符合率高、快速、便捷等优点，具有较高的临床诊断价值，值得推广和应用于临床。

简介：【摘要】目的 探讨经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床应用价值。方法 选取 2019年 3月～ 2020年 3月期间我院收治的早期异位妊娠患者参与研究调查，并抽取其中的 60例按照随机数字表法 分为两组--对照组 和观察组，均为30例。以手术病理结果作为金标准，其中选用经腹部彩色多普勒超声的设为对照组，而选用经阴道彩色多普勒超声的设为观察组，分析讨论两组的诊断结果。结果 观察组的检出准确率高于对照组，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。观察组的胎心、盆腔积液等超声影像学的检出阳性率均高于对照组，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 早期异位妊娠应用经阴道彩色多普勒超声检查，可大幅度提升患者的检出准确率，降低漏诊例数，可较经腹部彩色多普勒超声更早发现异位妊娠，值得推行。

简介：摘要目的探讨经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查在诊断早期宫外孕的价值，旨在提高早期宫外孕的诊断水平。方法应用经腹彩色多普勒超声（TACDS）及经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）对我院126例临床高度怀疑宫外孕患者进行超声检查，观察子宫、附件及盆腔，寻找异位妊娠包块，并进行有关测量。结果126例患者中有105例诊断为异位妊娠，21例患者经超声检查和复查确断为宫内孕，认为经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查对于诊断早期宫外孕是重要的检查手段，各有优势，可为临床提供重要的信息。结论经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查更有利于宫外孕的早期诊断和鉴别诊断，极大地提高了检查阳性率及诊断符合率，为临床提供更多、更有价值的诊断信息。

简介：【摘要】目的 探究在早期诊断宫外孕时应用经腹部超声和经阴道彩色多勒普超声的效果差异。方法 实验患者选自2021年8月-2023年3月在我院进行宫外孕早期诊断的46例患者作为实验探究对象，应用数字表随机分配法进行分组，均有23例，参照组患者应用经腹部超声进行早期诊断，研究组患者应用经阴道彩色多勒普超声进行早期诊断，比对两组患者宫外孕检出情况。结果 研究组患者的宫外孕检出率更高，对比P

简介：摘要：目的：分析早期异位妊娠在经腹部超声、经阴道超声中具体诊断价值。方法：在我中心妇产科2020年1月份至2023年4月份就诊女性患者中选出51例确诊为早期异位妊娠者充当研究对象，同时进行经腹部超声与经阴道超声检查，对比检出率。结果：51例异位妊娠就诊者经腹部超声诊断检出率84.31%，经阴道超声检出率96.08%，诊断结果满意率82.35%、98.04%；临床鉴别特点假孕囊各自检出率为39.22%、58.82%，胚胎胚芽27.45%、50.98%，卵黄囊29.41%、49.02%，胎心搏动33.22%、54.90%，后者数据偏高，数据对比呈现统计学差异（P＜0.05）。结论：早期异位妊娠在经阴道超声中可获得更可靠的诊断结果，其检出准确度略优于经腹部超声，理应将其列为优先检查项目。

简介：【摘要】目的 观察经腹部超声+经阴道超声，在卵巢瘤样病变诊断中的效果。方法 选择我院2021年8月-2022年9月中，收取的70例患者，按照数字表法分为单一组和联合组，每组35例。分别行经腹部超声诊断、经腹部超声+经阴道超声检查，对比两组临床诊断准确性。结果 与单一组比较，联合组的诊断准确率更高，有差异性（P<0.05）。结论 在经腹部超声的基础上，与经阴道超声诊断技术联合，对卵巢瘤样病变进行诊断，准确性高，具有推广价值。

简介：目的：通过本次研究对经腹部超声与经阴道超声诊断宫外孕的临床价值进行比较，为宫外孕的临床诊断工作提供参考和借鉴。方法：本次研究的样本均为近一年来我院急诊收治的宫外孕患者，总样本量为80例。采用经阴道超声诊断和经腹部超声两种检查方法进行宫外孕的诊断工作。将两组患者的诊断阳性率进行比较。结果：经阴道超声诊断宫外孕的准确率和阳性率更高。两组数据存在统计学差异，P＜0.05.结论：在宫外孕的临床诊断工作当中，超声诊断是一种便捷又经济的手段，本次研究结果表明，经阴道超声能够解决经腹部超声存在的问题，使宫外孕的诊断阳性率得到提升，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨经阴腹部联合经阴道超声在清宫术中的临床应用价值。方法筛选2016年1月至2017年12月在我院进行早期妊娠的人工流产术后，需进行残留物清宫术的患者86例，作为研究对象。所有患者均为早期妊娠且进行人工流产术，术后出现阴道流血及腹痛，需在超声引导下定位吸刮残留胎物，直至宫腔内残留组织完全清除为止。根据检查方案分为经腹组、经阴道组与经阴道及腹部组，根据检查方案影像结果进行诊断并比较各组方案的成功率。结果三组方案中，经腹部确诊65例（75%）,经阴道确诊69例（80%），联合组确诊80例（93%），经腹部组及阴道组效果率明显低于联合组，P<0.05，经差异具有统计学意义，并且经阴道组诊断正确率高于经腹部组，P<0.05。结论经阴道联合经腹部超声对早期妊娠残留物清宫术的成功率明显高于单纯经腹部或经阴道超声，能较安全且及时将宫内残留物清除干净，避免手术时穿破子宫及阴道持续出血并发感染的可能，具有应用及推广价值。

简介：摘要目的探讨联合经阴道和经腹部超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法此次实验选择了我院2015年1月—2015年12月收治的妇产科急腹症患者100例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者50例；对照组选择单纯经腹部超声检查，观察组选择联合经阴道和经腹部超声；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式检查，观察组临床检查诊断符合率优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论联合经阴道和经腹部超声检查妇产科急腹症诊断结果更准确，操作简单、便捷，检查过程中患者无痛苦，值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的对比分析经腹和经阴道彩色多普勒超声检查诊断宫外孕的价值。方法选取我院2011年7月-2013年8月收治的98例经手术病理证实为宫外孕的患者为研究对象，分别对其经腹和经阴道彩色多普勒超声检查结果进行分析对比。结果98例患者经阴道彩色多普勒超声诊断结果与临床手术病理诊断结果相比，符合率为96.9%；经腹部彩色多普勒超声诊断结果与临床手术病理诊断结果相比，符合率为84.7%，相比而言，经阴道超声诊断的符合率水平明显高于经腹部超声诊断，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论临床上诊断宫外孕中，经阴道超声诊断的效果较好，符合率较高，安全可靠，值得应用。

简介：摘要目的比较经腹超声与经阴道超声在诊断宫外孕中的应用效果。方法对我院收治的宫外孕患者分别采用经腹部超声与经阴道超声检查，对比两种检查方法对宫外孕诊断准确率的差异。结果经阴道彩色多普勒超声检查声像图表现阳性率明显高于经腹彩色多普勒超声，88例患者均经手术病理证实为宫外孕，其中术前经腹彩色多普勒超声检查诊断准确率为76.14％（67/88）；而术前经阴道彩色多普勒超声检查诊断准确率为94.32％（83/88），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕患者的效果远远优于经腹部超声诊断。

简介：摘要目的探讨经阴道与经腹部彩色多普勒超声在诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2016年1月至10月经腹腔镜手术和病理检查确诊的90例早期异位妊娠患者临床病历资料，所有患者术前均行经腹部彩色超声和经阴道彩色超声检查。比较两种检查方法的准确性。结果经阴道超声确诊异位妊娠82例，与手术和病理结果相比，准确性为91.11%，误诊率为5.56%，漏诊率为3.33%。经腹部超声诊断出异位妊娠74例，与手术和病理结果相比，准确性为82.22%，误诊率为10.00%，漏诊率为7.78%。两种检查方法，准确性无显著性差异(P＞0.05)。结论经阴道超声检查较经腹部彩超检查相比有更高准确率，宜作为早期异位妊娠的首选检查方法。

简介：摘要  目的    分析评价经会阴超声及经阴道超声两种检查方法对宫颈测量的差异。 方法   共 301 位孕妇 22-24 周行经会阴及经阴道超声检查，分别记录两种方法测量的宫颈长度，追踪随访，记录妊娠结局； 数据分析采用 SPSS 19 软件处理， 两组宫颈长度比较用配对 t 检验，两组发生率比较用 c 2 检验， P  <0.05 为差异有统计学意义检验水准。 结果   301 位孕妇中 26 人不接受经阴道超声检查，接受率 91.4% ；全部接受经会阴超声检查，接受率 100% ； 68 人经会阴超声检查结果不满意，显示率 77.4% ；经阴道超声检查显示率 100% 。 215 位孕妇同一时段进行经会阴超声检查及经阴道超声检查。以 CL≤25mm 为截断值，经会阴超声检查发现宫颈过短 19 例，发生率 8.8% ；经阴道超声检查发现宫颈过短 21 例，发生率 9.8% ；两组宫颈长度比较用配对 t 检验， P  > 0.05 表明差异无统计学意义；两组发生率比较用 c 2 检验， P  > 0.05 表明差异无统计学意义。 结论   中孕期测量宫颈长度时运用经会阴超声及经阴道超声结果无显著性差异（ P  > 0.05 ） 。

简介：摘要目的评估经阴道联合经腹部超声技术在剖宫产术后瘢痕妊娠（CSP）临床诊断中发挥的价值。方法选择2016年4月~2017年8月期间我院收治的75例CSP产妇，分为（甲组、乙组、丙组）三组，分别接受经阴道、经腹部超声与经阴道联合经腹部超声检查，比较三组检查情况。结果丙组诊断相符率为92.0%，高于甲组、乙组60.0%、64.0%（p＜0.05）；丙组误诊率为8.0%，低于甲组、乙组的40.0%、36.0%，差异均有统计学意义（p＜0.05）；单纯妊娠囊型、部分处于宫腔型、混合回声包块型分别为25例、14例、5例。结论剖宫产产妇术后接受经阴道联合经腹部超声检查，有助于提升瘢痕妊娠诊断的精确率。

简介：摘要目的观察经阴道彩色多普勒超声和经腹部超声在宫外孕患者早期临床诊断中的应用价值。方法选取2014年10月至2015年2月期间在我院确诊为宫外孕的60例患者参与本次研究，分别采用经阴道彩色多普勒超声和经腹部超声对60例患者实施诊断，比较两组诊断方法的临床诊断准确率。结果60例患者经阴道彩色多普勒超声诊断宫外孕的准确率为96.7%，经腹部超声诊断宫外孕的准确率为83.3%，两种诊断方法的诊断准确率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。阴道彩色多普勒超声对60例患者附件包块、卵黄囊、宫内假孕囊、胚芽、胎心的检出率分别为25.0%、25.0%、21.7%、13.3%和11.7%，明显高于腹部超声的15.0%、13.3%、10.0%、5.0%和3.3%（P<0.05）。结论应用阴道彩色多普勒超声对宫外孕患者实施诊断，可获得较高的临床诊断准确率，值得临床推广应用。

简介：摘要：针对卵巢瘤样病变临床治疗效果，文章站在经腹部超声联合经阴道超声方式应用价值视角下，选择本院2018年1月-2020年1月，共计99例患者，先进行传统腹部超声检查方式，然后对比经腹部超声联合经阴道超声检查方式结果，根据每一个检查收集到的数据信息，做出详细的比较。工作人员全部完成患者详细检查，分析患者两次检查诊断准确率以及漏诊率，经腹部超声联合经阴道超声诊断方式，各项结果都明显好于单一腹部超声检查手段。从中可以看出，在对卵巢瘤样病变患者进行诊断时，为了能够保证诊断过程更具准确性，那么通过经腹部超声联合经阴道超声诊断模式极为关键。

简介：