简介：摘要目的探讨细节管理在医院消毒供应中心的应用效果。方法系统性回顾消毒供应中心2014年实施细节管理的情况，通过与2013年未实施细节管理时对比，分析开展细节管理前后各科室对消毒供应中心的满意度以及供应室的护理质量。结果通过实施细节护理，消毒供应中心2014年护理服务态度、供给和回收及时率以及包装质量均明显高于2013年（P＜0.05），同时消毒室内的出错率也明显少于2013年（P＜0.05）。结论通过实施细节管理，可有效改善供应室的护理服务质量，提高日常工作质量与效率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】：目的 观察比较一次性季铵盐卫生湿巾、含氯消毒剂、 75%乙醇应用于医院环境物体表面消毒的临床效果。方法 使用一次性季铵盐卫生湿巾和含氯消毒剂、 75%乙醇对医院环境物体表面进行消毒，于消毒后 3 min、 4 h、 6 h 进行细菌学采样，检测合格情况，评价 3种消毒方法的操作依从性。结果 3组消毒方法在消毒效果方面比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。与消毒剂组与乙醇组比较，湿巾组的依从性明显提高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 一次性季铵盐卫生湿巾消毒效果良好，并可提高操作依从性，是一种比较理想的医院环境物体表面消毒方法。

简介：摘要目的分析细节护理对提高消毒供应中心灭菌消毒的应用效果。方法分别选2014年3月至2016年4月（细节护理前）、2016年7月至2018年5月（细节护理后）由消毒供应中心进行灭菌消毒的1000件医疗器材进行随机抽查，整理细节护理前后灭菌消毒产品出现的差错率。结果细节护理前的差错率为2.4%（24例），明显高于细节护理后的0.2%（2例），数据比较P＜0.05，存在统计学意义；细节管理后，各科室对消毒供应中心供给时效评分为（9.4±0.2）分，对回收时效评分为（9.6±0.3）分，对包装质量评分为（9.8±0.2）分，各项数据与细节护理前比较P＜0.05，存在统计学意义。结论细节护理能够有效减少消毒供应中心的工作差错率，提升其工作质量，建议积极推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高消毒灭菌效果的影响。方法：将我院800份消毒供应室器械，根据细节护理实施前后分组，细节护理实施前阶段给予常规护理，细节护理实施后阶段实施细节护理。比较两组消毒灭菌合格率。结果：细节护理实施后阶段消毒灭菌合格率高于细节护理实施前阶段，存在显著差异，P＜0.05。结论：消毒供应室器械实施细节护理效果确切，可有效提高器械消毒灭菌的效果，值得推广。

简介：摘要目的研究医院消毒供应中心采取细节护理干预方法的灭菌消毒效果。方法从本院医疗器械中随机选取460个器械包，随机分成两组，观察组采取常规护理方法，观察组采取细节护理干预方法，对比两组消毒灭菌效果以及器械护理质量。结果经本文研究，观察组回收及时度（9.17±0.48）分，供给及时度（9.61±0.35）分，服务态度（9.78±0.76）分，护理质量（9.81±0.19）分，满意度评分（94.25±4.63）分。清洗合格226例（99.6%），灭菌合格228例（99.1%），包装合格226例（98.3%），器械丢失0例（0%），包装松散2例（0.9%），顺序错误1例（0.4%），与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论在消毒供应中心采取细节干预方法可有效改善消毒灭菌效果，避免发生不良事故，有效降低医院内部交叉感染概率。

简介：摘要目的观察伽玛消毒湿巾对ICU物体表面消毒效果。方法按照随机数字表法将某院20张ICU病床分为A、B两组各10张，其中A组使用消毒剂净泡过的毛巾对床位进行清洁、消毒，B组则使用伽玛消毒湿巾。对比两种消毒方式消毒后1min、5min、1h、2h、6h时消毒合格率以及平均消毒费用。结果B组平均消毒费用0.250低于A组0.361元，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。A、B两组消毒后1min、5min均合格，B组消毒合格率于1h后高于A组，差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论临床在ICU物体表面使用伽玛消毒湿巾消毒效果较好，且长期消毒率较高，但费用较高。

简介：摘要：目的：分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，每组选取500件器械进行研究，对于对照组采用常规的清洗消毒方法，对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法，在实验结束后，对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组500例消毒器械中，器械消毒时间为43.22±4.43分钟，消毒合格率为415（83.00%），细菌残留率为53（10.60%）。实验组500例消毒器械中，器械消毒时间为21.15±2.21分钟，消毒合格率为480（96.00%），细菌残留率为12（2.40%）。实验组器械消毒时间明显低于对照组，实验组消毒合格率明显高于对照组，实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论：全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的缩短器械的消毒时间，逐步提升器械的消毒合格率，实现器械细菌残留的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心器械消毒灭菌管理现状及应对措施。方法：选取本院消毒供应中心中30名护理人员和20名护理员，总共50名工作人员作为研究对象，在2019年1月~2019年11月未进行细节护理干预为常规组，再以2019年12月~2020年10月进行细节护理干预为实验组。对比科室对两组的满意度和灭洗涤、消毒和灭菌的合格率。结果：实验组的满意度和洗涤、消毒、灭菌的合格率比常规组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心对外来器械清洗消毒灭菌中应用全程管理的效果。方法：选取2020年6月--2021年12月我院消毒供应中心进行清洗消毒灭菌的外来器械32例进行研究，按照管理模式不同将外来器械分为对照组和观察组，分别采用常规管理模式和全程管理模式，对比两组外来器械的清洗消毒灭菌质量以及医务人员的满意度。结果：外来器械消毒质量方面，观察组显著优于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法：随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象，其中2021年11月至12月抽检1000例，作为对照组，采用常规的消毒处理方法，2022年1月至2月抽检1000例，采用质量管控的方法，在实验结束后，对两组器械消毒灭菌效果进行对比，结合两组护理人员工作质量评分进行对比，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组，实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论：质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果，实现工作质量评分的有效提升，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果。方法：将2020年1月至2021年1月作为对照组，将2021年2月至2022年2月作为观察组，对照组采用常规护理管理，观察组采用细节护理管理。比较两组灭菌消毒效果和灭菌消毒质量指标。结果：观察组器械清洗合格、灭菌合格、包装合格、器械回收合格率均高于对照组，P

简介：【摘要】目的  探讨消毒供应室集中式管理对消毒质量的影响。方法  将2021.3-2021.9作为集中式管理实施前，将2021.10-2022.3作为集中式管理实施后。观察集中式管理实施后消毒供应室的消毒质量。结果  实施后器械清洗、消毒合格率高于实施前（P

简介：摘要：目的 探讨细节护理对消毒供应室器械消毒灭菌质量的效果。方法 挑选院内2020年1月-2021年1月消毒供应室的消毒物品与手术器械100份作为此次研究资料，随机划分为参照组与研究组，每组各50份。参照组予以常规护理，研究组则予以细节护理。观察对比两组回收、清洁、包装、灭菌合格率。结果 研究组回收合格率、清洁合格率、灭菌合格率均显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室落实细节护理能够充分提高工作成效，提升消毒物品与医疗器械合格率。

简介：【摘要】目的：分析探讨细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果。方法：以我院消毒供应中心的14名工作人员为本次研究的样本对象，以2021年3月-2023年4月为限，2021年3月-2022年3月期间内执行常规护理管理制度，2022年4月-2023年4月期间内执行细节护理管理制度。14名工作人员随机划分至两个工作时段，前者为常规护理组，后者为细节护理组，每组均含7名工作人员。此外，分别于两组工作时间内抽取6000份医疗器械，每组各3000份。护理前后，比较工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分、消毒供应中心的工作质量；对比抽检器械的消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率。结果：组间比较护理前的各项评分，结果无显著差异性，P＞0.05；护理后，细节护理组工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分及消毒供应中心的工作质量评分明显提高；此外，该组抽检的器械消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率明显更高，与常规护理组相比具有显著差异性，P＜0.05。结论：将细节护理应用到消毒供应中心器械消毒、灭菌工作中能够有效提高器械、物品的消毒、灭菌及包装合格率，同时能够提高工作人员的工作质量，效果理想。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室器械消毒中循证护理管理的实施效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入1000份消毒供应室器械患者，结合护理管理方案差异进行分组，以常规护理管理为对照组，循证护理管理纳入观察组。比较两组器械清洗、消毒、包装合格率、医师对器械消毒满意度。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：循证护理管理用于消毒供应室器械临床护理效果确切。

简介：摘要：目的  探讨消毒供应中心器械消毒灭菌护理质量控制效果。方法   2022年2月-2023年10月，随机筛选经我院消毒供应中心进行消毒的医疗器械为研究数据，共计360份，期间内进行质控管理，并将其纳为研究组。同时，选取2022年12月-2023年12月期间经我院消毒供应中心进行消毒的360份医疗器械纳入对照组，接受常规管理。分析两组质量检测合格率。结果  观察组质量检测合格率高于对照组，P＜0.05。结论  在消毒供应中心器械消毒灭菌护理中实施质控管理效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在医院消毒供应中心进行精细化手术器械的清洗消毒和管理对于器械清洁程度以及患者感染的治疗效果。方法：选取医院消毒供应中心待清洗消毒手术器械200件以及80例手术患者，分给对照组和观察组，每组的手术器材100件，手术患者40例，比较器材的清洗程度以及患者感染情况的差异。结果：观察组的手术器械外观光亮度（92/100）明显优于对照组（71/100），而血渍，污垢和锈斑一共4例，对照组28例;观察组所有类别的手术器械清洗合格率明显高于对照组;观察组患者仅出现一例伤口感染，而对照组患者则出现8例不同类型的感染，P<0.05，有统计学意义。结论：采用精细化的手术器械清洗消毒和管理，能够极大提高器械外观光亮度，减少清洁不到位的情况，有效减少患者感染率，值得临床推广使用。

简介： 摘要：目的：探讨消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量的影响。方法：基于时间差异、管理方式差异拟定为2组，即：参照组实施常规管理，其组别详情参数：以2022.12--2023.6期间，纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据。研究组实施PDCA循环管理，其组别详情参数：以2023.7--2023.12期间，纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据，2组器械类型比对无差异P>0.05。工作人员均为同一批，共计15名。结果：研究组环境管理（87.56±3.34）分、消毒灭菌（87.35±3.44）分、包装操作（87.28±3.38）分、器械回收（87.34±3.52）分均偏高参照组（P<0.05）。2组器械清洗、包装、无菌合格率均有差异，且研究组94.55%、94.55%、98.18%均较参照组81.82%、80.00%、81.82%有更高值（P<0.05）。结论：消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量有着积极影响。

简介：摘要：目的 分析和研究消毒供应室器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法 选取2024年2月2024年3月医院消毒供应室的240件需清洗消毒的器械为研究对象，随机平均分为对照组与观察组，对照组予以常规管理，观察组实施护理质控管理，分析两组消毒灭菌质量的差异。结果 观察组回收供给及时、清洗质量评分、包装符合评分、消毒灭菌合格率比对照组更高，数据有差异（P＜0.05）。结论 护理质控管理应用在消毒供应中心器械消毒灭菌中，能够有效的提升消毒灭菌管理效果，降低消毒灭菌不合格率，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：开展全自动清洗消毒器在消毒供应中心的研究。方法：将我院消毒供应中心2023年5月~2023年12月期间，三个类别的100件医疗器械作为研究分析对象，并按照每组50件，各组中三个类别的器械具体数量略有差异的标准，随机分成观察组和对照组。观察组50件使用全自动清洗消毒器消毒，对照组50件按照手工操作的模式进行消毒。在两组消毒结束后，分析研判各自的工作效率和效果，探索全自动清洗消毒器在消毒过程中的作用与利弊；结果：观察组的清洗时间、细菌残留率和灭菌合格率等相关指标均好于对照组(p<0.05)，差异具有统计学意义。结论：在消毒供应中心使用全自动清洗消毒器进行消毒能有效降低器械护理人员的工作强度，消毒效率和灭菌合格率等指标提升效果十分显著，值得临床推广应用。