简介：　【摘要】风险管理是研究风险发生规律和风险控制技术的一门新兴管理科学,是各单位通过风险识别、风险评估、风险评价等方式,对工作中的风险实施有效的控制和妥善的处理,期望达到以最小的成本获得最大的安全保障目标的管理过程。 　

简介：【摘要】目的 研究与分析护理质量敏感指标在控制护理服务质量方面的应用效果。方法 选取我院2020年4月~2021年4月的40个护理单元，利用护理质量敏感指标开展护理质量评价工作，对比2020年与2021年两个年度的不良事件发生率和患者满意度。结果 2021年的不良事件发生率低于2020年，且患者的满意度优于2020年，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 护理质量敏感指标的构建与应用能够为提高护理服务水平提供关键性的参考依据，在控制和优化护理质量的工作中发挥着非常重要的价值和意义。

简介：摘要： 急诊科具有紧急接诊的特殊性，在同一时间，需要经过多方面的协同合作，对多学科进行综合特点的分析判断。急诊针对的是紧急、危险、严重的病症，往往是从一个侧面上进行高低判断。及时改善病症的护理和管理效果，分析急诊护理与实际管理的汇总分析过程。按照当下护理急诊科的标准水平，准确的判断实际管理的重要性，更好的提升急诊接诊护理和配合沟通效果。本文将针对临床患者的有效护理方式和管理办法进行分析，研究可以有效提升急诊科护理管理的具体办法。

简介：摘要：目的：目的：对急诊外科护理中优质护理服务水平的应用进行研究和分析。方案：选取2020年11月－2021年11月的急诊外科患者230例为主要目标，随意分成对照组（n=115例）和观察组（n=115例）。对照组予以患者实行常规护理工作，观察组患者实行优质护理管理，1周后对患者疗效作出相应评价，对比二组病人康复状态及其依从性。结果：两组患者护理后；观察组病人康复状态明显，好于对照组（P

简介：摘要：目的探讨和分析急诊护理风险的影响因素及护理风险管理的主要措施和效果。方法从医院中选择2018年1月至12月期间诊断和治疗的100名未进行紧急护理风险管理的患者作为参考组，选择2019年1月到12月期间确诊和治疗的患者100名作为护理组。对照组接受常规护理干预。护理组在此基础上开展急诊护理风险管理，分析讨论护理风险产生的原因，比较两组护理质量评分、差错发生率和护理满意度，探讨护理风险管理的效果。结果护理组护理质量评分（97.89±1.42）明显优于对照组（84.32±1.53），差异有统计学意义（t=65.01，P

简介：[摘要]

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析在急诊护理中的创新管理对策与实践结果。方法：从我院急诊科开展医学研究，从中选取了184例患者参与护理管理研究工作，我院对这些患者进行随机分组，并将其各自分为Y组（n=93）以及X组（n=91），其中Y组患者接受常规护理管理工作，在X组患者护理管理中实行急诊护理创新管理措施，将两组患者的实际急诊护理结果进行统计对比。结果：在最终统计结果对比中得知，Y组急诊护理不良事件率和X组相比之下存在明显差异，组间P值大小（P＜0.05），统计学意义符合存在标准要求；在护理综合评分结果对比中得知，各项指标评分结果对比中，X组患者评分明显大于Y组，对比结果存在显著差异，组间P值大小（P＜0.05），其中的统计学意义符合存在标准要求。结论：提高护理质量已经成为现阶段急诊护理管理工作的重要目标，应当及时加强急诊护理创新管理工作，及时发现急诊护理所存在相关问题，以促进管理创新发展。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析加强护理风险管理在提高急诊护理质量上的应用价值。方法：选取我院急诊科患者60例，按照不同护理方法将其分成对照组与观察组各30例，对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上加强护理风险管理，对比两组的护理质量评分与护理风险事件发生率。结果：对照组的护理风险事件发生率为33.3%，观察组的护理风险事件发生率为20.0%，对比两组差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：根据急诊科护理风险因素分析，提出解决措施，以此来提高护理质量。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，回顾资料分析获得护理风险发生原因。结果：急诊护理风险因素中，主要有护理人员沟通不良占比 18.14%，护理人员技术水平不高占比 16.8%，护理人员法律意识不高占比 12%，患者因素占比 27.2%，管理者因素占比 16%，环境因素占比 9.6%。结论：急诊科发生护理风险因素多样化，需要根据不同因此采取有效措施防止。

简介：摘 要:在护理行为发生过程中，因其特殊性，有可能出现各式各样的护理风险，如何针对风险进行有效的规避、识别及妥善处理，进而保证护理安全，是护理工作的重要部分。护理风险管理系通过对现有及潜在的医疗风险进行识别和处理，加强对重要环节的管理和防范，尽可能减少护理风险事件的发生。

简介：摘 要：目的 探究急诊护理中风险管理的价值。方法 对我院急诊科室展开样本抽查，共计选入急诊患者案例100例（2019年2月-2021年1月期间入院），以实施急诊管理的时间为分界线，前期抽选患者50例作为常规组，后期抽选患者50例作为管理组，比较两组患者的护理质量与护理风险发生情况。结果 护理质量评分组间数据突出统计学差异（P常规组；护理风险事件发生率组间数据突出统计学差异（P

简介：摘要 目的 探讨心理护理对急诊内科转运患者心理健康程度的影响。方法 选择2020年7月～2020年12月我科收治的200例急诊清醒患者为研究对象，所有患者均需实施转运行化验检查或住院。随机数字表法将患者分为观察组和对照组，各100例。对照组给予急诊科转运常规护理，观察组实施心理护理措施，统计分析两组心理健康状况和护理满意度并比较。结果 观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组护理满意度为93.00%，高于对照组的72.00%，P＜0.01，差异具有显著统计学意义。结论 心理护理能有效改善急诊转运患者的心理健康状况，提高护理满意度，值得在急诊科护理工作中推广。

简介：【摘要】目的：本文探析老年重症心力衰竭患者采用急诊内科优质护理的价值。方法：经我院伦理委员会批准，选取106例急性心肌梗死并心力衰竭患者作为研究对象，通过实施不同护理措施比较两组患者的治疗效果和心功能指标。结果：研究组治疗有效率为94.34%，参照组为77.36%，且在改善心功能指标方面，研究组显著优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对老年重症心力衰竭患者实施急诊内科优质护理，可有效提高治疗效果，可以更有效地改善患者的心功能。

简介：摘要：目的：分析在急诊内科的治疗中采用舒适护理与心理干预联合展开护理的效果。方法：样本收录于2022.6-2023.6，接受的80例急诊内科患者。通过随机抽选急诊号的方式规范性分组，每组分别纳入40例。对照组予以常规护理；联合组开展舒适护理+心理干预。比较两组的护理效果。结果：干预前评估心理情绪P＞0.05；干预之后联合 组的不良情绪明明显减轻，结果比较P＜0.05。联合组护理总有效率，95.00%，相比于对照组的75.00%，优势更显著，结果比较P＜0.05。

简介：摘要：目的：探析在老年重症心力衰竭患者护理期间采用急诊内科优质护理的价值。方法：在2021年1月~2023年1月期间选取82例老年重症心力衰竭患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用急诊内科优质护理，对比患者护理效果。结果：研究组护理依从性更高；研究组经护理后的心功能水平改善幅度更大；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异存在统计学意义（P

简介：