简介:摘要:目的 本文主要对温馨助产模式进行研究,并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2022年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象,研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组,研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式(患者40例),参照组护理方案为常规护理(患者40例),对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为(300.41±60.15)min、(34.69±6.71)min、(5.61±4.93)min,参照组产妇用时依次为(420.23±88.37)min、(46.23±7.17)min、(12.54±4.53)min;疼痛评分以及产后出血量,研究组数据分别为(3.12±1.17)分、(60.03±8.41)ml,参照组数据分别为(4.89±1.81)分、(115.96±16.84)ml;产妇满意度,研究组总满意度39(97.50%),参照组总满意度30(75.00%);两组数据之间存在统计学意义(P<0.05)。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中,可明显缩短产妇产程,并能使产后疼痛感减轻,使产后出血量减少,提高母婴结局,应用效果令产妇满意,具有广泛应用的价值。
简介:【摘要】目的:探讨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响。方法:选取在我院分娩的80例产妇(2022.5~2023.5期间),随机将其分为2组,为对照组提供常规护理,为研究组提供助产护理干预,对比两组结果。结果:与对照组相比,研究组产后出血率更低(P<0.05),产后出血量更少(P<0.05)。结论:产妇分娩中采取助产护理干预效果显著,可促使产后出血率有效降低,并能减少产后出血量。
简介:摘要:目的:剖宫产产妇中,探究优质护理的具体内容、实施效果。方法:80例产妇筛选后,均符合本研究活动入组条件,划分组别后,包括:对照组、实验组,指导依据为:随机抽样法,经调查发现,两个组别产妇均选择剖宫产分娩,接收时间方面,跨越了2021年6月至2023年5月;其中,常规护理在对照组中应用,优质护理在实验组中应用,每个组别进行调查,共有40例样本被纳入研究范围,统计两种护理模式干预后的最终效果。结果:(1)产后排气时间、第一次下床活动时间、住院时间中,统计测定数值,实验组VS对照组,更短,P<0.05;(2)经历常规护理后,对照组产妇关于满意度为80.00%,实验组关于优质护理满意度予以测定,具体数值为95.00%,对比结果得出:后者高于前者,P<0.05。结论:相较常规护理,临床上的优质护理效果更佳,对于剖宫产产妇而言,既可缩短产后排气时间、第一次下床活动时间、泌乳时间,又能提高产妇满意程度,推广性显著。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理对高危孕产妇风险控制效果。方法:本研究选择自2022年4月-2023年4月在我院接受治疗的高危孕产妇80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组进行常规护理,实验组实施风险控制护理,对比两组不良妊娠结局发生率、护理满意度评分。结果:观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,比较P<0.05;观察组护理满意度评分(91.46±2.46)分明显高于对照组护理满意度评分(68.46±3.46)分,比较P<0.05。结论:护理风险管理有利于降低高危孕产妇的不良妊娠结局,提高患者护理满意度,母婴健康与安全,值得推荐。