产妇产后疼痛的护理干预措施及干预效果研究

(整期优先)网络出版时间:2023-04-22
/ 2

产妇产后疼痛的护理干预措施及干预效果研究

舒晓芬

华中科技大学同济医学院附属同济医院  湖北  武汉  430000

摘 要】目的:研究产妇产后疼痛接受护理干预的效果。方法:此次研究最早开始于2021.1月,结束于2022.1月,这期间我院收治的80名产妇为研究对象,采用抽签分组的办法,分成研究组和对照组进行干预,研究组接受综合护理干预,对照组予以常规护理干预,对护理效果进行比较。结果:研究组的产后疼痛评分显著低于对照组,P<0.05;研究组的护理满意度显著高于对照组,P<0.05。结论:针对产妇的产后疼痛情况,可予以综合护理干预,以此减轻产妇的术后疼痛,让产妇的护理满意度提高,值得运用。

【关键词】产妇产后疼痛;护理干预;干预效果

    对于产妇而言产后的疼痛为常见现象,这也严重影响到产妇的恢复,致使新生儿母乳喂养的实施效果不佳[1]。并且,产后疼痛也会导致产妇出现抑郁、焦虑等情绪,使产妇的身心健康受到了损伤[2]。对此,有必要对在产妇产后实施有效的护理干预,常规护理内容单一,多注重产妇机体的恢复情况,对产妇疼痛管理方面有所忽视,无法满足产妇的护理需求。随着临床护理模式的不断改进,特别是产科护理对产妇疼痛管理给予了高度关注,对产妇实施针对性的疼痛护理能够让产妇的产后疼痛减轻,使产妇维持在一个最佳的状态,争取早日出院。

1资料与方法

1.1基线资料

    此次研究的时间为2021.10-2022.1月,上述期间我院所接收的80例初产妇为本次研究的对象,全体患者采用抽签分组的方法,一组为研究组,患者例数为40例,一组为对照组,患者例数为40例。两组一般资料如下:研究组年龄在21-35岁之间,平均为(26.12±6.25)岁,对照组年龄在22-36岁之间,平均为(26.15±6.28)岁。经过组间比较产妇的一般资料,结果表明了两组差异不明显,P>0.05,两组有比较的意义。纳入标准:产妇知情同意本次的研究;不是高危妊娠产妇;一般资料完整。排除标准:存在传染性疾病;存在精神疾病;无法正常的进行语言交流。

1.2 方法

对照组的产妇接受常规护理干预,将产后疼痛综合护理用于研究组之中,完整的措施如下:①针对产妇产后乳房胀痛的护理:当分娩完成过后,产妇时常会出现乳房胀痛的现象,由于她们在身体素质上各不相同,所以乳房胀痛程度也存在差异,严重疼痛的产妇对其产后恢复造成一定影响。面对此种状况,应展开优质的护理服务,护理人员可按摩产妇的乳房,采用顺时针方式,这也可以缓解产妇的乳房胀痛,维持产妇在分娩过后情绪上的稳定。另外,可建议产妇使用热毛巾热敷,每间隔一个小时,要将热毛巾热敷在乳房上20分钟,这样也可以降低乳房胀痛。②宫缩疼痛方面的护理:宫缩疼痛也是普遍现象,甚至部分产妇难以忍受。所以对于疼痛感较为强烈的产妇,必要时可使用止痛剂;对于宫缩疼痛不显著的产妇,可通过子宫按摩,缩短产妇的宫缩时间。③针对产后切口疼痛的护理:因为部分产妇选择剖宫产的分娩方式,这也导致手术切口在术后较为疼痛。对于此种现象,可让产妇服用止痛药,并通过谈话、放轻音乐等方式,帮助产妇放松身心,持有一个乐观的态度,以此加快身体健康恢复的速度。

1.3 观察指标

对两组的疼痛评分进行比较,使用SP-D评分表完成评价,评分获得的越低,说明产妇的疼痛越轻。

对两组的护理满意度进行比较,依照评分分成十分满意、满意以及不满意。

1.4 数据处理

本次研究使用SPSS26.0统计软件,(±s)表示内容为计量资料,运用t检验,χ2表示的内容是计数资料,当P<0.05时,说明差异有统计学意义。

2结果

2.1疼痛评分

干预前两组疼痛评分比较无明显差异,P>0.05,干预后研究组的疼痛评分显著低于对照组,P<0.05,见表1。

1 疼痛评分两组比较(±s

组别

例数

护理前

术后

研究组

40

68.51±1.41

29.74±1.05

对照组

40

69.45±1.42

50.58±1.05

t

2.9709

88.7613

P

0.0039

0.0000

2.2护理满意度

    护理满意度更高的一组为研究组,和对照组相比差异显著,P<0.05,见表2。

2 护理满意度两组对比[n%]

组别

例数

十分满意

满意

不满意

总满意率

研究组

40

23(57.50)

16(40.00)

1(2.50)

39(97.50)

对照组

40

17(42.50)

15(37.50)

8(20.00)

32(80.00)

x2

-

6.1346

P

-

0.0132

3讨论

产妇产后疼痛属于临床中较为普遍的现象,对产妇机体功能的影响也比较大,甚至会影响到新生儿的健康,因为产妇存在产后疼痛现象,这也使她们在分娩过后无法正常哺乳,新生儿不能接受的母乳喂养,在营养获取途径上比较单一。因此,面对产妇的产后疼痛现象,应展开有效的护理干预。疼痛护理是产科护理的重要组成部分,通过疼痛综合护理措施的使用,让产妇减轻疼痛感。综合护理干预的使用,会根据产妇的产后疼痛位置提供针对性的护理措施,这也会有效解决疼痛现象

[3]。另外,在护理过程中,护理人员会评估产妇的具体疼痛评分,依照评分调整优化护理方案,让产妇的实际护理需要得到满足[4]。在本次的研究当中,两组产妇接受了不同的护理干预方式,在研究结果上得知护理前两组产妇的疼痛评分比较无显著差异,p>0.05,护理干预后,研究组产妇的产后疼痛评分显著低于对照组的产后疼痛评分,p<0.05;在两组患者护理满意度比较上,得知研究组的护理满意度明显优于对照组的护理满意度,p<0.05。以上结论进一步说明了对产妇实施产后疼痛综合护理干预,会有效缓解产妇的疼痛感、不适感,让产妇不再恐慌疾病,避免不良情绪伴随着产妇。

综上所述,建议对产妇实施产后疼痛护理干预,可在缓解产妇疼痛的基础上,提高产妇护理满意度,有临床运用的价值以及意义。

参考文献:

[1]王晓霞. 护理干预对初产妇自然分娩焦虑及产后疼痛出血的干预效果[J]. 中国保健营养,2021,31(7):213-214.

[2]尹亚宁. 护理干预对减轻产妇焦虑及产后疼痛的效果研究[J]. 母婴世界,2021(4):172

[3]李帅. 护理干预对初产妇自然分娩焦虑及产后疼痛出血的干预效果[J]. 中国农村卫生,2019,11(23):50-51.

[4]李丽梅. 护理干预对自然分娩初产妇焦虑及产后疼痛出血的影响[J]. 养生保健指南,2020(4):192.