简介：《中国文字研究》是教育部人文社科重点研究基地华东师范大学中国文字研究与应用中心主办的学术集刊。1999年创刊，为首批CSSCI来源集刊，至今已出版27辑，目前刊期半年。主编臧克和教授。

简介：著作权"一女多嫁"现象在我国频频发生,究其原因,是我国著作权法在允许著作财产权转让的同时,没有建立起保护交易安全的相应制度.著作权转让登记公示制度的建构既有安全、伦理性价值和证据支持,也有其深厚的制度底蕴.因此,在借鉴外国的立法例,并适度遵循我国的制度系统惯性的基础上,有必要构建我国的著作权转让登记公示制度.

简介：回顾近代中国著作权法律史，人们大都会形成如下印象：著作权法律制度通过借鉴西方得以较快建立，但却未能有效运作，侵犯著作权的现象依然大量存在。这不能不促使我们继续思考隐藏于现象背后的重要原因——著作权法律制度与观念的关系。

简介：著作权0产生后，其所包含的经济权利只是潜在的权利。著作权人一般需要采取转让和许可他人使用等方式，以实现其经济利益：本案是一起非典型的著作权合同纠纷，著作权人为实现其经济权利，采取了既非转让也非单纯许可使用的混合合同形式。解决此类混合合同纠纷，关键在于运用合同法的基本原理，合理解释合同目的，确定合同条款的不同法律性质及其相互关系，并以此厘清合同权利义务关系，对案件的性质作出准确的判断，从而为本案纠纷的正确裁断提供思路。

简介：计算机字库是一种新型的作品，其创作过程体现了一系列的智力成果，符合我国《著作权法》保护的客体要件，其包含的作品形式也有多种。但因为其中涉及多种类型的知识产权，而且汉字作为中华文明独特的文化瑰宝，与西文字体有根本不同，其司法保护没有国际惯例可循，使得我国在计算机中文字库的法律保护上众说纷纭，莫衷一是。

简介：近年来，我国影视动漫产业取得了迅猛发展。但与美国、日本等成熟影视动漫产业相比，我国影视动漫产业的收入来源主要来自于影片票房收入及网络分销收入，动漫衍生品的收入比例明显偏低。造成上述局面的原因有两点：一是动漫衍生品市场的开发尚未引起广泛重视；二是盗版衍生品泛滥，知识产权保护力度明显不足。

简介：2002年4月，自贡市雄飞房地产开发有限公司(下称雄飞房地产公司)为了在其开发的房产项目修建一城市雕塑，与自贡市拓展艺术设计有限公司(下称拓展艺术公司)协商雕塑设计事宜，拓展艺术公司同意后，于同月23日将《奋进》等五幅雕塑的设计说明和彩色电脑图稿件送交雄飞房地产公司。后雄飞房地产公司告知拓展艺术公司已选定了《奋

简介：

简介：作者的著作权、传播者的邻接权、使用者（社会公众）的使用权，三项权利的平衡是立法者的期望。著作权法在保护网络作品著作权人权利的同时也应当对其权利进行合理的限制，以平衡网络作品的创作者与社会公众之间的利益。对网络作品著作权的权利限制是虚拟的网络世界发展的必然。应平衡网络作品著作权的权利限制与反限制。网络作品著作权的权利限制存在着尴尬，以网络作品权利限制为视角对网络作品权利限制在今后的著作权立法时的完善提出了建议。

简介：对外国人及外国作品实行国民待遇,是包括我国在内的世界上绝大多数国家普遍采用的一项原则。在著作权法领域,国民待遇原则应包括两方面的含义,一是指一国对在该国境内的外国人创作的作品提供何种程度的保护,依国民待遇原则;二是指对外国作品的国民待遇,即对外国人在一国境外发表的作品,依照该国国内法或其参加的国际著作权条约被认为是外国作品的作者或著作权人实行国民待遇。目前,我国有关著作权的国内法主要有《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作

简介：

简介：人工智能的时代已经到来，人工智能虽然给文化艺术领域带来了新的生机和朝气，但是也对传统的著作权制度带来新的冲击和挑战。人工智能著作权问题涉及人工智能创作物的法律地位、保护模式及权利归属等问题，当前理论界和实务界对此问题的研究莫衷一是，并未达成普遍共识，本文对近年来国内外的相关文献进行了梳理。

简介：刑法在著作权犯罪与刑罚上,[21]　　刑法在著作权犯罪问题上的价值抉择,对著作权犯罪之刑罚

简介：

简介：职务作品是指著作人在法人或非法人单位的组织领导下,为完成单位分配的工作任务而创作的作品。业余作品指著作人在本职工作之外的业余时间所创作的超出本职工作范围的作品。要保护著作权,就要正确而严肃地处理侵权行为。

简介：

简介：'警告+移除'机制实际上包含'警告'、'移除'两个相对独立的程序.它不仅为网络服务提供者设置了躲避责任的避风港,也解决了相关权利人举证责任难的问题.应完善我国的'警告+移除'制度,以实现对著作权人、网络服务提供者以及注册用户的均衡保护.

简介：作为最新型的社交媒体，微博基于其互动、共享的特性，给知识产权制度下著作权侵权的问题带来了全新的挑战。本文明确了微博应享有著作权保护，研究了四类不同行为下，微博著作权侵权纠纷的责任认定问题，并分析了微博运营商的“避风港”原则。

简介：

简介：网络期刊这一新的作品表现形式的出现,对如何适用著作权法提出了新的问题,其中关键性的问题是网络期刊的著作权主体和网络期刊出版者的权利,网络期刊的著作权主体包括网络期刊中数字化作品的著作权人和网络期刊的著作权人,其中数字化作品的著作权人是作者,而出版者则是网络期刊的著作权人。由于网络期刊同时存在两类著作权人,因此,在著作权的行使上会产生冲突,在这种情况下,作者的著作权优先于出版者的著作权。作为作品的传播者,出版者除了享有著作权外,还享有版式设计权、转载、摘编权以及一稿多投禁止权等邻接权。