简介:摘要目的观察分析压疮风险评估应用于手术室高危压疮患者的效果。方法选取2015年6月~2016年6月期间于我院手术室接受手术治疗的120例患者作为本次研究对象,按照随机原则分为对照组与观察组,每组各60例。给予对照组手术室常规压疮预防护理,观察组采用压疮风险评估,帅选出高危压疮患者,并对其进行有针对性的压疮预防护理措施,分析比较两组患者的手术室压疮发生情况。结果对照组的手术室压疮发生率为28.33%,观察组的手术室压疮发生率为5.00%,两组进行对比,对照组明显高于观察组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论压疮风险评估应用于手术室高危压疮患者的效果显著,可有效对患者的压疮风险情况进行评估,并以此为依据采取有针对性的护理干预,大大减少了手术室压疮发生率,适合在临床中大力推广与应用。
简介:摘要目的探究压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用效果。方法选取我院2015年2月~2016年2月的80例神经内科患者,将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用常规护理,不分患者级别。观察组采用压疮风险评估表对患者进行分级护理,比较两组患者高危、中危、低危护着的护理效果,患者家属满意度等。结果护理后,对照组患者身体状况改善3例,精神状况改善4例、活动状况改善3例,其他情况4例,患者家属满意度为75.6%。观察组采用压疮风险评估表将患者分为高危、中危、低危,其身体状况改善有15例,精神状况改善10例、活动状况改善10例,其他情况5例,患者家属满意度96.3%。经比较,观察组的综合改善情况明显高于对照组,患者家属满意度也高于对照组,两组差异显著,(P<0.05),有统计学意义。结论在神经内科患者压疮护理中,采用压疮风险评估表对患者进行分级护理,能够及时的预防患者压疮,降低压疮的发生率,提高护理质量。
简介:[摘要] 目的 探讨相互作用型敷料与负压封闭引流对压疮治疗的效果。方法 将31例ⅱ~ ⅳ期压疮患者分为观察组与对照组,观察组采用相互作用型敷料治疗压疮,对照组采用负压封闭引流方式治疗压疮,比较两组的治疗效果。结果 采用相互作用型敷料外用治疗,快速显效, 病人痛苦小,治疗效果好。应用负压封闭引流技术整体治疗过程伤口气味小,是一种理想的引流方法, 疗效满意。结论 两种方法在压疮的不同分期阶段有着不一样的治疗效果。相互作用型敷料在ⅰ~ⅲ期压疮中效果明显,ⅲ~ ⅳ期压疮效果不明显;vsd技术,对ⅲ~ ⅳ期压疮治疗效果明显,尤其对存在潜行的伤口有立竿见影的效果。