简介:摘要:目的:研究在针对记性脑梗死患者的治疗中,于神经重症模式下开展治疗的效果。方法:选取某院2020年1月-2022年1月期间接诊治疗的急性脑梗死患者作为研究对象,研究人数共96例,其中48例患者在传统常规模式下接受治疗,作为本次研究的对照组,另外48例患者作为本次研究的观察组,改变传统常规模式,应用神经重症模式进行治疗,比较两组患者的实际治疗效果。结果:观察组患者在治疗效果方面明显优于对照组患者,且表现出明显的差异性;结论:在针对急性脑梗死患者的治疗中,应改变以往传统的常规治疗模式,积极引入神经重症模式,以此能够获得更为良好的治疗效果,让患者获得更为良好的预后。
简介:摘要:目的:研究不同部位急性脑梗死康复治疗的效果。方法:选取本院于2021年8月至2022年4月收治的急性脑梗死患者90例,按照脑梗死部位分为对照组(一侧皮层单个病灶,30例)、观察组A(一侧基底节单个病灶,30例)、观察组B(一侧脑干单个病灶,30例),对照组急性脑梗死患者采用常规药物治疗,观察组急性脑梗死患者在药物治疗基础上采用康复治疗训练。结果:两组急性脑梗死患者的康复治疗效果、FMA运动积分、FM-B平衡功能评分、Barthel指数对比结果差异显著(P<0.05)。结论:一侧基底节单个病灶、一侧脑干单个病灶部位急性脑梗死患者的康复治疗效果优于一侧皮层单个病灶,在药物治疗基础上采用康复治疗训练下急性脑梗死患者康复治疗效果显著提高,FMA运动积分、FM-B平衡功能评分、Barthel指数各项指标评分显著好转,因此在药物治疗基础上采用康复治疗训练在一侧基底节单个病灶、一侧脑干单个病灶部位急性脑梗死患者中更具推广价值。
简介:【摘要】目的:分析对急性脑梗死患者实施急诊急救治疗的临床应用价值。方法:选择我院于2019.10-2021.9月,2年内收治的238例急性脑梗死患者,2019.10月-2020年9月期间的119例患者采用传统模式,设置为传统组,2020.10-2021.9月的119例患者实施急诊急救模式,设置为研究组。结果:研究组神经功能缺损程度明显低于传统组,研究组生活自理能力评分明显高于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对急性脑梗死患者实施急诊急救治疗可取得明显更佳的效果,可显著改善神经功能缺损程度,提高生活自理能力,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:观察高压氧治疗对脑梗死神经功能以及血液动力学指标的影响。方法:选取2022年4月至2023年4月医院收治的80例脑梗死患者展开研究,随机分为研究组和对照组,各40例,对照组实施静脉滴注治疗,研究组实施高压氧治疗,对比两组患者的临床疗效及各项指标差异。结果:两组治疗后的风证、痰证、瘀证评分、血浆黏稠度、纤维蛋白原、Hcy、高切全血黏度、低切全血黏度水平、NIHSS评分均明显低于治疗前(P<0.05);研究组患者治疗后的风证、痰证、瘀证评分、血浆黏稠度、纤维蛋白原、Hcy、高切全血黏度、低切全血黏度水平、NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:对脑梗死患者行高压氧治疗,疗效显著,可有效改善患者脑电图,提高脑血流量,使红细胞比容、血浆比黏度、全血比黏度高切以及全血比黏度低切均显著降低。
简介:摘要:目的:探讨静脉溶栓治疗急性脑梗死的护理效果。方法:将2021年11月至2023年1月进入本医院治疗的急性脑梗死患者按照进入医院的先后顺序分为两组,分别是实验组和常规组,患者一共有112例,两组随意平均分,每组各56例,其中实验组采取综合性护理,常规组采取常规护理。结果:实验组患者经过相应的护理后,显效43例,有效11例,无效2例,有效率为96.43%,常规组患者经过相应的护理后,显效37例,有效14例,无效3例,有效率为91.07%,明显可以看出实验组临床护理效果与常规组相比,会更优一些,差异在医学上存在一定的意义。结论:临床护理在静脉溶栓治疗脑梗死患者的过程中发挥着重要的作用,紧密关乎着患者身体的恢复情况,与常规护理相比,效果更加显著,因此值得在临床上推广。
简介:摘要目的研究观察依达拉奉应用于急性脑梗死治疗的效果。方法择取2011年10月-2013年10月期间在我院接受治疗的150例急性脑梗死患者,随机性分成试验组与对照组,每组各有75例患者。对照组应用阿司匹林、阿托伐他汀予以常规治疗;试验组在阿司匹林、阿托伐他汀常规治疗的基础上应用依达拉奉加以治疗。结果经0.5个月治疗后,试验组75例患者的总有效率为90.67%(68/75)明显大于对照组的66.67%(50/75),差异P<0.05有统计学意义。并且试验组患者的神经功能缺损程度远远小于对照组,差异P<0.05有统计学意义。结论依达拉奉应用于急性脑梗死的临床治疗取得了满意成效,使神经功能缺损得到显著改善,其临床推广、应用价值较高。
简介:摘要目的探讨分析ICU急性脑梗死静脉溶栓患者的临床效果。方法将88例我院ICU收治的急性脑梗死患者选为本研究中的观察对象,选取时间均为2015年7月-2016年7月期间,采用单双号分组法,将所有患者分为参照组与实验组两组,每组患者均占44例。两组患者均进行静脉溶栓治疗,在治疗的基础上,参照组患者实施常规护理措施干预,实验组患者实施常规护理+优质护理干。对比两组患者的疗效以及护理前后的神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(Barthel)评分。结果实验组患者的总有效率为95.45%,高于参照组,P<0.05;两组患者的NIHSS评分、Barthel评分均较护理前改善,且实验组的改善程度较参照组更佳,P<0.05。结论采用优质护理干预可改善急性脑梗死患者的日常生活活动能力,缓解其神经功能缺损,值得推广。
简介:摘要目的康复护理对改善急性脑梗死患者肢体功能障碍的效果探讨。方法本次研究对象从我院2013年5月—2017年6月期间我院急性脑梗死肢体功能障碍患者中抽取96例作为此次试验研究对象。本次研究经过医院伦理委员会批准。采用随机数表发将其分为对照组和观察组,每组48例患者。对照组采用常规护理模式,观察组采用康复护理模式给与干预,观察两组患者的护理满意度进行对比。结果观察组护理满意度为47例(100.00%),明显优于对照组的39例(81.25),组间比较具有差异统计学意义(p<0.05)。结论针对急性脑梗死肢体功能障碍患患者实行全面康复护理有效改善患者肢体功能,并且提高生活质量和护理满意度,值得临床推广应用。