简介:摘要:目的无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值探究。方法摘选资料时间在2020年03月份-2021年09月份,将收治的骨科患者选取76例患者为研究对象,根据1:1的比例方法加以分组,即实验组和参照组,每组中均有38例患者,参照组展开常规护理管理方式,实验组展开无痛护理管理体系,收集两组资料并实施比较。结果实验组中满意度占比92.11%,参照组中满意度占比68.42%。前者数据高于后者,P<0.05,有统计学差异性。同时实验组中疼痛时间、住院天数和费用等数据显著低于参照组,两组数据比较有比较的价值,P<0.05。结论在骨科护理中,采用无痛护理管理体系之后,能够有效减少患者的住院时间、疼痛时间,以最大程度提高护理满意度,具有临床推广的价值。
简介:【摘要】目的:分析连续护理模式用于老年慢性病护理管理中的效果与价值。方法:此次纳入的120例慢性老年病患者均来自江阴市申港社区卫生服务中心医疗康复科,研究时间在2022年3月~2023年10月,根据抽签的方式分为对照组与观察组,每组60例。对照组开展常规护理,观察组开展连续护理,观察指标包括护理前后自我效能评分、自我护理能力评分及生活质量评分。结果:护理前组间观察指标评分差异性较小(P>0.05),护理后观察组的各项指标评分均高于对照组(P<0.05)。结论:连续护理模式的应用能够有效提升老年慢性病患者的自我护理能力及生活质量,在临床中有较高的推广价值。
简介:摘要:目的:探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值。方法:从2022年9月至2023年9月,在骨科护理中选取84例患者,采用对比法进行研究。其中,42例患者采用传统护理管理模式,另外42例患者采用无痛护理管理体系进行护理管理。通过比较两组患者在疼痛控制、康复进程、满意度等方面的差异来评估无痛护理管理体系的应用价值。结果:与传统护理管理模式相比,采用无痛护理管理体系的患者在疼痛控制方面表现更佳。无痛护理管理体系能够有效减轻患者的疼痛程度,提高康复进程。此外,患者对无痛护理管理体系的满意度也较高。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中具有显著的应用价值。它能够有效控制患者的疼痛,促进康复,提高患者满意度。骨科护理中的无痛护理管理体系应得到广泛应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析门诊护理管理用护理心理学的价值。方法:2022年1月-12月本院门诊护理管理工作中未运用护理心理学期间接诊的病人200名为对照组,2023年1月-12月本院门诊护理管理工作中运用护理心理学期间接诊的病人200名为试验组。对比SDS评分等指标。结果:关于SDS和SAS评分:干预结束时,试验组数据比对照组低(P<0.05)。护理质量:试验组数据达到了(98.15±0.91)分,而对照组数据则仅有(90.34±1.47)分,相比较下,试验组的护理质量更好(P<0.05)。结论:门诊护理管理用护理心理学,病人的不良情绪缓解更为迅速,护理质量改善更加明显。
简介:摘要:目的:研究社区老年慢性病护理管理中医养结合的应用价值。方法:以社区老年慢性病患者为研究对象,在2021年11月~2023年11月间选出88例,对其进行随机摸红蓝球法分组,分别予以对照组及观察组以常规护理管理与医养结合护理管理,各44例,对比两组患者在护理前后的病情管理评分,以专门的量表测评其护理后的生活质量。结果:就病情管理评分而言,观察组在护理后的合理饮食、运动训练、科学用药、情绪调节及自我护理评分显著高于对照组,p<0.05;就生活质量评分而言,观察组在护理后的生理功能、躯体感受、日常活力、社交活动、情感职能及精神状态等分量表评分显著高于对照组,p<0.05。结论:对社区老年慢性病患者进行医养结合护理管理可以有效提高病患的病情管理效果,对提高其生活质量亦有重要意义。
简介:摘要目的本次主要对网格化管理模式应用在社区慢性病管理中的临床价值进行探究。方法将2014年4月-2015年4月本社区7446例居民的人口资料进行收集,调查其健康档案的有关指标;收集2015年5月-2016年5月本社区5756例慢性病患者的临床资料,将网格化管理运用其中,并对管理前后患者慢性病有关指标的变化情况进行对比分析。结果①网格化管理开展后,居民健康档案的建档率与规范建档率均高于管理前,P<0.05,各组间数据比较有明显差异,具有统计学意义;②糖尿病与高血压已管理与达标的机率明显较管理前高,P<0.05,具有可比性。结论将网格化管理模式运用与社区慢性病管理中不仅能减轻患者的负担,提高社区资源的利用率,还可以提高患者的健康水平,建议广泛推广。