简介：所谓模糊推理,就是以模糊判断为前提,推出以模糊判断为结伦的推理。这种推理又叫似然推理。根据思维进程的不同,模糊推理分为模糊演绎推理和归纳模糊推理两类。在司法实践中,模糊推理的应用是很广的。兹举几例介绍如下:一、模糊演绎推理,即由一般性的模糊前提推出特殊的模糊结论的推理。(一)模糊假言推理,即大前提中的前件和后件都是模糊判断,小前提也是一个与大前提的前件或后件相近似的模糊判断,根据假言推理的规则,推出一个以大前提的前件或后件相近似的结论。其逻辑形式是:如果,则,所以

简介：《中华人民共和国行政诉讼法》将滥用职权作为法院撤销被诉具体行政行为的法定理由，在行政权不断扩张的今天．该规定的内容使得司法权可以对行政主体的栽量活动进行审查，为防止行政权行使的肆意提供了司法保障。但是在我国当下的现实中，行政法学界对“滥用职权”的内涵与表现形式等基础理论研究存在较大争议，形成多种不同的观点，相对一致的学说理论没有形成；法律规定和司法解释也没有对“滥用职权”进行准确定位，进而导致在司法审判中，法官对“滥用职权”的标准难于把握，不能、不愿也不敢适用“滥用职权”而撤销具体行政行为。笔者试从“滥用职权”的不同认识出发，梳理之间存在的核心争议点，进而根据行政权与司法权之间的分权制衡，界定滥用职权司法审查的界限与深度．以期明晰在司法审查中法官需要把握的适用标准。

简介：实现社会公平正义是党的十八大及十八届三中全会确立的伟大目标,也是全社会的共同期待。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：公正是法治的生命线。司法作为定纷止争的最后手段,是维护社会公平正义的最后一道防线。在我国,由于冤假错案的不时出现、司法腐败和司法负面消息的不时传出,严重损害了司法威信,加之我国重访轻诉的司法文化造成司法的确定性不足,致使司法在维护社会公平正义方面的作用没有得到充分发挥。司法改革应从立法层面、司法实践层面、制度保障方面全面推进,确保司法公正,以期让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

简介：WTO的法律体系几乎包容了所有国际贸易以及与国际贸易相关的活动,尤其是为各成员国政府的行政行为提供了规范、透明的法律准则.WTO法律框架中对政府行为司法审查的制度安排无疑会对我国行政法制的建设产生深刻的影响.

简介：将抽象行政行为纳入到行政诉讼的受案范围,与我国的法律审查和解释体制相悖,也与我国当下的权力结构及其目标不相容。部分抽象行政行为代表了党的主张、意志和国家政策,司法审查会遇到正当性和现实性的阻碍。贸然推动静悄悄的宪法革命,不仅不能达到理想的结果,反而会影响进一步的改革。考虑到我国＂弱法院＂的事实以及法院的使命和任务,抽象行政行为的司法审查并不能实现它的目标。法院和法官的能力和素质也不能保证司法审查的权力运用良好、实现目标,同时不被滥用。司法过度政治化是这种主张带给法院的不可承受之重。

简介：在传统中国社会，民间的争占、钱债、婚姻、骂言等纠纷不时发生，但基于宗族传统观念。厌诉之风盛行。在中国古代。每当家族或宗教团体之内有所争端时，会先以民间私了的方式来解决．只有关涉命案或牵涉庞大利益时，才会请讼于官方。中国古代妇女地位微薄，妇女对财产几乎毫无权利．同时也不易于诉诸法律。随着商品经济的萌芽，明代争端解决机制悄然改变，妇女经济能力上升．并逐步改变了经济上依附男性的状况，所以，明代妇女已有见识和勇气突破传统，寻求法律对其财产保障上的帮助。现代社会，无论从道德观念，还是立法抑或司法实践，妇女地位已得极大提升．当财产受到侵夺或与他人发生财产争议时，我们要从司法层面保障妇女财产权益，促使妇女维权正当化．并强化妇女诉讼权利保障机制，实现男女财产权平等化保护。

简介：2014年的新行政诉讼法增加了几类新判决类型，但在此之前已经有司法解释将这几种判决类型写入，为新行政诉讼法的制定奠定了基础。行政诉讼法典与司法解释规定不同的判决类型，这种二元的判决类型体系在一定程度上借鉴了西方国家有名之诉与无名之诉的划分，以司法能动主义来保障公民诉权，这种做法在古罗马的裁判官法中也有所体现。新行政诉讼法虽然完善了判决类型体系，但仍不能排斥司法解释在今后发挥的作用。

简介：网络犯罪刑事司法管辖权涉及的不单单是一个国家的管辖,更是多个国家的管辖冲突,现有法律已经不能够解决这样的冲突。通过分析网络犯罪对传统管辖权体系的挑战,引介和分析新兴的相关管辖权理论,当前网络犯罪的刑事管辖权体系需要重构。

简介：所谓个案监督,是指国家权力机关依照法定程序对司法机关办理的具体案件实施的监督。我们无棣县人大常委会从1998年起将个案监督作为不断拓宽人大监督渠道,增强监督效

简介：法院在执行司法强拆过程中,要抓住拆迁类案件公共利益和程序规范、操作人性化以及补偿到位在先、安置到位在先,一案一预案、一案一风险评估等重点,做到不立案、少受案,零强拆、少强拆。在维护促进和保障好社会经济发展秩序的同时,切实保护被征收人的权益,彰显司法的公正、权威。

简介：所谓归谬法就是首先假定对方的错误论题是真实的,然后从这个论题中推出一个更为荒谬的结论,从而彻底地否定对方的观点。归谬法是司法论辩中常用的一种行之有效的反驳方法。在审讯罪犯或法庭辩论中,往往发挥出特殊的作用。一、运用归谬法迫使犯罪分子认罪服法在审讯犯罪分子的过程中,有些犯罪分子往往拒不交待自己的罪行,有的甚至百般狡辩,提出一些极其荒谬的理由为自己开脱罪责。在这种情况下,预审人员可以根据所掌握的材料,针对犯罪分子的荒谬的论点,运用归谬法予以反驳,迫使犯罪分子认罪服法。1955年8月,北京著名预审员汲潮接手审讯反动传教士王明道。王明道思想极端反动,解放后披着宗教的外衣,利用著书讲道的机会,恶毒攻击和破坏党的各项政策,并纠集一部分爪牙,公开反对党和政府,危害极大。在审讯中,王犯态度十分蛮横,居然把人民政府和国民党反动

简介：我国的行政补偿纠纷诉诸于司法程序是有现时必要的，而现行行政补偿制度对公民的司法救济还不完整和不完善，需要在赋予司法机关对行政补偿决定的变更权的基础上，借鉴民事诉讼的理论与实践来完善行政补偿的司法程序。同时，建立公正、客观的补偿标的评估体系也非常关键。

简介：北祁连（山）南达坂（山）之间，宁张（西宁至张掖）国道、岗青（岗子口至青石嘴）省道交汇之处，大通河如彩带般飘过之地，就是青海省海北藏族自治州门源回族自治县青石嘴镇。

简介：从马克思主义唯物史观的视角审察,生产力发展带来的社会分裂和冲突解决,是司法变迁的根本动因,也是司法体制改革的根本遵循。在此根本逻辑的支配下,司法体制改革的历史经验可以归结为专门化的职能、主体的独立性和不断拓展的正义结构。中国司法体制改革的推进必须围绕历史唯物主义的逻辑展开,从专门职业系统、多元主体结构和社会功能拓展三个维度实现既定的目标。

简介：SDPR-2018-0120003鲁司[2018]143号各市司法局:《山东省司法鉴定机构登记专家评审办法(试行)》已经厅长办公会研究通过,现予以印发。请结合工作实际,认真抓好贯彻落实。

简介：在宁夏牛首山北麓黄河畔，有一片人杰地灵的热土——青铜峡市峡口镇。这片古老而又光荣的热土上，曾留下无数先哲的光荣业绩和回汉志士的慷慨壮歌。如今，又有无数英雄和有识之士在这块热土上为社会奉献着青春和心血。清瘦、澹泊、热情的中年汉子魏占峰，就是其中一位。

简介：我国2013年《公司法》修正案关于公司设立时出资问题的规定彰显了现代企业制度的自治理念，《公司法司法解释（三）》进一步细化了有限责任公司发起人出资瑕疵的补缴责任来确保公司资本的充足和真实。但是学界对《公司法司法解释（三）》的相关规定是否合理存在争议，本文拟从有限责任公司瑕疵出资发起人补缴责任的法律属性、《公司法司法解释（三）》第13条规定的有限责任公司足额发起人连带补缴责任的合理性以及债权人成为出资补缴请求权主体的理论依据三个角度出发，探讨我国有限责任公司发起人瑕疵出资的补缴责任体系。

简介：公司法第60条第3款名为禁止董事、经理的对外担保行为,实则限制了公司的意思自治,而且将担保对象区分成自然人与法人,对法人可以提供,对自然人加以禁止有违立法平等原则.相关司法解释将该类担保合同解为无效对有关各方的利益平衡不尽合理,有斟酌的必要.纵观各国立法例,结合我国现有法律制度,该条款存在的必要性令人怀疑.

简介：<正>各市州司法局:为了切实履行法律赋予的司法行政机关管理司法鉴定工作的职能,确保《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》全面正确实施,满足诉讼需要,维护公民、法人及其他组织合法权益,促进司法公正。根据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》和司法部《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》的规定,省厅研究制定了《关于做好司法鉴定管理工作的若干意见》,现印发给你们,请遵照执行。执行中有什么问题和意见,请及时报告省厅。二○○五年十一月八日

简介：国际刑事法院卢班加案庭审过程中,被告就＂法官对被告方证人进行询问的裁量权＂提出质疑,具体涉及到法官的询问内容、询问形式以及被告方是否拥有对法官询问的问题进行质疑的权利等三方面裁量内容。审判分庭将该问题扩展至庭审中法官对任何证人进行询问的裁量权,从法律依据和事实依据两方面展开分析。＂国际刑事法院第一案＂的裁定内容与方法对其他司法实践将产生重要影响。