简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法：以2019年1月至2019年6月间我院工作的14名手术室护士作为参照组研究对象，将2019年7月至2019年12月间我院工作的14名手术室护士作为研究组。参照组患者采用传统护理管理模式，研究组采用PDCA循环法，对比两组的手术医生对手术室护理工作的满意度、手术患者的护理满意度。结果：经过对比分析，研究组手术医生对手术室护理工作的满意度、患者护理满意度均优于参照组，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环法用于手术室护理质量管理中有显著效果，可有效提高手术医生对手术室护理工作的满意度，有利于提高患者对护理的满意度，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的： 分析消毒供应室护理管理中应用 PDCA 循环法的应用效果。 方法： 选取我院消毒供应室 2017 年 6 月至 2018 月 6 月行常规护理管理纳入对照组，将消毒供应室 2018 年 7 月至 2019 年 7 月行 PDCA 循环法管理纳入观察组，对比两组护理管理方法实施后的手术室灭菌合格率，随机抽取两组时间段内患者各 120 例统计医源性感染发生情况。 结果： 观察组的手术器械灭菌合格率高于对照组，观察组医源性感染发生率低于对照组， P<0.05 ，差异明显。 结论： 消毒供应室护理管理中运用 PDCA 循环法，效果显著，可推广。

简介：摘要目的探讨PDCA循环法在放射科护理安全管理中的临床应用效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用常规方法护理，实验组采用PDCA循环法护理，比较两组护理效果。结果实验组7.5%存在护理缺陷，10%存在一般护理缺陷，低于对照组（护理12.5%护理缺陷、12.5%一般缺陷）（P<0.05）；实验组95%患者对护理总体满意，高于对照组65%（P<0.05）。结论放射科疾病类型较多，临床上采用PDCA循环法护理效果理想，能够有效的提高优良率、减少护理过程中的失误率，值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环法在医务人员手卫生管理中的应用效果。方法：本次研究采用回顾性原则进行研究，研究时间为2019年1月-2019年12月，研究对象为此期间院内各科室的30名工作人员，比较在采用PDCA循环法后相关科室人员第一季度与第二季度的洗手依从性。结果：在PDCA循环法采用后，内科、外科等7项科室在接受管理后，人员依从性均有所提升，P≤0.05差异有统计学意义。结论：在进行院内卫生管理时，采用PDCA循环法，可有效提高各科室工作人员对于手卫生管理的重视程度，提高个人依从性，推进医院卫生管理建设。

简介：【摘要】目的：观察分析手术室护理质量管理中PDCA循环法的应用效果。方法：于2020年1月--2020年12月，以本院接入的108例手术患者作为课题对象，将之随机分组比较，其中常规组54例常规护理管理，研究组54例PDCA循环法管理。结果：研究组护理质量评分高于常规组（p

简介：

简介：

简介：目的：研究PDCA循环在体检中心的护理质量管理中的应用效果。方法：选取我院在2021年11月-2022年11月接收的体检人员共200例作为研究对象，对患者进行分组，按照随机数表法分为实验组与对照组。对照组患者进行常规的护理管理，对实验组采用PDCA循环法。对两组的管理效果进行对比。结果：统计两组的不良事件发生率以及护理纠纷发生率发现，实验组的患者的不良纠纷发生率和投诉率低于对照组患者。对两组患者进行比较发现，差异有统计学意义。结论：在体检中心的护理质量管理中采用PDCA循环法有一定的积极意义，减少投诉和纠纷发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在教学质量管理中应用案例分析法结合PDCA循环法的临床有效性。方法：抽取2019年1月至2020年12月我院收治的90例实习生作为研究样本，分组方式为数字抽签法，分别为实验组（45例，案例分析法结合PDCA循环法带教）与参照组（45例，常规带教），比较分析两组实习生的实习成绩（理论成绩、实践操作成绩、综合成绩）与带教满意度。结果：实验组实习生的实习成绩与带教满意度均高于参照组，组间数据差值有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：探讨在体检中心护理质量管理中PDCA循环法的作用效果。方法：2021年1月至2022年1月选取体检中心体检者一共200例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=100）和观察组（n=100）。对照组行常规管理方法，观察组行PDCA循环法，比较两组体检者满意度和弃检发生率。结果：观察组体检者满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组有1例弃检，弃检发生率1%，对照组有10例弃检，弃检发生率为10%（ x2=7.792，P

简介：【摘要】目的：观察PDCA循环法促进健康管理中心护理质量持续改进的效果。方法：回顾性分析并选取2021年1月至2021年12月期间至本中心进行健康体检的166名体检者进行研究，根据护理方式的不同分为对照组和观察组，每组有83名。对照组主要以常规护理完成干预，观察组通过PDCA循环法进行干预，比较两组护理质量。结果：观察组最终护理质量显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组出现不良事件的总体发发生率显著高于观察组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在健康管理中心使用PDCA循环法进行干预，能够进一步强化整体护理管理过程，同时提高护理质量，效果十分显著，值得推广。

简介：摘要：目的：针对在消毒供应中心护理管理中施行PDCA循环法的具体效果进行研讨。方法：对照组选用2020年7月~2022年1月间我院消毒中心应用常规管理办法的62件可复用医疗器械，观察组则为62件施行PDCA循环法的可复用医疗器械。比较两组器械的管理质量各项评分数据与护理人员满意情况。结果：经比较，观察组器械明显各项评分数据更优，护理人员能对其满意度更高（P

简介：摘要：目的 支气管肺炎患儿护理管理中应用PDCA循环法，分析临床效果。方法 自2020年6月为开始时间，确定支气管肺炎患儿为对象截止2022年8月纳入56例为对象。研究方法、分组方法分别为前瞻性分析、计算机法，划分组别后分别为参考组（28例，常规管理）、管理组（28例，PDCA循环法护理管理）。调查护理质量纳入SPSS软件分析，计量两组患儿症状消失时间、满意度后导入SPSS软件，分析组间差异。结果 管理组护理质量SPSS分析可见统计学优势，其各方面评分均高于参考组，数据统计值

简介：【摘要】目的 PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法 整理2022年1月至2022年12月收治的手术患者80例，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组应用常规手术室管理，观察组实施 PDCA循环法。比较管理效果。结果 观察组管理质量评分高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组满意度高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 PDCA循环法有利于提升管理质量，保证满意度，有推广价值。

简介：摘要目的分析高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果。方法本次临床分析选择的对象年限为2016年1月至2017年12月，以108例使用高危药品的患者为研究对象，按照实施高危药品警示标识管理的时间分为对照组和观察组，对照组为2016年1月至2016年12月未实施高危药品警示标识管理时接收的54例患者，观察组为2017年1月至2017年12月采用高危药品警示标识管理后接收的54例患者。结果观察组患者的不良事件以及配置差异事件发生率低于对照组；观察组患者的满意度高于对照组。结论将高危药品警示标识管理用于医院药品管理中，能够有效降低医院高危药品使用不良事件的发生率，提升高危药品使用的安全性，提升医院药品管理成果，值得医院推广。

简介：【摘要】目的：评估药房工作人员实施品管圈管理的实施效果。方法：对44名本医院的药房工作人员予以项目研究，选于2019年5月至2020年5月，分组方法是抽签法，对分成实验组与参照组，一组归入22名。参照组应用常规管理、实验组应用品管圈管理，分析两组方案的管理前后知识掌握水平及不良事件情况。结果：（1）药房工作人员管理前知识掌握水平具有一致性，P>0.05说明其差异相对较低。实验组的药房工作人员经由管理后，与参照组的管理后进行对比，其高危药品目录、用药方式、安全性评估、用药事项知识掌握水平较高，P

简介：

简介：

简介：目的探究分析利用PDCA循环工具促进药房药品质量工作。方法选取该院在2017年1月—2018年1月利用PDCA循环工具的12000例住院患者和10000例急诊患者和15000门诊患者作为实验组,再选取2016年1月—2017年1月未利用PDCA循环工具的12000例住院患者和10000例急诊患者和15000门诊患者作为对照组。采用统计学分析门诊患者抗菌药物使用率、急诊患者抗菌药物使用率等指标。结果实验组门诊患者抗菌药物使用率、急诊患者抗菌药物使用率等指标优于对照组（P〈0.05）,实验组抗菌药物使用强度显著低于对照组（P〈0.05）。结论利用PDCA循环工具能够显著促进药房药品质量。