简介:【摘要】目的 分析关节镜下肩袖损伤修补术患者应用早期康复护理干预的疗效。方法 在我院收治的关节镜下肩袖损伤修补术患者中截取58例患者作为研究对象,纳入时间为2021年8月~2022年8月,在随机、单盲法支持下,分为参照组和研究组,各29例;参照组应用常规护理、研究组应用早期康复护理干预。对两组患者的护理满意度进行比较。结果 两组的满意度分别为96.55%、79.31%,研究组高于参照组,有意义(P﹤0.05)。结论 关节镜下肩袖损伤修补术患者在护理时,借助早期康复护理干预的方式,可以显著提升护理的效果,加快患者的康复速度,保证手术的顺利进行,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究中西药物联合康复理疗治疗轻度肩袖损伤的临床效果。方法:随机选取2021年2月-2023年2月期间就诊于我院的80例轻度肩袖损伤患者作为研究对象,分为两组,每组40例,设定为对照组与观察组。对照组的40例患者进行西药+常规康复理疗治疗。观察组应用中西药物联合康复理疗治疗。对比两组患者的临床效果。结果:观察组患者治愈有效2711例(27.50%);例(67.50%);无效2例(5.00%);治疗总有效率为95.00%。对照组患者治愈7例(17.50%);有效23例(57.50%);无效10例(25.00%);治疗总有效率为75.00%,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);康复理疗联合中西药物治疗的观察组患者的VAS评分低于单一康复理疗的对照组(P<0.05)。结论:针对轻度肩袖损伤患者使用中西药物联合康复理疗治疗效果良好,改善患者关节功能明显,值得广泛应用。
简介: 【摘要】目的:探讨原发性冻结肩合并肩袖损伤采取关节镜与保守治疗的效果。方法:选取2022.5~2023.5期间我院收治的40例原发性冻结肩合并肩袖损伤患者,根据治疗方法的不同分为2组,A组采取保守治疗,B组采取关节镜治疗,对比两组临床效果。结果:总有效率:B组的95.00%高于A组的70.00%(P<0.05)。结论:在原发性冻结肩合并肩袖损伤患者的治疗中,与保守治疗相比,关节镜治疗疗效更佳。
简介:【摘要】目的 探究舒适护理联合术后早期被动运动对肩袖损伤患者术后康复的影响。方法 选取2021年5月至2022年12月于我院运动医学科接受治疗的90例肩进行手术治疗的袖损伤患者为研究对象,依据随机数字表法分组,每组各45例。对照组接受常规护理,观察组接受舒适护理联合术后早期被动运动。比较两组患者的肩关节评分、住院时间及负性情绪。结果 干预后,观察组的Constant-Murley肩关节功能评分显著优于对照组(P均<0.05);观察组的住院时间、SAS、SDS均显著小于对照组(P均<0.05)。结论 对肩袖损伤患者术后实施舒适护理联合术后早期被动运动,可有效改善患者肩关节功能,缩短住院时间,减少负性情绪。
简介:【摘要】目的:微信延续性护理对肩袖损伤病人术后功能恢复的影响。方法:选取2022年9月一2023年9月入我院进行肩袖损伤围术医治病患40例为研究对象,采取随机数表法分为观察组与对照组,组均20例,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上结合微信延续性护理干预,遂对组间病患术后肩关节指标评进行数据对比。结果:依照数据结果可知,观察组病患医治后肩关节指标中,其疼痛、肩关节功能以及肌力评分均高于对照组,P<0.05。结论:通过在肩袖损伤围术医治病患护理期间,结合微信延续性护理,可有效改善患者各时间点肩关节指标评分,有着较高临床应用价值,可推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨改良手术台布局在肩关节镜治疗肩袖损伤手术中的应用效果。方法 采用随机对照试验设计,选取2019年4月至2020年10月入院行肩关节镜手术的患者76例,分为对照组和干预组,各38例。对照组采取常规手术台布局,干预组实行改良手术台布局,比较两组患者手术时长、术中配合质量、医生满意度等差异。结果 干预组无菌物品污染频次低于对照组,干预组医生对手术间布局、患者体位摆放、洗手护士传递器械效率、术中配合和整体工作效率满意度高于对照组,干预组手术室整体护理服务得分高于对照组,p<0.05,具有统计学差异。结论 改良手术台布局可以减少无菌物品污染频次,有效的提升术中配合和手术效率,提高了医生满意度,促进良好的医护关系发展。
简介:【摘要】目的:探究综合干预在骨科肩袖损伤患者术后早期功能锻炼依从性提升中的表现。方法:以2023年2月-2023年7月作为研究对象抽选的时间段,从中选择80例行手术治疗的骨科肩袖损伤患者,在随机数字表法的运用下将其分为对照和干预两个小组,两个小组均有40例患者,比较双方在术后早期功能锻炼的依从性。结果:干预组术后早期功能锻炼的依从性远高于对照组(P<0.05)。结论:面向骨科肩袖损伤术后患者提供综合干预的措施,在患者早期功能锻炼参与方面的促进作用明显,患者在积极参与功能锻炼活动的过程中,身体功能恢复的速度较快,有助于患者重新回归社会。
简介:摘要:目的:探究关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤的康复护理干预效果影响。方法:将2022.02-2023.01时段内本医院收治的运动性肩袖损伤病患按照收治时间先后进行分组对照实验。参照组行常规护理,病患收治时段为2022.02-2022.07;探究组行康复护理干预,病患收治时段为2022.08-2023.01,对比两组病患在不同护理模式下的效果差异。结果:探究组病患的VAS疼痛评分低于参照组,UCLA肩关节功能评分则高于参照组;病患的手术时间、住院时间、肩袖损伤恢复正常时间相较于参照组更短;探究组并发症发生率低于参照组,病患的生活质量各项评分均高于参照组;对比病患的对于护理的满意情况,可看到探究组病患的满意度(95.35%)相较于参照组(83.72%)更高。结论:在关节镜下微创手术治疗运动性肩袖损伤病患中实施康复护理干预效果较好,显著降低了病患的疼痛程度,病患康复更快,提升了病患的肩关节功能以及生活质量,并且病患对于护理更加满意。此种护理模式应值得广泛推广应用于医院护理工作之中。
简介:摘要目的探究基于快速康复理念的多维护理在肩关节镜下肩袖损伤缝合修复术患者中的应用效果。方法选取2018年5月至2019年3月在本院进行肩袖损伤治疗的110例患者,将患者随机分为两组,各55例。常规组行常规护理干预,研究组行基于快速康复理念的多维护理,比较两组患者干预前后疼痛程度、肩关节功能评分、活动范围及并发症情况。结果干预前,两组患者VAS、UCLA评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后1周、1个月、3个月,研究组VAS评分分别为(3.43±0.56)分、(2.81±0.47)分、(0.82±0.19)分,均低于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后3个月、6个月,研究组UCLA评分分别为(28.46±2.39)分、(33.12±1.22)分,均高于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后3个月、6个月,研究组主动前屈及体侧外旋角度均高于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组术后并发症总发生率为9.09%,低于常规组25.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肩关节镜下肩袖损伤缝合修复术患者实施基于快速康复理念的多维护理,能够有效降低患者术后疼痛程度,且能够有效促进患者肩关节功能的恢复,同时,该模式能够避免治疗期间并发症的发生,值得推广。
简介:背景:肩袖损伤是肩关节损伤最常见的类型,缝线桥技术使关节镜手术成为肩袖损伤的主要治疗方法,但术后愈合慢和再损伤的问题却一直困扰着临床医师。目的:对比关节镜下双滑轮无结缝线桥技术与传统缝线桥技术治疗肩关节损伤患者的临床疗效。方法:选取2014年6月至2016年6月需关节镜手术治疗的肩袖损伤患者94例,采用随机数字表法分为实验组和对照组各47例。实验组应用双滑轮无结缝线桥技术,对照组应用传统缝线桥技术。对比两组患者的术前一般资料,以VAS评分、肩关节Constant评分、ASES评分、UCLA评分、肩关节前屈活动度、体侧外旋活动度和术后再损伤率为评估指标评价两种技术的治疗效果并进行组间对比。结果:两组患者术后12个月的VAS评分、肩关节Constant评分、ASES评分、UCLA评分、肩关节前屈角度、体侧外旋角度较术前均有明显改善,差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组与对照组患者术后12个月的VAS评分、肩关节Constant评分、ASES评分、UCLA评分、肩关节前屈角度、体侧外旋角度差异无统计学意义(P〉0.05),但实验组术后12个月的再损伤率(0%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P=0.003)。结论:与传统缝线桥技术相比,关节镜下双滑轮无结缝线桥技术能减少再损伤率,为临床治疗肩袖损伤提供了新的选择。
简介:【摘要】目的:研究并比较对肩袖损伤患者开展 全肩关节镜及关节镜辅助治疗的临床应用效果。方法:纳入我院 2016 年 5 月至 2018 年 4 月期间收治的肩袖损伤患者 50 例为研究对象,根据患者手术顺序随机分为研究组及对照组( 25 例),对照组患者给予关节镜辅助肩袖修补术治疗,研究组患者给予全肩关节镜肩袖修补术治疗,对两组患者术前及术后不同阶段肩关节功能比较。结果:术后 3 个月两组患者 UCLA 、 ASES 评分均较术前显著升高( P < 0.05 ),术后 12 个月两组患者 UCLA 、 ASES 评分均较术后 3 个月显著升高( P < 0.05 ),术后 3 个月及术后 12 个月研究组患者 UCLA 、 ASES 评分均显著高于对照组( P < 0.05 )。结论: 全肩关节镜及关节镜辅助治疗肩袖损伤效果均较为显著,能够有效改善肩关节功能,但全肩关节镜的临床效果要优于关节镜辅助治疗,临床诊疗中须结合患者具体情况选择合适的术式。
简介:摘要目的探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理配合方法和效果。方法选取我院在2015年6月至2016年5月期间诊治的68例行肩关节镜下肩袖损伤修补术患者作为研究对象,按照入院的先后顺序将患者平均分成两组,入院较早的患者定为对照组,实施常规护理,入院较晚的患者定为观察组,在对照组基础上实施早期综合康复护理,观察护理效果。结果观察组治疗的优良率为94.12%,对照组为70.59%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为26.47%,观察组为8.82%,对照组明显高于观察组(P<0.05),有统计学意义。结论对实施肩关节镜下肩袖损伤修补术的患者行早期综合康复护理,效果显著,值得临床推广和应用。