简介：摘要目的分析细节护理在肝硬化护理中的临床效果。方法选择2015年2月至2017年1月在我院接受护理治疗的患者120例作为本次研究对象。将2015年2月至2016年1月的60例患者分为常规组，其余患者分为实验组。常规组采取常规护理措施。实验组采取细节护理。统计并对比两组护理风险以及心理状态与护理依从性。结果实验组患者护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率均显著低于常规组，多项数据差异均显著，具备统计学意义（P＜0.05）；入院时两组患者的心理状态无明显差异，数据不具备统计学意义（P＞0.05）；出院时实验组患者的抑郁、焦虑评分显著低于常规组患者，同时实验组患者的依从率评分显著优于常规组，数据差异均显著，均达到统计学意义（P＜0.05）。结论细节护理在肝硬化护理中的临床效果突出，能够从多个方面改进护理效果，改进护理针对性与舒适性，优化患者生存质量，值得推广普及。

简介：摘要目的探讨细节护理在儿科护理服务中的应用。方法选择笔者所在科室收治的300例患儿，按照自愿原则随机分为对照组（给予常规护理）与观察组（给予细节护理），将两组的患儿家长满意度进行对比。结果观察组家属满意度评价优于对照组(P<0.05)。结论通过细节护理，笔者所在科室患儿家属对护理人员的理解和满意度均上升。

简介：【摘要】：目的：分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象，应用数字随机法将患者分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理管理，对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果：在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组（p

简介：摘要目的立足临床角度分析细节护理对呼吸内科重症患者的作用，分析其较常规护理模式是否有较高价值。方法将现阶段收治的患者随机分为两组，对不同组患者施以不同护理方法，根据两组患者情况对比分析，确定护理方法的实际效果。结果经对比分析后可发现，细节护理对于呼吸内科重症患者而言具有较为明显的作用，采用细节护理方式展开护理工作后，患者各项情况明显优于经常规护理后的患者。讨论细节护理对于呼吸内科患者而言具有较为实际的临床作用，对患者施以细节护理后，患者治疗依从度有较为明显的提升，促进医患关系。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在儿科护理管理中的应用价值。方法：将本院收治的 160例住院患儿随机分为两组，对照组 80例，观察组 80例，对照组采用常规护理，观察组采用细节护理管理，对比两组患儿的护理效果。结果：观察组患儿家长满意程度、护理质量评价等观察指标优势明显，差异均存在统计学意义 (P<0.05)。结论：在儿科护理管理中应用细节护理可提升护理质量、提高患者的满意度，减少护患矛盾的产生。

简介：摘要：目的：探究细节护理在神经外科护理中的应用价值。方法：选取神 经外科患者60例作为研究对象，均分为观察组与对照组各30例，其中对照组采用常规护理，观察组采用细节护理。结果：观察组护理质量评分优于对照组；观察组并发症出现率低于对照组（P＜0.05）。结论：神经外科护理当中运用细节护理的手段，能够良好的改善护理质量，为患者减少并发症出现几率。

简介：摘要：目的：探究细节护理管理用于新生儿护理中的价值。方法：将该：2020年1月-2021年1月新生儿科接收的120例患儿作为研究对象，遵从随机化原则均分成两组，对照组（n=60）行常规护理管理，试验组（n=60）行细节护理管理。比较两组护理结果、家属护理满意度。结果：试验组护理缺陷发生率为1.67%，家属投诉率为0.00%，与对照组的11.67%、8.33%对比差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨麻醉恢复室护理中应用细节护理的效果。方法将2016年1月至2017年12月进入我院麻醉恢复室治疗的98例患者纳入课题研究，以病床单双号为依据平均分成2组，n（观察组）/n（对照组）=49例。对照组患者安排常规护理干预，观察组患者安排细节护理干预，记录比对两组患者的心理状态、并发症发生率以及患者对护理过程的满意程度情况。结果护理干预后，观察组患者的并发症发生率较对照组患者明显降低，P＜0.05；护理干预后，观察组患者的焦虑评分及抑郁评分均明显低于对照组患者，P＜0.05；观察组患者对护理过程的满意程度与对照组患者相比，明显升高，P＜0.05。结论麻醉恢复室护理中应用细节护理，不仅能降低护理的差错率和并发症的发生率，而且对患者心理状态的改善以及患者对护理过程满意程度的提高具有积极的意义，在临床护理工作中值得借鉴和推广。

简介：目的针对神经外科护理中细节护理应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月神经外科患者80例作为本次研究对象，随机将所选患者分成两组，对照组和观察组，每组患者各40例，对照组给予常规护理措施进行干预，观察组患者给予细节护理措施进行干预，然后对比两组患者的临床护理效果。结果两组患者在给予不同的护理方式进行干预之后，观察组患者发生感染、褥疮率为5%，对照组患者发生感染、褥疮率为22.5%，两组比较，观察组患者的感染及褥疮发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度为95%，对照组患者对护理的满意度为67.5%，两组比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在神经外科护理中，应用细节护理，能够有效的降低感染以及褥疮的发生几率，能够良好的促进护理质量，改善患者生活质量，进而提高临床治疗效果，同时又能够明显提高患者对护理的满意度，因此值得临床推荐应用。

简介：摘要：目的：探析在消化内科护理工中使用细节护理的临床护理效果。方法 :在我院消化内科接受治疗的患者中选取 70例作为主要分析对象，本研究于 2019年 5月 -2020年 5月期间开展。为了便于研究结果的分析，将所有患者分为两组，组名为对照组和观察组，每组中均有 35名患者，分组方法依据 1:1的比例完成。所有患者入院治疗期间都接受消化内科提供的护理服务，但护理方法不同，使用消化内科常规护理进行对照组患者的护理，观察组患者的护理工作中则使用细节护理。使用两种不同的护理方法为患者提供护理服务后，对患者的情况进行观察和分析，并记录护理期间产生的各种数据，特别是护理后患者的 VAS评分、护理满意度等数据要详细记录，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果：在进行两组患者VAS评分的过程中发现，对照组患者的疼痛等级评分远不如观察组，差异有统计学意义，以（ P＜ 0.05）表示；比较两组护理后患者的满意度过程中发现，观察组相对于对照组较高，差异同样有统计学意义，以（ P＜ 0.05）表示。 结论:在消化内科护理工作中，将细节护理全面落实，不仅能够改善患者的临床状况，还能够促进患者治疗效果的提升，临床应用和推广价值较高。

简介：摘要目的研究分析细节护理在神经外科护理中的疗效。方法随机选取我院2013年1月_014年6月收治的神经外科患者300例作为研究的对象。并将其随机分为观察组和对照组，两组的患者分别为150例。对观察组的患者实施细节护理的方式，对照组进行常规护理的方式。对两组患者的护理方式进行对比。结果观察组感染、压疮发生率明显的低于对照组，观察组的压疮发生率和感染率分别为1．98％、1．80％。对照组中的压疮发生率和感染率分别为2．23％和2．32％，数据符合统计学差异（P<0．05）；观察组满意度为97．9％，其疗效明显高于对照组的90．2％，数据符合统计学差异（P<0．05）。结论细节化护理的方式神经外科护理的疗效较明显，加强细节护理能明显提高整体护理服务质量，提高患者及家属的满意度，提高护理诚信度，建立和谐的护患关系，提高社会效益。针对神经外科患者病情的特殊性，细节护理在神经外科的护理工作中的作用显得十分重要。

简介：【摘要】目的 探讨在急诊静脉输液护理管理中应用细节护理的临床价值。方法 研究纳入本院急诊静脉输液室的患者114例，研究时间在2019年1月~2020年1月，根据输液治疗时间的不同进行分组，其中先采用常规护理的57例患者纳入对照组，其余后采用细节护理的57例患者纳入研究组，对比2组护理效果。结果 研究组不良反应发生率7.02%低于对照组24.56%，差异显著（P＜0.05）。结论 对急诊静脉输液治疗的患者采用细节护理有助于减少不良反应的发生，保障患者治疗的安全性。

简介：摘要：目的：探讨在消化内科的护理中开展细节护理的效果。方法：选取2022年8月-2023年4月，消化内科的80例患者作为研究样本。81例样本收录后开展分组：常规组（n=40，常规的基础护理），干预组（n=40，细节护理）。比较两组护理效果。结果：护理前，两组评分对比（P＞0.05）；护理后，两组的SAS、SDS评分均有改善，且干预组的SAS、SDS评分明显更低，对比（P＜0.05）。干预组的服务态度、专业技能、病房管理、护理应急能力等护理满意度评分均优于常规组，对比（P＜0.05）。结论：实施细节护理，对消化内科进行干预，能有效改善患者的负面情绪，提升患者自我护理的能力，显著提升整体的护理质量。

简介：摘要：目的：探究细节化护理工作在神经外科护理中的应用效果，并提出针对神经外科的护理内容。方法：收集我院在2022年1月至2022年12月收治的139例患者作为研究对象，对其随机分为试验组和对照组。试验组64例，对照组65例。试验组采用细节化护理，对照组采用常规护理，对比两组护理效果。结果：与对照组相比，患者护理质量评分、护理满意度均高于对照组，差异有显著性（P

简介：【摘要】目的：分析在临床感染科患者中应用基础护理联合细节护理的应用效果。方法：随机筛选我院感染科接收的患者100例,运用随机数字表法将入选的患者分成观察组与对照组各有50例,对照组患者采取基础护理，观察组患者联合细节护理管理,将两组护理模式取得的效果进行对比。结果：护理后组间结果比较显示，观察组的护理管理质量以及患者依从性与对照组相比明显提高，护理期间不良事件以及医院感染事件发生率均低于对照组，（P＜0.05）。结论:对感染科患者及时开展基础护理配合细节护理干预，可提升临床护理服务质量和患者的依从性，从而减轻临床护理管理难度，提高患者的疾病治疗效率。

简介：摘要：目的 选择我院感染科的患者，探究基础护理联合细节护理的临床应用价值及对生活质量产生的影响。方法 将86例患者分组，对照组：观察组=43：43，前者应用基础护理，后者联合应用细节护理，分析数据方面的差异。结果 临床护理后，观察组心理状态有更大程度的好转，生活质量得到显著提升，P＜0.05；与对照组（6.98%）相比，观察组（2.33%）护理差错事故率更低，P＜0.05。结论 感染科患者的临床护理工作非常重要，推荐对其实施基础护理联合细节护理的干预模式，可提升患者的生活质量，改善不良心理，降低事故率，具备较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨细节护理在神经内科护理干预中的应用效果。方法：随机选取2021年7月-2023年1月我院接收的64名神经内科患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组32例，实施常规护理，观察组32例，实施细节护理模式。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者护理满意度、并发症发生率、护理效果三方面。结果：观察组护理满意度高于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析对消化内科护理患者实施细节护理的效果。方法：招收患者：60人，时间：2022.4-2023.5，随机建组，对照组：常规护理，观察组：细节护理，对患者护理期间涉及到的指标进行统计。结果：护理之后，观察组患者焦虑、躯体与脑力疲乏的分值明显降低，P