简介:【摘要】目的:研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法:对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组,其中每组均包含了70例消毒器械,对比两组灭菌消毒效果。结果:两组在经过了不同的护理干预之后,观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响,能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量,值得临床借鉴推广采用。
简介:摘要:目的 观察临床上对消毒供应中心器械展开消毒灭菌护理质控管理的效果。方法本院此次研究选取2021年1月至2021年12月消毒供应中心器械150件为对照组,实施常规管理干预措施,2022年1月至2022年12月消毒供应中心器械150件为试验组,实施消毒灭菌护理质控管理干预措施。结束管理干预之后,比对试验组别之间的器械清洁度、包装完好率。结果 管理服务开展后,所得研究数值器械清洁度,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值包装完好率,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论消毒灭菌护理质控管理干预投入临床消毒供应中心器械管理中,所得干预的评估结果更好,器械清洁度及包装完好情况均得到较好的提升。其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:摘要:目的:探讨在消毒供应中心(CSSD)消毒灭菌过程中应用细节处理的临床效果和价值。方法:研究时间为2021年1月—2023年1月,回顾性研究选取在CSSD处置的200套复用医疗器械,按处理方式分为试验组(细节处理)和对照组(常规处理),观察两组器械的消毒灭菌效果。结果:试验组器械不良发生率及器械质量处理效果较对照组优异,差异皆有统计学意义(P<0.05)。结论:在CSSD消毒灭菌过程中应用细节处理,灭菌效果更加理想,器械临科内不良发生率较低,安全性高,有利于提高器械质量及延长使用寿命。
简介:摘要:目的:探究不同消毒技术(臭氧消毒法与紫外线消毒法)对空气消毒效果及其影响因素。方法:择取医院内楼层、朝向、面积(30㎡)、体积(145m³)完全一致的两个操作间,分别予以不同操作间紫外线消毒法和臭氧气体发生器消毒法,并运用平皿沉降法进行同步采样分析。结果:两种消毒方法均符合消毒标准(细菌总数在200cfu/m³以下),但与紫外线消毒法相比,臭氧消毒法的杀菌率略高,且不同气候条件下对该方法的消毒效果无明显影响,而紫外线消毒法受气候条件的影响较大,夏季消毒效果优于春季,P<0.05。结论:针对空气消毒工作而言,臭氧消毒法的空气消毒效果略优于紫外线消毒法,且受温湿度影响小于紫外线消毒法,实际工作中可酌情优先选择臭氧消毒法。
简介:【摘要】目的:对于消毒供应中心中应用细节护理措施的灭菌消毒效果进行探究。方法:研究的时间段选择2021年1月-2021年12月,此期间我院的消毒供应中心实施了细节护理的措施,共有工作人员21人,对于实施细节护理措施之后消毒供应中心的器械清洗、灭菌、包装以及器械回收的合格情况进行统计和分析,并与实施细节护理措施之前(2020年1月-2020年12月)的相应数据进行比较研究,以探讨对消毒供应中心中实施细节护理措施的灭菌消毒效果。结果:在对消毒供应中心的工作实施细节护理措施之后,其灭菌消毒效果的评估数据显示,器械的清洗、灭菌、包装以及器械的回收四项全部要显著性的优于实施之前,差异均有呈现出统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨细节护理对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法:选取该院2020年4月到2021年7月消毒供应中心的护理人员100例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:[摘要]目的:探究消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理的应用效果。方法:选取2021年8月至2022年8月本院消毒供应中心的24名护理人员作为本次研究的对象,根据研究计划全面进行护理质控管理模式,对消毒供应室器械消毒、灭菌的合格率情况以及消毒质量满意度情况进行观察与比对,并予以总结。结果:实施管理后消毒供应室器械消毒、灭菌合格率92%均显著优于实施管理前83%;实施管理后消毒质量总满意度为96%较实施管理前80%更为突出。结论:对于消毒供应中心器械消毒灭菌而言,实施护理质控管理的应用效果佳,不仅确保了器械消毒灭菌的质量,同时提升了整体的护理工作质量。