简介:摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究,将患者随机分为三组,分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗,即替米沙坦组(27例)、缬沙坦组(27例)、厄贝沙坦组(26例);对比三组临床疗效,并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%,三组间比较无较大差异(P>0.05);且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异(P>0.05);但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低,缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果,但替米沙坦的经济性更高。
简介:摘要:目的:分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法:抽选本院接诊慢性心力衰竭患者67例(2019年5月~2021年3月)行对比性治疗研究,将患者随机分组后,予以实验组(n=33)沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗,对比组(n=34)厄贝沙坦治疗。对比治疗期间患者左心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及治疗安全性。结果:两组治疗前心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及药物不良反应率对比无统计学差异,P>0.05。实验组治疗8周后LVEDD、血清NT-proBNP下降,LVEF、6MWT上升,较对比组差异显著,P<0.05。结论:沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭效果确切,可在安全治疗同时积极纠正患者左心功能,延缓心功能障碍进展,改善心脏运动负荷。
简介:摘要:目的:分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法:心力衰竭患者取样67例,皆为2020年03月至2021年03月来院就诊,抽签分组,行沙库巴曲缬沙坦治疗(n=35,观察组)和厄贝沙坦治疗(n=32,参照组),观察cTnT(血清肌钙蛋白)、LVEDD(左心室舒张末期内径)、
简介:摘要:游戏是孩子天生的学习方式,孩子会通过游戏去培养自主性和创造性。玩沙游戏是近年来流行的一种游戏方式。教师通过玩沙游戏的引导和讲解,让中班孩子在玩沙活动中交流沟通,体验快乐、享受实践的喜悦,提高了玩沙活动的价值。那么如何在玩沙活动中,提高中班幼儿的教育价值是我们应该思考的问题。
简介:【摘要】目的:探究分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰的效果。方法:从2021年6月至2023年6月我院收治的慢性心衰患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗,对照组患者例数为45例,接受贝那普利治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者LVEF、E/A、NT-proBNP、CO等差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者LVEF、E/A、CO明显高于对照组,NT-proBNP明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性心衰患者中采取沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗可以很好的改善患者的心功能指标,安全性高,临床治疗效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的临床疗效。方法 选取本院2022年8月-2023年8月期间,所收治的78例患者进行此次研究,按照随机颜色球抽取法分为参照组和观察组,每组39例。其中参照组给予常规药物进行治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦,比较两组的治疗效果与MLHFQ评分和LVEF。结果 与参照组对比,观察组MLHFQ评分以及LVEF改善情况更优,有统计学价值(P<0.05);干预后,观察组治疗总有效为97.37%,明显高于参照组的84.22%,差异性明显(P<0.05)。结论 在心衰患者的治疗中,应用沙库巴曲缬沙坦药物,疗效可靠,能够改善心功能,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的观察前列腺增生、膀胱结石二者行同期手术的临床疗效。方法;以62例前列腺增生合并膀胱结石的患者为对象,根据电切镜所显示的结石大小,采用适宜方法为患者取石;之后,经尿道行前列腺电切术对前列腺增生加以治疗。观察62例患者行同期手术后IPSS、QOL及Qmax与术前的差异,总结手术疗效。结果62例患者手术成功率100.00,结石均清除干净。术前以及术后12个月,患者的IPSS评分分别为(25.4±2.7)分、(4.3±0.7)分;QOL评分分别为(5.6±1.1)分、(1.7±0.2)分;Qmax分别为(9.7±0.5)ml/s、(22.0±1.5)ml/s。术后12个月,患者的IPSS评分与QOL评分均显著低于术前,P<0.05;Qmax明显高于术前,P<0.05。术后,患者并发症发生率0.00%(0/62)。结论前列腺增生与膀胱结石行同期手术,可有效改善患者最大尿流量,减轻前列腺增生症状,提高患者生活舒适率,且并发症较小,手术相对较为安全,此方案值得推广。