简介：通过对山西二十个村留守儿童的问卷调查和个案访谈分析得出，由于父母在外务工，留守儿童长期与父母分离，亲子之间缺乏沟通与交流，导致留守儿童在心智快速发展的儿童期缺乏父母的关爱和正确引导，进而造成留守儿童的监护人不能正确满足儿童的需求、留守儿童学习上无法集中注意力而成绩下降以及在心理上极度缺乏安全感、由此而产生自卑感等一系列问题，作者在文中提出应该建立一套以留守儿童为中心、以家庭和社区为基础、以政府支持为保证的社会支持体系。

简介：本研究基于组织创新理论对非营利组织领域内的微博采纳行为进行分析建模，探究组织规模、组织IT资源、组织理事会大小、组织策略及组织外部环境依赖对非营利组织微博采纳行为的影响。通过对中国基金会资产排名前200名的组织的实证分析表明，员工数越多、具有组织网站、采取筹款策略及收入更多依赖外部捐赠的非营利组织采纳微博的意愿更强。

简介：公路“倒客”是指把旅客当做商品任意买卖的丑恶现象。这种现象近年呈上升趋势。由于“倒客”成因十分复杂;加之市场经济条件下的客运市场尚无完善的法律规范,使根除这一现象的工作更加艰巨。一、公路“倒客”是否违法?几乎人人都持肯定态度,可到了利益关口,认识天平便发生倾斜从处理的多起“倒客”案件中可以看出,当事人对这一现象的合法性都持否定态度,被举报的车主在执法人员问讯时,态度基本端正,认识也颇深刻,

简介：基本案情原告赵盛强、宫克系夫妻关系。1981年10月29日，原告宫克在被告通化市人民医院妇产科顺产一名男婴，按医院的规定，新生儿由院方医护人员在婴儿室看护3日。3日后，原告宫克同被告通化市人民医院交予的男婴一同出院，该男婴取名赵达，由二原告抚养至今。2001年4月6日，赵达在大学参加义务献血时，得知自己的血型为AB型。二原告方知赵达并非亲生子。后经多方寻找，并经辽宁省公安厅进行DNA亲子鉴定，结论为二原告与赵达无亲缘关系，与原告宫克同在被告处生产的李爱野之子孙超系二原告亲生子。经多方调查寻找获知，造成这一后果的直接原因是被告通化市人民医院疏于管理，导致串子。二原告在寻子及为赵达寻亲期间共花各种费用4．5万元。

简介：据“临床”观察，大凡东窗事发的贪官往往会心甘情愿地患上一种特殊的“健忘症”，该症通常发作于被调查、讯问的场合，症状主要表现为贪官对自己索贿受贿所得的明显超出其工薪收入的巨额财产之来源以遗忘为由拒不交代或百般狡辩，要么保持沉默要么信口雌黄。诱发贪官“健忘症”的缘由大致可归纳为两点：其一，趋利避害。从人性的角度讲，趋利避害是人之常情和人之本性所在。一般而言，行贿人与受贿人系一对互为存亡的利益共同体，双方存在着唇齿相依，唇亡齿寒的利益关系。

简介：竞争理论作为经济学的核心理论，经历了漫长而曲折的演变过程。古典竞争理论和均衡竞争理论都是从静态角度来分析竞争；克拉克实现了竞争理论由古典竞争理论向现代竞争理论的过渡；芝加哥学派、新奥地利学派等现代竞争理论则是在动态环境下研究竞争。本文对这些理论进行全面而系统的阐述和分析。

简介：著者恩布里在该书《后记》中写道：“一般情况下，本书致力于以这样一种方式介绍现象学：与事物本身的研究相比，文本的考证是次要的；与思辨相比，反思性地观察更重要；与辩论相比，给出分析更重要。最后一点值得进一步说明的是，一个分析的结果并不是一组主张或者一堆互相联系在一起的支持或者反对它们的论断，就像在辩论中那样；而是互相衔接的、通过范例联系在一起、以便日后可以对被讨论的事物进行更深入观察的一组区分。因此，如果学习本书的学生在现象学方面能够做到这些，才是我所希望的。”

简介：本文以法律经济学分析方法，分别从商业贿赂的涵义、存在的根源、社会危害、治理对策角度进行了分析，指出商业贿赂的根源在于产权问题和委托代理问题。并基于此,对如何治理商业贿赂提出了相关的制度建议。

简介：运用经济学机会成本和边际效益理论，从微观层面分析警察在既定条件下，如何在本职工作与非本职活动之间进行成本与收益比较，来决策其工作行为并影响到工作质量。影响工作质量的内在原因是警察本职工作的机会成本大于非本职活动的总收益，致使个人资源从本职工作向非本职活动转移。因此，要提高警察的工作质量，就要为警察创造良好的工作环境，制订有效的激励政策，增加警察职业的收益。

简介：瑞典警察实行中央集权与地方自治相结合的管理体制,警察机关对司法部负责,国家警察委员会是警察系统的中央行政管理机构。警务运行高效集约的警察机构实行精简机关、警务前移,把主要警力配置于执法一线,警察的工作轻考核、重实效。警察有着完备的社会福利和养老金制度,其政务公开、透明度极高。同时,瑞典警察的监督体系也相当完善,社会诚信和良好的舆论氛围是警方防范腐败发生的重要基础。

简介：禁止酷刑首先是一个人权问题,其次才是一个刑罚技术问题.联合国《禁止酷刑公约》实施情况并不令人满意,其中既有公约本身的问题,更主要是人权意识在人类意识中的缺失.目前大赦国际在反酷刑运动中的行为在很大程度上代表了反酷刑运动的发展方向.

简介：<正>1993年初中国社会科学院“社会形势分析与预测”课题组就1992年社会形势和1993年社会发展趋势作了分析与预测。现根据讨论会整理的资料摘介如下:1992年社会形势总判断何谓“社会形势”?学者这样界定:社会形势是社会系统运行状况的综合性表现。社会形势是包括经济增长在内的社会整体发展状况,经济增长是社会发展的基础和必由途径,而社会的全面进步才是发展的终极目标和真正的内涵。1992年社会形势有如下特征:

简介：曾经被台湾当局炫耀的“台湾经济奇迹”,在经过李登辉、陈水扁的多年折腾之后早已风光不再。最近,瑞士洛桑管理学院公布了2007年世界经济竞争力评比报告,台湾地区经济竞争力的排位从2006年的第17退居到第18。最近几年，台湾的整体竞争力处于不断下滑的状态，2005年台湾排在第11位，2006年下滑到第17位，

简介：传统规律观的立论基础是以牛顿力学为代表的近代经典科学，其理论内涵不可避免地具有时代的局限性和滞后性，所面临的理论困境日益凸显；传统规律概念的界定，偏重事物的内部联系，一定程度地忽视了事物的外部联系，使之走向绝对和机械；由此产生了传统规律范畴的先验性、宿命性悖论，并且衍生出人类真理认识上的悖论。

简介：刑事和解作为新生的刑事司法制度，理论基础还相当薄弱，在司法实践中的程序规则构建不够完善，在我国经济社会急速转型的当前很可能会出现功能异化的风险。应在对刑事和解制度利弊分析的基础上，进一步夯实其理论基础，构建科学合理规范严谨的程序规则，以最大限度地避免刑事和解在司法实践中出现功能背离的不利后果，使其“解决问题”、“效率”等功能价值得以真正圆满发挥。

简介：法律条文一般是多重复合判断。常见的多重复合判断形式,有假言判断的前件或后件是联言判断或选言判断的形式,也有选言(或联言)判断的肢判断是联言(或选言)判断或假言判断的形式,其逻辑结构比较复杂。分析多重复合判断,首先要找出其主要层次,再逐层分析肢判断间的关系。通过分析,写出其结构式再对结构式进行分解或变形处理,就可以把多重复合判断所包涵的思想内容充分揭示出来。这对于我们理解、应用法律条文,是很有帮助的。本文特对法律条文中较为常见的几种结构形式,分别作如下分析。一,前件是选言判断的复合判断例如《中华人民共和国刑法》第五十三条,

简介：视频侦查的任务是从视频监控图像中提取侦查活动所需要的信息，其实质是一个处理视频信息的过程。所谓视频侦查中的隐形信息分析就是对视频画面隐性信息进行解读，以获得视频画面内外有关犯罪行为的线索和证据。从公安实战角度出发，视频侦查中的隐性信息分析可以从时间和空间两个维度进行。通过视频图像隐性信息分析可以确定案件性质，划定侦查范围，刻画、寻找、确定犯罪嫌疑人。实践中，可以运用光影分析、数据碰撞、情景分析、关联拓展等方法挖掘视频图像隐性信息。

简介：虚假供述是由审讯压力及供述者的特定心理需要而诱导的不真实供述,即故意的或者无意识的错误供述。它可以划分为自愿型、依从型与内化型三大类。虚假供述的产生有其动力因素（拘禁—孤立、强制—对质、宽大—减罪化）的激发机制,也有其包括侦查偏见、心理强迫与心理脆弱性因素之静态因素的心理迫使力量。虚假供述的因素分析具有重要的司法应用价值。相应地,在防范与鉴别虚假供述发生方面,可以采取审讯过程透明化、警惕犯罪嫌疑人心理脆弱性、供述可靠性评价等理性对策而发挥遏制作用。

简介：广告文化带有鲜明的性别属性,而两性也被广告文化所规定,接受广告信息并依此而进行的消费活动实际上成了'性别训练',在整体上并不客观的性别展示只会歪曲人们的性别意识.广告文化对女性的贬损表现在对女性主体性和独立性的否定,女性形象在广告文化中被物化了.广告文化所建构的女性典范形象在现代广告传媒的推动下很容易成为某一特定地区团体的经验,最后形成一种类型化的社会性格.这要求女性保持独立的、自主的意识,正视造成性别差异的文化结构,透析男权意识形态对广告文化的支配法则,并拆穿广告文化所散布的性别迷思,只有这样,才有可能颠覆广告文化所建构的不平衡的两性权力结构,帮助女性摆脱男权社会的宰制,实现性别构成和性别特质的多种可能性.

简介：一社会主义精神文明的建设是我国社会主义现化化建设总体布局的重要组成部分，是２１世纪中国走向强盛的重要保证。改革开放二十年来，面对从体制到思想观念的大转折，面对错综复杂的各类社会问题，面对西方各种思潮的冲击，我国的社会主义精神文明建设在党的领导下，克服...