简介：摘要：目的：研究护理及心理干预对瘢痕子宫妊娠患者行人工流产术的影响。方法：随机分组，观察组采用护理及心理干预对瘢痕子宫妊娠患者行人工流产术，对照组采用常规护理干预对瘢痕子宫妊娠患者行人工流产术，对比两组瘢痕子宫妊娠患者的焦虑抑郁情况、护理满意度、SF-36生活质量评分。结果：两组瘢痕子宫妊娠患者行人工流产术前后焦虑抑郁情况对比结果差异显著（P＜0.05）；两组瘢痕子宫妊娠患者行人工流产术总满意度对比结果差异显著（P＜0.05）；两组瘢痕子宫妊娠患者行人工流产术前后SF-36生活质量评分对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：护理及心理干预对瘢痕子宫妊娠患者行人工流产术具有积极影响，心理干预方法在瘢痕子宫妊娠患者行人工流产术围术期可以进行大规模推广。

简介：【摘要】目的：探论在超声聚焦医治子宫瘢痕妊娠患者期间，运用细节护理与认知干预的影响。方法：本项研究于2020.6-2021.6期间到我医院收治的74例子宫瘢痕妊娠病人作为研究主体，依照护理方案的不同归为对照组与实验组，每小组内部37例。前者实行细节护理，后者实施认知干预，研究2组的护理详情。结果：实验组病人的经有效干预后其护理满意度、护理依从性、生活质量得到理想提升且优于对照组，焦虑情绪减低更为明显，用（P＜0.05）代表组间差异明显，具有研究性。结论：对超声聚焦医治期间的子宫瘢痕妊娠患者实施细节护理+认知干预，所取护理效果达到理想预期。

简介：摘要：目的：探究五色预警技术结合连续细致护理对高危妊娠产妇的干预效果。方法：选取我院2021.6-2022.6期间收治的98例高危妊娠产妇，采用简单随机化分组方式，将产妇分为两组，分别为对照组（49例）以及观察组（49例）。对照组产妇接受常规护理，观察组产妇接受五色预警技术结合连续细致护理，比较两组产妇以下指标：不良分娩结局发生率。结果：对比两组产妇不良分娩结局发生率，观察组明显较低（P＜0.05）。结论：对高危妊娠产妇实行五色预警技术结合连续细致护理，能显著提高产妇安全性，值得应用。

简介：总结11例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的护理。护理重点是加强病情观察,做好清宫术、子宫动脉栓塞术及药物治疗的护理,重视心理护理和健康宣教。11例患者均保留子宫,治愈出院。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析早期预防性护理干预对妊娠期糖尿病患者围产期血糖及妊娠结局的影响。方法：将2020年1月-2021年3月期间我院妊娠期糖尿病患者120例随机分为实验组、对照组，各60例，分析不同护理方式的应用效果。结果：对比围产期血糖水平，实验组优于对照组，且实验组剖宫产的发生率低于对照组，P＜0.05。结论：早期预防性护理能够帮助妊娠期糖尿病患者保持良好的围产期血糖水平，改善产妇的妊娠结局。

简介：摘要：目的 探究产科精细化护理干预应用于妊娠期高血压疾病护理中的效果。方法 选取我院2019年6月至2020年6月治疗的120例患有妊娠期高血压疾病产妇作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各60例。其中对照组的患者实施常规护理，实验组则实施产科精细化护理，分析比较两组患者的并发症发生率以及血压的改善情况。结果 实验组患者的并发症总发生率（5.00%）低于对照组患者的并发症总发生率（26.67%），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析在妊娠期高血压疾病合并胎盘早剥患者护理中应用综合护理干预的效果。方法 自本院收治的妊娠期高血压疾病合并胎盘早剥患者中抽取90例作为研究样本，均于2020.5-2021.5期间在本院就诊，并以随机抽样法为分组依据将其分为常规组（n=45）及综合组（n=45），分别给予常规护理及综合护理干预，对其平均动脉压、分娩方式进行分析比较。结果 护理前常规组及综合组平均动脉压无差异，P＞0.05，护理后综合组相较于常规组平均动脉压较低，P＜0.05；综合组（84.44%）相较于常规组经阴道自然分娩率（57.78%）较高，P＜0.05。结论 在妊娠期高血压疾病合并胎盘早剥患者护理中，应用综合护理干预可有效降低平均动脉压，提高经自然阴道分娩率，改善分娩结局，建议采纳。

简介：【摘要】目的：探究三位一体护理干预对妊娠期糖尿病患者的临床效果。方法：选择我院就诊的120例妊娠糖尿病患者，采用三位一体护理干预模式，分析护理前后的血糖水平。结果：患者护理后的血糖水平低于护理前，知识水平评分高于护理前，数据对比后形成统计学意义。结论：妊娠期糖尿病患者采用三位一体护理干预模式可有效控制自身血糖水平。

简介：摘要：通过评估产科护理中针对妊娠期糖尿病的干预效果，探讨个性化护理策略的研究意义。经过对相关文献的综述，探讨妊娠期糖尿病的流行病学特征和对母婴健康的影响，分析现有干预措施的优缺点，归纳出目前存在的问题和挑战，提出了个性化护理策略的重要性，并指出未来研究方向。

简介：摘要：目的：探究优质护理对晚期肿瘤患者心理健康的影响。方法：于2022年1月~2023年1月期间，抽取医院收治的80例晚期肿瘤患者来进行研究观察，所抽取的晚期肿瘤患者均确诊为晚期肿瘤。将入院号单数者（40例）纳入实验组，采取优质护理干预；入院号双数者（40例）纳入对照组，采取常规护理干预。结果：实验组患者，36例表示（满意/一般），对照组患者，30例表示（满意/一般），两组的总满意度具有明显差异（P

简介：【摘要】目的：探究循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果.方法：选择于2019.01~2020.01间于本科室治疗的153例晚期肺癌患者进行研究，将所有患者分成两组，对照组76例，实验组77例。对照组常规护理，实验组应用循证护理，比较两组临床疗效。结果：实验组患者NRS得分优于对照组患者，P

简介：【摘要】目的：查看对我院晚期肺癌疼痛病人开展循证护理干预的临床效果。方法：研究样本均为院内2020年9月-2021年9月期间收录的晚期肺癌疼痛病人，利用计算机进行分组，实验组以循证护理进行分析，对照组实施传统护理，对护理效果汇总。结果：实验组、对照组护理前疼痛反应评估分数对比无差异，统计学无意义（P＞0.05）；护理后对照组、实验组在疼痛分数上对比后者较优，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：对我院晚期肺癌疼痛病人开展循证护理干预的临床效果显著，提升了病人的康复舒适度，缓解了病人的癌性疼痛症状，临床应用价值较高。

简介：摘要目的：探讨舒适护理在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法：选取我院2019年-2020年期间收治的晚期肺癌患者600例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各300例，对照组采取常规基础护理，观察组采取舒适护理。对比两组患者的焦虑、抑郁及疼痛评分情况。结果：两组患者护理前焦虑、抑郁及疼痛评分情况无明显差异，无统计学意义（P>0.05），护理后，观察组焦虑、抑郁及疼痛评分情况明显低于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在晚期肺癌护理中的应用价值。方法 选取2021年5月～2022年5月本院院治疗的50例晚期肺癌患者，按随机数表法将50例患者分为对照组和观察组，各25例，对照组开展常规护理，观察组于对照组护理基础上应用优质护理。对比两组晚期肺癌疾病患者的护理干预效果，即护理前后 SAS、SDS 评分情况及患者对于护理工作的满意度。结果 经比较负性情绪得分，两组在护理前各项得分并没有差异，（P＞0.05）；护理后的SAS及SDS评分下降，两组护理后的评分对比中，观察组患者显著好于对照组（P＜0.005）；经分析护理工作满意度，观察组患者总满意度明显比对照组更优（P＜0.05）。结论 在晚期肺癌患者临床护理中应用优质护理理念能有效改善患者生活质量，促进病情恢复，提升护理满意度，值得推广。

简介：

简介：[摘 要]目的 探究规范化疼痛护理干预在肺癌晚期患者中应用效果。方法 我科诊治55例肺癌晚期患者（时间：2019.01-2020.12），随机分为甲、乙两组，甲组27例（常规护理），乙组28例（规范化疼痛护理干预），比较两组护理效果。结果 护理前，VAS评分、GQOLI-74评分组间比较（P＞0.05）；护理后，两组癌痛均有所改善，乙组VAS评分明显低于甲组（P＜0.05），乙组生活质量评分明显高于甲组（P＜0.05） 。结论 对肺癌晚期患者采取规范化疼痛护理干预，护理效果优于常规护理，可以降低疼痛程度，提高生活质量，推荐应用。

简介：【摘要】目的：分析研究晚期胃癌患者应用延续性护理干预对其心理健康的改善价值。方法：此次分析对象为晚期胃癌患者80例，选取时间为2020.9-2021.8，入组患者均为本医院患者，采取双盲法分组后分成分析组及基础组，分析组采取延续性护理干预，基础组利用常规护理方法，比较两组患者护理满意度及负性心理评分。结果：分析组护理满意度与基础组比较，存在统计学对比意义（P＜0.05），分析组负性心理评分与基础组对比，基础组负性心理评分较低（P＜0.05）。结论：晚期胃癌患者中应用延续性护理干预可减轻患者心理负担，使患者整体护理满意度提高。