简介：摘要目的：探讨舒适护理在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法：选取我院2019年-2020年期间收治的晚期肺癌患者600例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各300例，对照组采取常规基础护理，观察组采取舒适护理。对比两组患者的焦虑、抑郁及疼痛评分情况。结果：两组患者护理前焦虑、抑郁及疼痛评分情况无明显差异，无统计学意义（P>0.05），护理后，观察组焦虑、抑郁及疼痛评分情况明显低于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：分析晚期肺癌老年患者舒适护理干预的意义。方法：选取2018年10月—2019年10月我院收治的晚期肺癌老年患者78例作为研究对象，根据护理方式差异分为观察组和对照组，观察组患者应用舒适护理，对照组患者应用常规护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者心理状态评分明显优于对照组，患者生存质量评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：晚期肺癌老年患者护理中选择舒适护理有利于减轻患者痛苦，改善患者身心健康，提升患者生存质量，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：摘要目的研究舒适护理模式在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法从2019年2月到2019年7月之间，随机选择100例晚期肺癌患者，将其平均分为两组，分别为观察组和对照组，观察组采用舒适护理方式，对照组采用常规护理的方式，将以上两种护理方式的应用结果进行对比。结果观察组护理效果与对照组相比，在患者生存质量以及护理满意程度上，均高于对照组，两组差异具有显著性，P＜0.05。结论将舒适护理模式应用在晚期肺癌患者护理中，具有较好的应用效果，能够减轻患者在实际治疗中的压力，患者的生存质量也较高，有效提升了患者对护理的满意度，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理模式在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法：从2019年2月到2019年7月之间，随机选择100例晚期肺癌患者，将其平均分为两组，分别为观察组和对照组，观察组采用舒适护理方式，对照组采用常规护理的方式，将以上两种护理方式的应用结果进行对比。结果：观察组护理效果与对照组相比，在患者生存质量以及护理满意程度上，均高于对照组，两组差异具有显著性，P＜0.05。 结论：将舒适护理模式应用在晚期肺癌患者护理中，具有较好的应用效果，能够减轻患者在实际治疗中的压力，患者的生存质量也较高，有效提升了患者对护理的满意度，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在晚期肺癌老年患者护理中应用舒适护理干预的临床价值。方法：从2021年11月-2022年11月择取62例晚期肺癌老年患者，以就诊时间先后顺序分组，每组31例，对照组实施常规护理，研究组实施舒适护理干预，对照分析两组负性情绪和生活质量。结果：经过护理干预，研究组负性情绪评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的： 在晚期肺癌患者护理中实施舒适护理模式，并对其应用效果进行分析。 方法： 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 4 月之间收治的 90 例晚期肺癌患者，将其随机分为两组。甲组患者予以舒适护理模式，乙组患者予以一般护理，比较并分析两种护理方法的应用效果。 结果： 甲组肺癌患者对护理服务的满意度评分以及生活质量评分较乙组均明显更高， P<0.05 。 结论： 在晚期肺癌患者护理过程中有效应用舒适护理模式，可以有效提高患者对护理服务的满意度，有利于改善患者生活质量，值得进一步研究和推广。

简介：摘要 目的 分析对晚期肺癌患者实施舒适护理模式的效果。方法 抽取2019年5月至2020年10月间我院收治的晚期肺癌患者68例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有34例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者接受舒适护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 生存质量评分，实验组优于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要 目的 分析在晚期肺癌患者的护理中实施舒适护理模式的应用效果。方法 本次研究共选取76例晚期肺癌患者作为观察对象，均为我院2017年4月-2019年1月间收治，按照随机数字表法，将此次的观察对象进行平均分组，一组为实施常规护理的常规组，另一组为实施舒适护理模式的舒适组，两组各有患者38例，对两组患者的生活质量评分以及护理满意度进行对比。结果 舒适组患者的各项生活质量评分均优于常规组，对护理的满意度也高于常规组，差异显著（p

简介：摘要 目的 分析舒适护理应用于晚期肺癌患者的护理过程中所起到的临床效果。 方法 选择2021年7月至2023年7月期间在我院接受护理的100例晚期肺癌患者作为本次研究的参考对象，将其按照入院时间的先后顺序平均分为对照组和观察组，每组各50人。对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用舒适护理模式，以此观察两组患者在不同护理模式下护理满意度和不良反应发生率的差异。结果 观察组患者护理满意度明显高于对照组(P＜0.05)，不良反应发生率与对照组相比则明显更低(P＜0.05)。结论 针对晚期肺癌患者，在其护理过程中采用舒适护理模式，能够有效提高患者护理满意度，降低不良反应的发生概率。

简介：【摘要】目的：探讨晚期肺癌患者实施舒适护理的方法和效果。方法：选取我院2021年3月~2022年3月期间收治的80例晚期肺癌患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组舒适护理，观察两组生活质量改善情况。结果：QOL评分：护理前两组无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：晚期肺癌患者实施舒适护理效果显著，该护理可有效改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析舒适护理模式在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年1月-2019年1月收治的86例晚期肺癌住院患者，随机分为观察组和对照组，每组43例。对照组行常规护理，观察组推行舒适护理模式，对比两组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分、护理满意度。结果观察组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均较低，护理满意度较高，与观察组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论晚期肺癌患者护理中，舒适护理模式的运用可改善患者心理态势，控制疼痛问题，并提升患者的护理满意度。

简介：摘要目的探究舒适护理模式在晚期肺癌患者护理中的应用价值。方法将本院接收的晚期肺癌患者84例作为研究对象，所有患者均在2015年5月至2016年5月期间入院，将84例患者随机分为观察组和对照组，分别为42例，其中，对照组患者应用一般护理，观察组患者应用舒适护理，比较分析两组患者疼痛、生活质量和对护理工作的满意度。结果观察组患者护理后疼痛评分、生活质量改善情况以及对护理工作的满意度均优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理模式在晚期肺癌患者护理中的应用效果较理想，能有效提高患者生活质量，应推荐采纳。

简介：【摘要】 目的：观察对晚期肺癌患者实施舒适性护理干预的临床效果。方法：选我院2021年1-12月期间60例患者，随机分为两组各30例，观察组实行舒适性护理，对照组实行常规护理，观察护理效果。结果：观察组护理满意度高于对照组；生活质量评分高于对照组，（P

简介：

简介：摘要目的观察舒适护理在晚期肺癌术后患者住院化疗期间的应用效果。方法选择我院收治的接受手术及住院化疗治疗的晚期肺癌患者50例作为观察对象（2016年1月至2017年9月），随机分成两组，对照组实施常规护理，实验组实施舒适护理，观察两组护理方式的护理效果。结果实验组晚期肺癌患者舒适度评分、疼痛评分、护理满意度及化疗不良反应发生率明显优于对照组晚期肺癌患者（P＜0.05），统计学有意义。结论舒适护理在晚期肺癌术后患者住院化疗期间的应用效果较为显著，能明显提高患者舒适程度。

简介：摘要目的探讨晚期肺癌患者实施舒适护理模式的临床效果。方法选取2017年10月－2018年10月我院收治的晚期肺癌患者100例，按照随机数字表法分组，对照组（n=50）采用常规护理，观察组（n=50）采用舒适护理模式，比较两组护理满意度以及不良反应发生率。结果观察组护理满意度显著高于对照组，不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论对晚期肺癌患者实施舒适护理模式效果较好，可有效提高护理满意度，降低不良反应发生率。

简介：目的研究分析晚期肺癌患者护理中舒适护理模式的应用效果及影响。方法随机选取2015年3月~2018年8月期间于本院住院治疗晚期肺癌患者共76例设为研究对象，开展临床研究。将其随机分为对照组与实验组，各组均为38例。对照组接受一般护理，研究组在一般护理同时配合舒适护理。对比两组护理前后生存质量评分变化及护理满意度情况。结果两组护理前生存质量评分对比无明显差异，P>0.05；经护理后，实验组生存质量评分较对照组改善明显，且护理满意度明显较高，P<0.05。结论予以晚期肺癌患者舒适护理，可有助于改善其生存质量，并有效提升护理质量，护理应用效果显著。

简介：摘要肺癌晚期患者常常会呈现痛苦表象，关于痛苦难忍的情况，在看护时普通不发起西医止痛，其作用大多是经过麻醉神经完成，治标不治本，有些西药如杜冷丁简单上瘾及发作耐药性。主张采纳中药医治，经过堵截癌细胞的仿制功用到达止痛的意图。痛苦是晚期肺癌患者的主要表现，对病人的影响很大。本文献主要讲述了晚期肺癌患者的护理，详细介绍了肺癌预防，肺癌饮食注意。

简介：

简介：