简介：摘要：目的：分析严重创伤性休克患者采用急诊护理的价值。方法：筛选2020年1月~2021年12月入本院治疗的严重创伤性休克患者40例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组20例），对照组给予常规护理，观察组给予急诊护理，对比2组护理效果、抢救成功率。结果：观察组抢救时间、就诊至入院时间、抽血送检时间、建立静脉通道时间短于对照组（P

简介：【摘要】目的：对严重创伤性休克患者实施急诊护理干预的效果进行分析。方法：在本院收治的严重创伤性休克患者中抽取50例纳入观察对象，并分为对照组和试验组各25例，对前者应用常规护理和后者应用急诊护理干预的效果进行对照研究。结果：就药物应用时间、静脉通道建立时间、总抢救时间、抽血送检时间以及就诊到入院时间而言，试验组均短于对照组，t=5.235

简介：摘要：目的：探讨多发性骨折致创伤性休克的急救护理。方法：抽选本院在2020年3月-2021年5月期间收治的多发性骨折致创伤性休克患者共计78例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，其中，实验A组共计39例，实施常规急救护理，实验B组共计39例，实施针对性急救护理。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期数据研究提供数据支持。结果：经数据对比可知，相较于实验A组，实验B组患者临床治疗效果更好，术后并发症发生率更低，P＜0.05。结论：针对性急救护理应用于多发性骨折致创伤性休克患者的急救过程中，临床疗效显著，减少并发症发生几率，可推广。

简介：摘要：目的：在了解严重创伤性休克患者症状以及医护人员相关的急诊护理干预方法的基础上，进一步对于医护人员在临床治疗严重创伤性休克患者的方法进行探究。方法：选取2016年5月—2018年6月收治的严重创伤性休克患者110例，随机进行分组研究，每组55例患者，分为实验组和对照组，对照组患者采用一般护理方法进行护理，实验组患者则采用如呼吸道护理、个人护理、药物治疗等急诊护理干预方法进行护理，分别观察和分别记录实验组患者与对照组患者的家属满意率和手术抢救时间、抢救成功率以及患者的并发症发生率等数据，进行对比分析。结果：实验组患者的家属满意率和关于手术抢救时间、抢救成功率以及患者的并发症发生率明显优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：【摘 要】目的：为可以给创伤性失血性休克患者争取更多的救治时间，提高抢救成功率，对院前急诊处理的应用效果作进一步探究。方法：研究筛选出共80例创伤性失血性休克患者为研究对象，均于2021年1月至2021年12月期间进入本院治疗，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各40例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的急诊处理方式后，通过院前急诊处理措施的观察组患者术前准备时间、休克缓解时间明显低于对照组，抢救成功率较对照组更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，院前急诊处理方式可以为创伤性失血性休克患者争取更多的救治时间，减少术前准备时间，有效提高患者的救治成功率，临床效果显著，应用价值良好，对此方案建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：观察对严重创伤性休克患者施以急诊护理干预的效果。方法：观察对象选择于2021.3~2022.3就诊于我院急诊的严重创伤性休克患者60例，随机数字法予以分组，施以急诊护理干预的30例患者分入试验组，施以常规护理干预的30例患者分入对照组，对护理效果进行对比和观察。结果：与对照组对比，并发症发生率试验组明显较低（P

简介：【摘要】目的：研究为严重创伤性休克患者实施急诊护理干预的治疗效果。方法：本次研究时间取自2019年10月1日——2021年9月30日内，研究对象为：上述时间内，在我院进行诊疗的严重创伤性休克患者96例。采用掷骰子的分组方式，将其分成两组——对照组（48例）和研究组（48例）。为对照组应用常规护理干预模式，为研究组应用急诊护理干预模式。记录两组患者对护理方式的满意度、急救情况和预后效果，并进行比较分析。结果：与对照组相比，研究组急救及预后效果更佳，获得了患者及家属的高度认可，满意度更高。结论：对严重创伤性休克患者而言，为其实施急诊护理干预可有效提高治愈率和预后效果，应予以大范围应用。

简介：【摘要】目的  分析急诊科创伤性休克患者应用全程护理的价值。方法  2021年1月至2022年6月期间，选取四川西昌市人民医院收治的急诊科创伤性休克患者，样本总量为40例。按照随机数字表法将其平均分至两组，分别实施常规护理、全程护理，并将其命名为对照组、观察组。对比两组患者的抢救成功率及护理满意度差异。结果  与对照组相比，观察组患者的抢救成功率及护理满意度均显著更高[95.00%（19/20）vs75.00%（15/20）、95.00%（19/20）vs70.00%（14/20）]，组间对比差异显著（P

简介：摘要:目的:分析院前急诊治疗在创伤性休克患者治疗中的效果。方法:方便选取2020年1月—2021年3月某医院诊治的80例创伤性休克患者进行分析，依照是否开展院前急救分为参照组（40例，未开展院前急救）和急救组（40例，实施院前急诊治疗）。对比两组救治效果。结果：急救组救治总有效率高于参照组，差异有统计学意义（P=0.042）；急救组术前准备时间、休克复苏时间短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；急救组血氧饱和度、平均动脉压及心率水平相比参照组更稳定，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：院前急诊治疗可有效提高创伤性休克患者救治效果，缩短术前准备和休克复苏时间，稳定其生命体征，值得推广应用。

简介：摘要:目的:分析院前急诊治疗在创伤性休克患者治疗中的效果。方法:方便选取2020年1月—2021年3月某医院诊治的80例创伤性休克患者进行分析，依照是否开展院前急救分为参照组（40例，未开展院前急救）和急救组（40例，实施院前急诊治疗）。对比两组救治效果。结果：急救组救治总有效率高于参照组，差异有统计学意义（P=0.042）；急救组术前准备时间、休克复苏时间短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；急救组血氧饱和度、平均动脉压及心率水平相比参照组更稳定，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：院前急诊治疗可有效提高创伤性休克患者救治效果，缩短术前准备和休克复苏时间，稳定其生命体征，值得推广应用。

简介：摘要：近年来创伤性休克患者增多，对创伤性休克患者的急救和护理措施也应相对规范，手术前的急救护理，术中的配合，术后的监测都需要医生和护士紧密配合，这样既能够减少术后并发症，又能缩短手术时间以及术后恢复时间，本文就以5位创伤性休克患者为例，对其综合手术和护理进行总结。

简介：【摘要】目的：评价对创伤性休克患者进行急救护理流程的应用效果。方法：选取我院创伤性休克患者60例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行急救护理流程，对比组间患者的病情恢复情况。结果：观察组患者的病情恢复情况显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对创伤性休克患者进行急救护理流程，能够提高患者的病情恢复情况。

简介：【摘要】目的本文针对严重创伤性休克患者在护理中,实行急诊护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论 。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的严重创伤性休克患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行急诊护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组严重创伤性休克患者的抢救成功率和护理满意度进行比对分析 。结果：研讨组患者的抢救成功率实行急诊护理模式后得到了有效的提升，同时患者的护理满意度得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对严重创伤性休克患者在护理中实行急诊护理模式对其进行干预，患者的抢救成功率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的本文针对严重创伤性休克患者在护理中,实行急诊护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论 。方法：以抽样的方式在我院从2023年1月份至2023年12月份接诊的严重创伤性休克患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行急诊护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组严重创伤性休克患者的抢救成功率和护理满意度进行比对分析 。结果：研讨组患者的抢救成功率实行急诊护理模式后得到了有效的提升，同时患者的护理满意度得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对严重创伤性休克患者在护理中实行急诊护理模式对其进行干预，患者的抢救成功率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：全球每年有150万人死于创伤失血性休克,本文基于2017年12月发布的＂创伤失血性休克诊治中国急诊专家共识＂和＂创伤失血性休克早期救治规范＂,以及2018年1月新英格兰医学杂志发表的文献综述,结合外军战伤救治经验,从致伤机制、临床分级、影像学检查、对液体复苏的初期反应、复苏阶段划分、晶体复苏以及血液制品输注等方面,详细介绍创伤失血性休克进展。

简介：摘要目的探讨对创伤性休克患者进行优质手术室急救护理的效果。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的64例创伤性休克患者作为研究对象。随机将这些患者分为实验组组（n=32）和对照组（n=32）。对两组患者均进行常规手术室急救护理。在此基础上，对实验组患者进行优质手术室急救护理。然后观察对两组患者进行急救的成功率及患者家属对护理服务的满意度。结果对实验组组患者进行急救的成功率高于对对照组患者进行急救的成功率（P﹤0.05）。实验组患者家属对护理服务的满意率高于对照组患者家属（P﹤0.05）。结论对创伤性休克患者进行优质手术室急救护理能提高对其进行急救的成功率及其及家属对护理服务的满意度。

简介：摘要严重创伤性休克发病急骤、病情严重，治疗过程相对复杂，实施有效的急诊护理干预能使抢救时间缩短，进一步提高抢救成功率，减少并发症的发生，利于后期治疗措施的实施。

简介：【摘要】目的 分析严重创伤性休克患者采用急诊护理干预的效果。方法 本次研究选取的对象共84例，均为我院收治的严重创伤性休克患者，随机将其分为42例对照组（采用常规护理）、42例观察组（采取急诊护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者护理后SAS、SDS评分均更低，差异显著（P＜0.05）；相比对照组，观察组患者并发症发生率更低，差异显著（P＜0.05）。结论 相比常规护理，急诊护理能有效提高严重创伤性休克患者的护理质量，其值得推广使用。

简介：摘要：目的:探究绿色护理通道在急诊创伤性休克患者中的应用效果分析。方法:选取2022年1月至2023年2月在本院行急诊创伤性休克治疗的100例患者作为样本对象。按照随机数字表法将100例患者分为对照组和观察组，每组50例。对照组行常规急救护理措施，观察组联合运用绿色护理通道干预。对比两组患者急救处理时间、各项抢救相关指标以及患者家属对护理质量满意度情况。结果：护理后，观察组患者急救处理时间、各项抢救相关指标以及患者家属对护理质量满意度均优于对照组。结论：相较于传统急诊护理模式，在急诊创伤性休克患者中建立绿色护理通道进行干预能有效缩短抢救时间、降低MODS发生率和患者窒息率，提高抢救成功率与患者家属满意度。