简介：摘要：目的：探究急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的效果。方法：选取我院2022年1月～2022年12月收治的70例重症胸部创伤并创伤性休克患者作为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组（35例）与观察组（35例），对照组选择择期手术治疗，观察组选择急诊手术治疗。比较两组患者治疗效果、并发症发生率。结果：两组患者治疗效果比较：观察组VS对照组=94.29%（34/35）VS71.43%（25/35），观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（=6.437，P=0.011＜0.05）；两组患者并发症发生率比较：观察组VS对照组=5.71%（2/35）VS22.86%（8/35），观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（=4.200，P=0.040＜0.05）。结论：在重症胸部创伤并创伤性休克患者治疗中实施急诊手术治疗干预能提升患者治疗效果，降低患者并发症发生率，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：在合并创伤性休克的重症胸部创伤患者护理中加强急诊手术护理配合，并分析其护理效果。方法：选取2020年9月-2022年9月，在我院治疗的102例重症胸部创伤患者，所有患者均合并创伤性休克。按照随机分组原则，将其分为2组，每组51例。对照组接受常规急诊护理，观察组患者在此基础上，加强急诊手术护理配合。结果：观察组的急救成功率为94.12%，明显高于对照组的80.39%，观察组的并发症发生率为5.88%，明显低于对照组的19.61%，均差异明显（P＜0.05）。结论：在患者护理中加强急诊手术护理配合可提高其急救成功率，减少相关并发症发生，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨严重创伤性休克患者的急诊护理效果。方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的60例严重创伤性休克患者，通过随机数字表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采用常规护理干预，观察组采用急诊护理干预，比较两组抢救效果及并发症发生率。结果：观察组抢救成功率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对严重创伤性休克患者采用急诊护理有助于提高抢救效果，减少并发症发生风险，为患者的安全提供保障，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析急诊护理中护理模式对严重创伤性休克患者的护理效果的影响。

简介：【摘要】目的：分析车祸致创伤性休克院前急救护理效果。方法：对102例车祸致创伤性休克患者作为本次研究的对象，所有患者均为2022年1月至2023年1月我院进行院前急救的，按照数字随机的方式将患者随机分为给予常规院前急救护理方式进行治疗的对照组（n=51），以及给予优质院前急救护理方式的观察组（n=51），观察两组患者的抢救情况和满意度。结果：观察组窒息率1.96%，多器官功能障碍情况3.92%，抢救成功率94.12%，均优于对照组，P＜0.05。对照组满意度为76.47%。观察组更多的患者表示十分满意，满意度更高，高达96.08%，两组对比差异显著，P＜0.05。结论：车祸导致的创伤性休克患者情况危急，死亡率极高，在抢救过程中要及时、正确、快速。到达现场第一时间的院前急救非常重要，优质的院前急救护理可最大限度提高抢救成功率，对患者生命进行保障，获得患者和家属的认可和好评，应采用推广应用。

简介：摘要：目的：探究手术室抢救护理配合对创伤性休克患者所取得的作用。方法：选取创伤性休克患者总计84例，将其平均分为实验A组和实验B组，每组分别有42例患者。实验A组采用常规护理，实验B组采用手术室抢救护理。比较分组患者的抢救状况以及调查患者家属的满意度。结果：实验B组患者的手术成功概率较大一些。实验A组患者的手术以及术后恢复时间均长于实验B组。实验A组家属的满意度评分低于实验B组。结论：手术室抢救护理配合可使得创伤性休克患者能尽快得到治疗，提高了患者的存活率，值得推崇。

简介：【摘要】目的：将急诊护理措施应用于严重创伤性休克患者的临床护理工作中，对提升护理效果、保证患者安全性的价值探讨。方法：收录60例病例样本作为研究对象，均收录于2021.1——2022.6期间我院收治的严重创伤性休克患者，样本入组后行规范性分组，并通过给予不同的临床护理方案开展此次对比分析，分别为对照组（行常规护理）、观察组（行急诊护理）。统计组间护理效果及安全性的差异。结果：就组间护理效果进行评测，观察组总有效率评测值为96.67%，该参数值显著高于对照组评测值73.33%，P＜0.05。就组间不安全事件发生情况进行统计，观察组总发生率统计值为10.00%，该参数值显著低于对照组统计值36.67%，P＜0.05。结论：将急诊护理措施应用于严重创伤性休克患者的临床护理工作中，对提升护理效果、保证患者安全性的价值显著。

简介：摘要：创伤性休克（Traumatic Shock, TC）是一种较为常见的，由创伤引起的急性全身危重症，患者的有效血容量减少，微循环灌注不足，严重时甚至会引发多器官功能衰竭，对生命健康造成严重负面影响。因而快速且合理的急救措施能够更好地保障抢救成功率并改善患者预后，本文主要对TC的急救护理进展进行综述，分析院前、院内急救具体措施对患者机体状态改善的作用价值，以期对后续工作产生积极影响。

简介：摘要 目的：探讨急诊重症胸部创伤并创伤性休克手术患者的护理效果。方法：选取2021年2月至2022年12月在我院收治重症胸部创伤合并创伤性休克的60患者进行分析，按数字随机法将其分成两组，即对照组和试验组，每组30例。对照组行常规护理，试验组行急诊手术护理，比较两组护理效果。结果：两组抢救成功率与护理满意度有差异，试验组抢救成功率与护理满意度较高，P

简介：【摘要】目的：探究分析严重创伤性休克患者有效的急诊护理效果。方法：从2021年3月至2023年3月我院收治的严重创伤性休克患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受急诊护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者特殊检查时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、入院至手术时间明显少于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析急性创伤性休克急诊治疗的优质护理运用效果。方法：选取急性创伤性休克急诊治疗患者50例，均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比护理满意度以及护理质量。结果：观察组护理满意度、护理质量优于对照组，数据差异比较显著（P

简介：摘要：目的：分析急诊护理干预措施在严重创伤性休克患者护理中的运用效果。方法：计入我院急诊科2022年1月~2023年1月间收治的严重创伤性休克患者60例到试验中，按照不同护理模式分成对照组和观察组，各组均30例，对应模式为常规急诊护理干预、综合急诊护理干预。对比两组急诊护理效果。结果：观察组术前准备时间、急救准备时间均短于对照组，且抢救期间并发症总发生率低于对照组，P＜0.05。结论：严重创伤性休克患者护理期间，综合性急诊护理干预措施的使用可确保抢救治疗工作的顺利、安全开展，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理模式在急诊创伤性休克患者中的应用效果。方法：选取2021年8月~2022年4月我院收治的创伤性休克患者112例作为研究考察对象，依据护理模式差异性，分为优质护理模式和常规护理模式。比较两组的并发症情况和抢救效果。结果：优质急诊护理并发症发生率35.71%优于常规急诊护理的并发症发生率10.71%(P

简介：【摘要】目的：观察创伤性休克患者院前急救治疗的实施效果。方法：选取我院创伤性休克患者74例（2022年7月至2023年8月），随机分为院前急救治疗的观察组（37例）与传统入院急救的对照组（37例）。结果：与对照组相比，观察组急救时间短，急诊指标情况好，P＜0.05。结论：对创伤性休克患者进行院前急救治疗效果显著，值得借鉴。

简介：摘 要：目的：本次研究主要彤调查分析的方式对多发创伤性骨折合并失血性休克的护理患者的护理要点进行分析。方法：选取我院2020年1月至2022年1月期间，我院收治多发创伤性骨折合并失血性休克患者98例，并以此为研究对象随机分为对照组，49例；研究组49例。其中对照组患者采取常规护理措施干预，研究组患者再对照组基础上进行强化护理干预，通过数据比较两组患者的死亡率、感染率和患者对护理的满意度。结果：研究组的死亡率和术后感染率显著低于对照组，患者满意度显著高于对照组，组间数据差异显著（P<0.05）有统计学意义。结论：对于多发创伤性骨折合并失血性休克患者采取常规护理的基础上进行强化护理抓住护理要点能有效保障患者的生命安全，同时能够提高患者对护理的满意度。

简介：摘要:目的:分析院前急诊治疗在创伤性休克患者治疗中的效果。方法:方便选取2020年1月—2021年3月某医院诊治的80例创伤性休克患者进行分析，依照是否开展院前急救分为参照组（40例，未开展院前急救）和急救组（40例，实施院前急诊治疗）。对比两组救治效果。结果：急救组救治总有效率高于参照组，差异有统计学意义（P=0.042）；急救组术前准备时间、休克复苏时间短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；急救组血氧饱和度、平均动脉压及心率水平相比参照组更稳定，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：院前急诊治疗可有效提高创伤性休克患者救治效果，缩短术前准备和休克复苏时间，稳定其生命体征，值得推广应用。

简介：摘要:目的:分析院前急诊治疗在创伤性休克患者治疗中的效果。方法:方便选取2020年1月—2021年3月某医院诊治的80例创伤性休克患者进行分析，依照是否开展院前急救分为参照组（40例，未开展院前急救）和急救组（40例，实施院前急诊治疗）。对比两组救治效果。结果：急救组救治总有效率高于参照组，差异有统计学意义（P=0.042）；急救组术前准备时间、休克复苏时间短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；急救组血氧饱和度、平均动脉压及心率水平相比参照组更稳定，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：院前急诊治疗可有效提高创伤性休克患者救治效果，缩短术前准备和休克复苏时间，稳定其生命体征，值得推广应用。

简介：摘要：近年来创伤性休克患者增多，对创伤性休克患者的急救和护理措施也应相对规范，手术前的急救护理，术中的配合，术后的监测都需要医生和护士紧密配合，这样既能够减少术后并发症，又能缩短手术时间以及术后恢复时间，本文就以5位创伤性休克患者为例，对其综合手术和护理进行总结。

简介：【摘要】目的：评价对创伤性休克患者进行急救护理流程的应用效果。方法：选取我院创伤性休克患者60例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行急救护理流程，对比组间患者的病情恢复情况。结果：观察组患者的病情恢复情况显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对创伤性休克患者进行急救护理流程，能够提高患者的病情恢复情况。

简介：【摘要】目的 分析严重创伤性休克患者采用急诊护理干预的效果。方法 本次研究选取的对象共84例，均为我院收治的严重创伤性休克患者，随机将其分为42例对照组（采用常规护理）、42例观察组（采取急诊护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者护理后SAS、SDS评分均更低，差异显著（P＜0.05）；相比对照组，观察组患者并发症发生率更低，差异显著（P＜0.05）。结论 相比常规护理，急诊护理能有效提高严重创伤性休克患者的护理质量，其值得推广使用。