简介：【摘要】目的 分析给予慢阻肺患者康复护理对其肺功能以及生活质量所带来的影响。 方法 选取2021年4月至2022年4月期间本院收治的慢阻肺患者72例，使用随机法进行平均分组，各36例。参照组施以常规护理，实验组则是在参照组基础上实施康复护理，对比两组护理前后肺功能及生活质量评分。结果 护理前两组FEV1、FVC、PEF等肺功能指标及生活质量评分均无明显差异（P＞0.05），护理后，实验组的肺功能指标及生活质量平均优于参照组（P<0.05）。结论 给予慢阻肺患者康复护理干预，临床效果明显，有利于促进患者肺功能的改善以及生活质量的显著提升，具有较高临床价值。

简介：目的：观察将肺康复呼吸操在ICU患者中应用对改善肺功能的作用。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受肺康复呼吸操治疗的86例ICU患者，随机分组法，每组43例。常规护理法用于对照组，肺康复呼吸操护理法用于观察组。结果：护理前，两组肺功能指标及呼吸困难评分对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组肺功能指标高于对照组，呼吸困难评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将肺康复呼吸操护理法用于ICU患者护理中，有助于改善患者的肺功能及呼吸困难症状，患者对护理工作有较高的满意度。

简介：[摘要]目的：探究于老年慢阻肺患者的临床治疗中为改善患者的肺功能给予患者综合康复护理干预的应用效果。方法：参与此次实验的68例实验对象均选取到我院接受治疗的老年慢阻肺患者，收治时间介于2018年2月至2019年10月期间，随机抽号对其进行分组，即对照组（常规护理）和观察组（综合康复护理）各34例，就患者的肺功能和生活质量予以比较。结果：初入院时两组患者的基本情况无明显差异，（P>0.05），经过区别护理后，观察组患者的肺功能好转情况较观察组更明显，生活质量较对照组更好，（P

简介：【摘要】目的：研究肺功能康复训练在老年慢阻肺患者护理中的应用效果。方法：收治2020-5~2021-10老年慢阻肺患者148例，将148例患者随机分为不同小组。对常规74例患者选用以往的常规护理方案，对试验组的74例患在常规的护理方法以外加上肺功能康复训练的护理方式，最后比对两个小组患者满意度和病情的有效率。结果：试验组患者在病情有效率和护理满意评分方面都优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺功能康复训练对老年慢阻肺患者护理中应用性较好，对病情具有明显的有效率，对家属与病患的满意度也有很大的提升，符合临床护理需求。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施肺康复护理的临床效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的104例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各52例，对照组采用常规护理，实验组采用肺康复护理。结果：在肺功能情况和生活质量方面，实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病稳定期，行康复护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：通过将两组患者护理前后的肺功能指标和生活质量相比较，来探讨和分析两种护理方式对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：采用分组对照法理论指导本次研究，选取起始时间为2020年6月，截止时间为2021年5月之间，选取对象为同一时间段内在我院接受治疗的60例慢阻肺稳定期患者，随机性的将这60例患者分为两组，组别名称分别为对照组和观察组，每组均有患者30例，采用抽签的方式给予两组患者不同的临床护理，护理方式分别为基础护理和肺康复护理。通过将两组患者护理前后的肺功能指标和生活质量相比较，来探讨和分析两种护理方式对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。结果：实施护理之后，两组患者的肺功能指标和生活质量评分均有所好转，且观察组患者的指标更优，生活质量评分更高，两组组间比较可得P＜0.05。结论：在慢性阻塞性肺炎稳定期患者的临床护理中，应用肺康复护理对于改善患者的肺功能和生活质量有积极的影响，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 探析综合性肺康复护理对老年慢阻肺患者生活质量影响。方法 将本院于2020年01月-2021年03月纳入的60例老年慢阻肺患者依照随机分表法分为两组，其中参照组实行常规护理，观察组实行综合性肺康复护理，比较应用效果。结果 观察组肺功能指标及生活质量指标均高于参照组，存在统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究慢阻肺患者康复护理干预以及对肺功能、生活质量的影响。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月医治的90例慢性阻塞性肺病症病患90例作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各45例。研究组予以慢阻肺康复护理，参照组予以常规护理，运用肺功能指标、生活质量评分判定护理成效。结果 研究组肺功能指标明显由于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05），研究组生活质量明显好于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在慢阻肺病患护理过程中落实康复护理，可以充分改善病患的负面情绪，提高病患的生活水准，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的：分析康复护理用于慢阻肺的价值。方法：2021年2月-2022年1月本科接诊慢阻肺病人220名，随机均分2组。试验组采取康复护理，而对照组行常规护理。对比肺功能。结果：从FEV1和FVC上看，试验组分别是（1.94±0.34）L、（

简介：【摘要】目的：研究慢阻肺缓解期患者行肺康复训练护理的临床效果。方法：选取2019年12月-2021年6月收治的慢阻肺缓解期患者96例，随机分成对照组和观察组，各48例。对照组采取常规护理，观察组采取肺康复训练护理。比较两组护理前后的肺功能水平。结果：护理前，两组各项肺功能指标相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组FEV1（65.47±3.52）%、FEV1/FVC（73.66±3.62）%、6MWT（433.68±35.57）m，分别高于对照组的（62.25±3.04）%、（67.00±3.33）%、（385.33±28.75）m，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢阻肺缓解期患者的护理中，采用肺康复训练护理方法，能促进患者肺功能的有效改善，临床效果十分理想。

简介：摘要：目的：探究肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：抽取本院COPD稳定期患者90例，以计算机乱序法均分为常规组与实验组，两组患者护理时长均为3个月。结果：经过统计分析，常规组的住院次数为每年（4.3±2.4）次，住院天数为每年（9.2±3.1）次，干预后实验组患者的住院次数为每年（2.1± 0.6）次，住院天数为每年（4.9±1.5）次，有统计学意义(P＜0.05)；在 FEV1、FEC等肺功能方面实验组的评分均高于常规组，各项数据指标差异较大。结论： COPD 稳定期患者采用肺康复护理对患者的心理健康和情绪稳定方面具有积极影响，有助于患者肺功能的恢复，值得临床推广。                                                                                                                                                

简介：【摘要】目的：为探究肺康复训练护理的效果，以慢阻肺缓解期患者为例分析。方法：共计82例，抽签法随机均分为对照、观察组，前者常规护理，后者肺康复训练护理，比较不同护理的效果。结果：较对照组而言，观察组肺功能指标升高，6步距离试验结果更佳，且满意度较高（P＜0.05）。结论：经肺康复训练护理，患者肺功能改善，6min步行距离延长，满意度提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对老年慢性阻塞性肺气肿患者施以综合性康复护理的效果。方法：分析对象选择于2021.5~2022.5就诊于我院的老年慢性阻塞性肺气肿患者70例，随机数字法予以分组，施以综合性肺康复护理的35例患者分入研究组，施以常规护理的35例患者分入对照组，对护理效果进行对比和分析。结果：护理前肺功能指标2组比较P>0.05；与对照组对比，护理后肺功能指标研究组明显较好（P

简介：摘 要：慢性阻塞性肺疾病是一种常见的疾病，诱发的因素很多，在近年来因为环境的破坏，空气质量降低，发病率明显提高。在慢性阻塞性肺疾病患者恢复的期间，做好康复护理能够帮助患者更好的恢复，提升患者生活质量[1]。本文首先是对慢性阻塞性肺疾病进行一个简短的介绍，然后探究慢性阻塞性肺疾病患者在稳定期康复护理的具体措施，让护理人员对慢性阻塞性肺疾病的护理有一个清晰地了解，从而更好地开展康复护理工作。

简介：【摘要】目的：探析康复护理对慢性阻塞性肺疾病（以下简称“慢阻肺”）呼吸衰竭患者肺功能指标的影响。方法：把2019年1月-2022年1月接收的1500例慢阻肺呼吸衰竭患者纳入研究，随机分为研究组与对比组，每组750例。对比组采取传统护理，研究组采取康复护理，比较两组护理前后的第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）、呼气峰值流速（PEF）。结果：护理前，两组FEV1、FEV1/FVC、PEF无显著差异（P＞0.05）；护理后，研究组FEV1、FEV1/FVC、PEF高于对比组，均有显著差异（P＜0.05）。结论：康复护理能够改善慢阻肺呼吸衰竭患者肺功能指标水平，促进病情稳定发展。

简介：摘要：目的：探究肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：抽取本院COPD稳定期患者90例，以计算机乱序法均分为常规组与实验组，两组患者护理时长均为3个月。结果：经过统计分析，常规组的住院次数为每年（4.3±2.4）次，住院天数为每年（9.2±3.1）次，干预后实验组患者的住院次数为每年（2.1± 0.6）次，住院天数为每年（4.9±1.5）次，有统计学意义(P＜0.05)；在 FEV1、FEC等肺功能方面实验组的评分均高于常规组，各项数据指标差异较大。结论： COPD 稳定期患者采用肺康复护理对患者的心理健康和情绪稳定方面具有积极影响，有助于患者肺功能的恢复，值得临床推广。                                                                                                                                                

简介：摘要：目的：研究综合康复护理模式对于改善老年慢阻肺患者肺功能的主要效果。方法：邀请近期（2020年1月-2022年1月）进入本医院接受专业治疗工作的100名患者参与临床医学研究工作，随后采取计算机随机抽签的形式，将100名老年慢阻肺患者平均划分为对照组与观察组（n=50），对照组老年慢阻肺患者需要接受常态化疾病护理工作，观察组老年慢阻肺患者需要接受综合康复护理工作。由医护工作人员采取分组研究与对比观察相互结合的形式，全程追踪研究患者康复流程，着重检查老年慢阻肺患者肺功能康复情况，使用专业理疗器械检查老年慢阻肺患者肺功能是否正常，判断老年慢阻肺患者是否可以自主呼吸，是否出现“白肺”或者是其他病变情况。结果：全体老年慢阻肺患者统一接受为期4-6周的专业化院内护理工作之后，经过专业医护工作人员对老年慢阻肺患者肺功能进行有效诊断之后发现，全体观察组老年慢阻肺患者肺功能已经逐渐恢复，患者可以自主呼吸，并未出现并发症以及身体不适症状，绝大多数对照组患者肺功能逐渐恢复，极个别身体素质较差或者是疾病状况比较特殊的老年慢阻肺患者肺功能恢复速度相对较慢，但是在后续观察中，基础肺功能逐渐恢复。结论：综合康复护理模式作为一种较为全面、科学、高效、安全的护理模式，具备一定的临床医学研究价值，有助于改善老年慢阻肺患者生活质量，避免老年慢阻肺患者呼吸不畅或窒息，值得大力推广。

简介：摘要：目的：研究综合康复护理模式对于改善老年慢阻肺患者肺功能的主要效果。方法：邀请近期（2020年1月-2022年1月）进入本医院接受专业治疗工作的100名患者参与临床医学研究工作，随后采取计算机随机抽签的形式，将100名老年慢阻肺患者平均划分为对照组与观察组（n=50），对照组老年慢阻肺患者需要接受常态化疾病护理工作，观察组老年慢阻肺患者需要接受综合康复护理工作。由医护工作人员采取分组研究与对比观察相互结合的形式，全程追踪研究患者康复流程，着重检查老年慢阻肺患者肺功能康复情况，使用专业理疗器械检查老年慢阻肺患者肺功能是否正常，判断老年慢阻肺患者是否可以自主呼吸，是否出现“白肺”或者是其他病变情况。结果：全体老年慢阻肺患者统一接受为期4-6周的专业化院内护理工作之后，经过专业医护工作人员对老年慢阻肺患者肺功能进行有效诊断之后发现，全体观察组老年慢阻肺患者肺功能已经逐渐恢复，患者可以自主呼吸，并未出现并发症以及身体不适症状，绝大多数对照组患者肺功能逐渐恢复，极个别身体素质较差或者是疾病状况比较特殊的老年慢阻肺患者肺功能恢复速度相对较慢，但是在后续观察中，基础肺功能逐渐恢复。结论：综合康复护理模式作为一种较为全面、科学、高效、安全的护理模式，具备一定的临床医学研究价值，有助于改善老年慢阻肺患者生活质量，避免老年慢阻肺患者呼吸不畅或窒息，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 分析慢阻肺患者使用康复护理的效果。方法  随机抽取本院就诊的62例慢阻肺患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为对照组（31例，常规护理）和观察组（31例，康复护理），对比两组效果。结果 观察组肺功能指标、护理满意度评分优于对照组（P＜0.05）。结论   将康复护理用于慢阻肺患者的日常护理工作中，能更好地改善患者肺功能，获得越来越多患者的认可，值得推广。

简介：