简介:【摘要】目的 分析小儿X线胸片摄影技术及质量控制。方法 选2020年1月-2022年12月本院收治的100例接受X线胸片拍摄的患儿,根据年龄的不同,分为观察组(≤1岁)和对照组(2-4岁)。所有患儿均采用低剂量数字化X线摄影系统进行拍摄,分析X线拍片质量。结果 观察组质量合格率为82.00%,较对照组的64.00%高(P<0.05)。对照组体表辐射剂量明显高于观察组(P<0.05)。分析不合格原因,主要体现在以下几个方面:①曝光条件;②小儿体位不正;③曝光时机。结论 在给患儿拍摄X线胸片时,为了保证图像质量,需要规避各类影响因素,如小儿哭闹、拍片时间等。另外,合理设置摄影参数,尽可能缩短曝光时间,最大程度减少伪影的发生,确保取得的图像质量符合临床诊断标准。
简介:摘要目的通过对全数字化乳腺钼靶X线与彩超应用于早期乳腺癌诊断上,并比较分析其优缺点,进而探讨出结合二者应用于临床用于诊断乳腺癌的价值。方法通过进一步分析我院手术与病理结果相结合,证实我院收治的82例乳腺癌患者的钼靶X线和彩超表现,根据二者的检查结果以及病理的检查结果进行对照。结果将患者随机分成两组,即彩超组和钼靶X线组。在诊断率的比较中,彩超组为87.80%,钼靶X线组为75.60%,两者联合起来的一组为95.24%,分析差异,进而组间比较;而在恶性诊断率的比较当中,彩超组为66.66%,钼靶X线组为73.33%,两者联合一起为86.66%,分析差异,进行组间比较;彩超的等级比较当中,联合起来应用组2到3级与4级的诊断率要明显的高于彩超组以及钼靶X线组,这一差异体现出统计学意义。结论两者联合应用能够相互的补充,对彩超分级分析,具有很高的灵敏度,所以可以将两者联合在一起应用于临床,全数字化乳腺钼靶X线与彩超的应用能够有效的提高乳腺癌患者的诊断正确率。
简介:摘要目的探讨口腔全景曲面断层(DR)摄影与传统X线摄影的影像质量,分析两种摄影方式的优缺点。方法选取2016年4月~2016年12月来我院行口腔摄影的80例被检查者作为研究对象,所有受检对象均分别给予全景曲面断层摄影与传统X线摄影。比较两组的影像质量,采用问卷调查形式对两组检查方式的舒适度及配合度进行评价,并进一步对两种检查影像结果的准确性及优缺点进行分析。结果全景曲面断层拍摄的甲级片有58张(72.5%),乙级片有18张(22.5%),丙级片有4张(5.0%),无废片;传统X线片拍摄的甲级片有44张(55.0%),乙级片有23张(28.8%),丙级片有9张(11.2%),废片有4张(5.0%)。全景曲面断层拍摄的影像质量优良率95.0%明显高于传统X线片拍摄的83.8%(P<0.05)。80例患者对两种检查方式的满意度评价结果显示全景曲面断层摄影方式的舒适度、配合度分别为72.5%、22.5%,明显高于传统X线摄影的55.0%、28.8%,差异显著(P<0.05)。结论相对传统的X线摄影方式,口腔全景曲面断层摄影的影像质量和准确率更高,且拍摄过程简单,更受被检者的青睐。
简介:摘要目的分析19台医用数字X射线摄影(DR)机质量控制验收检测的结果,评价其应用质量现状,并为后续检测提供参考。方法选取2018年1月至2019年6月天津市和内蒙古自治区部分医疗机构新安装的17种型号(共19台)DR,根据《医用常规X射线诊断设备质量控制检测规范》(WS 76-2017)和《医用数字X射线摄影(DR)系统质量控制检测规范》 (WS 521-2017)对其通用检测项目(如管电压指示的偏离、输出量重复性等)和专用检测项目(如暗噪声、极限空间分辨力和低对比度细节等)进行检测与分析。结果受检DR机的专用检测指标除暗噪声、探测器剂量指示、极限空间分辨力、低对比度细节、自动曝光控制(AEC)灵敏度和AEC管电压变化一致性建立基线值外,其余的验收检测结果均满足WS 76-2017和WS 521-2017的要求。通用检测项目结果:60 kV和80 kV的管电压指示的偏离为-3.61%~2.71%,100、117、120和121 kV的管电压指示的偏离为-2.9~4.9 kV;输出量重复性范围为0.0290%~1.4700%;80 kV和81 kV对应的有用线束半值层为2.5~5.9 mm Al,在设置时间≥100 ms和<100 m时,曝光时间指示的偏离分别为-5.19%~2.40%和-7.15%~2.80%。专用检测项目结果:成像中均不存在残影和伪影;暗噪声检测建立的基线值为14.2~5262.0;探测器剂量指示建立的基线值为188~ 60 280;AEC灵敏度的基线值为0.67~6.90 mAs;AEC管电压变化一致性的基线值为2.20~ 6.69 μGy;响应均匀性为0.11 %~4.70%;测距误差为-0.40%~1.45%;AEC电离室之间的一致性为-8.70%~5.15%;在水平和垂直方向的极限空间分辨力分别为2.2~3.7 lp/mm和2.2~3.4 lp/mm ;信号传递特性的拟合公式的决定系数均>0.98。结论DR机质量控制验收检测的结果符合WS 76-2017和WS 521-2017的要求;清楚、完整的检测条件和验收检测结果可为后续检测提供参考依据。
简介:摘要目的探讨X光影像数字化技术在肺脓肿患者中的应用。方法回顾性分析2017年2月至2018年2月收集的60例肺脓肿的全部临床资料,根据其临床表现与X光影像数字化技术检查进行诊断。结果吸人性肺脓肿早期可见大片浓密模糊浸润阴影,边缘不清或团片状浓密阴影。脓肿形成,脓液排出后,可见圆形透亮区及液平面。X光影像数字化技术检查,诊断敏感性71.05%,误诊为肺结核2例、肺癌3例、间质病变2例。治疗后各类X光影像数字化技术表现检出率均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论X光影像数字化技术是诊断肺脓肿的主要方法,可显著提高对急性肺脓肿的诊断率;它不但能定其脓肿的部位、范围而且还能指导体位引流方向,还可确定有无脓胸、肺不张等。
简介:目的比较直接数字X线摄影术(DR)与传统X线在骨骼系统不同部位的成像质量。方法选择我院120例患者骨骼系统不同部位DR平片以及同时期常规X线平片共150对,由5位影像学医师分别对每对图像进行一一对照,观察骨皮质、骨松质、骨膜、周围软组织、骨折、潜在的病理损害以及总体印象7项指标,按5个等级对各项指标进行评定并打分。同时由3位骨科医师从诊断角度对不同部位疾病的成像满意度进行临床评价。结果DR对于骨皮质、骨松质、骨膜、周围软组织、骨折、病理损害的成像质量及总体印象明显优于传统X线,统计学意义差异非常显著(P〈0.001)。对脊柱及骨盆疾病DR诊断满意度明显高于普通X线(P〈0.05),而对于普通四肢病变,二者满意度相当(P〉0.05)。结论在临床骨骼系统应用中,DR图像质量大多数情况下明显优于传统X线,但从临床诊断角度来看,脊柱及骨盆成像时应优先选择DR,而对四肢病变则可首选传统X线检查。