简介:摘要目的对反流性食管炎(RE)病人予以奥美拉唑、莫沙必利治疗的效果观察分析。方法选择我院65例RE患者,随机划分2组,对照组予以奥美拉唑治疗,而研究组予以莫沙必利+奥美拉唑,分析两组症状改善和生活质量变化状况。结果治疗前,两组的症状评分未见明显性的差异(P>0.05),但治疗8周后,研究组症状评分为(2.82±1.34),显著低于对照组的(4.91±2.03);研究组病患的生活质量总分(82.64±7.36),而对照组(71.58±6.74),组间差异明显(P<0.05)。结论与单一用药相比,奥美拉唑、莫沙必利联用治疗RE的效果更佳,可显著缓解临床症状,提升病人的生活质量。
简介:摘要目的探讨认知行为干预对膀胱癌尿流改道腹壁造口患者生活质量的影响。方法我院收治尿流改道腹壁造口患者60例。通过随机分组方法将患者分为观察组与对照组,组间人数均等。对照组30例院内接受常规护理;观察组30例在此基础上接受认知行为干预。比较两组患者生活质量改善情况。结果(1)SAS、SDS评分较治疗前比较,两组患者均呈下降趋势,但组间对比,以观察组患者改善更为显著。(2)SF-36评分比较,观察组患者的评分改善优于对照组,组间比较P<0.05。结论认知行为干预对膀胱癌尿流改道腹壁造口患者生活质量改善具有积极影响,同时有助于改善患者的不良心理情绪。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效。方法对自2010年8月~2012年8月于我院治疗的108例反流性食管炎患者临床资料进行回顾性分析。将其随机分为治疗组和对照组两组,各54例。对照组莫沙必利5mg,3次/d;治疗组在对照组基础上加服奥美拉唑20mg,2次/d。8周为1个疗程,两组均治疗1个疗程后,观察两组临床症状疗效,及胃镜下愈合效果。结果对照组临床有效率为72.2%,胃镜下有效率为59.26%;治疗组临床有效率为94.4%,胃镜下有效率为87.04%;两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分析采用泮托拉唑和硫糖铝片治疗反流性食管炎的临床疗效对比。方法选取2013年6月-2015年6月在我院治疗的反流性食管炎患者共120例,将所有的患者随机分为两组,每组各有60例,实验组患者采用泮托拉唑进行治疗,对照组患者采用硫糖铝片进行治疗,对两组患者治疗效果进行对比。结果经过一段时间的治疗,实验组患者治疗的临床疗效明显比对照组患者治疗的临床疗效好。结论综上所述,通过对比泮托拉唑和硫糖铝片进行反流性食管炎治疗的临床疗效可知,采用泮托拉唑进行反流性食管炎的治疗具有比较好的临床疗效,患者可以尽快康复,提高了患者的生活质量,该方法具有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床效果。方法选择我院收治的RE患者104例随机分为对照组和观察组,每组52例,对照组采用奥美拉唑进行治疗,20mg/次,2次/d;观察组在对照组用药的基础上加用莫沙必利餐前口服,5mg/次,3次/d。治疗8周后对比两组的治疗效果及不良反应。结果观察组有效率为96.15%,与对照组的84.62%比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后内镜检查有效率为90.38%,与对照组的76.92%比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);两组服药后不良反应发生率分别为11.53%、9.62%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著,安全性高,可以推广。
简介:摘要目的探讨和分析在反流性食管炎老年患者治疗中采用雷贝拉唑联合康复新液的效果与不良反应。方法此次抽取在我院医治的反流性食管炎老年患者(90例)作为分析对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组45例。此次研究患者均经雷贝拉唑治疗,此外甲组加康复新液治疗,总结不良反应和疗效。结果甲乙两组的不良反应发生率间差异不显著,P>0.05。甲组内镜检查总有效率大于乙组,差异显著,P<0.05。甲组症状总有效率大于乙组,差异显著,P<0.05。结论在反流性食管炎老年患者治疗中,雷贝拉唑联合康复新液的治疗有效率高,且不良反应的发生率很低。
简介:摘要非糜烂性胃食管反流病(NERD)作为消化科常见病,占胃食管反流病的绝大多数。它具有高发病率、高复发率的特点,同时由于症状较多且繁杂,发病机制和诊断标准尚未统一,因而在治疗方面存在一定困难。现将中西医对该病的研究进展进行概括,了解其相关内容,以对日后的研究学习有所帮助。
简介:摘要目的探究兰索拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效评价。方法选取2017年2月到2018年2月间来我院就诊的反流性食管炎的患者62例作为研究主体,根据患者入院时间顺序的奇偶性将全部患者均分,分为实验组与对照组,各31例,实验组患者采用兰索拉唑联合多潘立酮治疗,对照组患者采用多潘立酮联合雷尼替丁治疗,对比两组患者的治疗有效率以及症状评分。结果两组患者的治疗有效率比较,实验组患者治疗有效率更加具有优势,存在统计学意义(P<0.05);实验组患者症状评分显著优于对照组,症状评分差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床显著,能够使患者的临床症状得到好转,促进患者康复,对降低患者的治疗费用有着重要意义。
简介:摘要目的探究反流性食管炎应用兰索拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法于2017年1月—8月,选择86例反流性食管炎患者,按照入院先后顺序分为参照组、研究组,各43例,分别予以兰索拉唑、兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对比疗效。结果治疗前,两组患者临床症状积分均较高,对比差异无统计学意义,(P>0.05);治疗后,研究组患者临床症状积分明显低于参照组,对比差异有统计学意义,(P<0.05);研究组临床治疗总有效率为95.35%(41/43),明显高于参照组的81.40%(35/43),对比差异有统计学意义,(P<0.05)。结论予以反流性食管炎患者兰索拉唑联合莫沙必利治疗,可有效改善临床症状,优化疗效,推广应用价值高。
简介:摘要目的探究埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果,以供参考。方法选取我院收治的120例反流性食管炎患者(2014年4月~2015年4月)作为研究对象,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用埃索美拉唑进行治疗,观察组患者采用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗,探究其临床症状改善时间以及治疗效果的差异性。结果观察组患者的临床症状改善时间明显短于对照组患者,且治疗总有效率高于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床效果较为显著,其能够有效缓解患者的临床症状,提升患者的生活质量,其具有较高的临床治疗价值,值得临床进一步应用以及推广。
简介:摘要目的观察埃索美拉唑联合曲美布汀治疗难治性胃食管反流病的疗效。方法将89例难治性胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组45例,予以埃索美拉唑20mg,每日一次,餐前口服,马来酸曲美布汀片200mg,每日3次口服对照组44例,予以埃索美拉唑20mg,每日一次,餐前口服,两组疗程均8周。观察其临床症状、内镜下有效率、复发率和不良反应,评价治疗效果。结果治疗4周后,治疗组和对照组临床总改善率分别为88.9%,65.9%,治疗组与对照组相比差异显著(P<0.05)治疗8周后,治疗组和对照组临床总改善率分别为95.6%,77.3%,内镜下有效率分别为93.3%,75%,治疗组临床症状总改善率和内镜下有效率与对照组相比存在显著性差异(P<0.05)治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论索美拉唑联合曲美布汀治疗难治性胃食管反流病疗效确切,无明显不良反应。
简介:摘要目的探讨专科护理在膀胱肿瘤尿流改道术腹壁造口患者护理干预中的应用效果。方法选取本院2015年6月—2018年6月收治的40例膀胱肿瘤患者,全部患者均行肿瘤尿流改道术腹壁造口治疗,根据不同护理方案将其分为两组各20例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用专科护理,干预后比较两组患者的生活质量水平。结果干预后观察组患者的生理职能评分(82.45±12.26)分、情感职能评分(82.37±12.64)分、躯体疼痛评分(76.74±9.81)分和社会活动评分(78.16±4.27)分均明显高于对照组(P<0.05)。结论在膀胱肿瘤尿流改道术腹壁造口患者护理干预中应用专科护理能够有效提高患者生活质量,值得推广。