简介:[摘要 ]目的 结合临床实践经验,探讨胃肠超声助显剂在胃食管反流及周围病变筛查中的诊断价值。方法 选取 2017年 5月 -2019年 8月我院疑似胃食管反流疾病患者 70例,最终经病理证实 68例,分别选用常规超声和加胃肠超声助显剂进行检查,比较两种检测方法检出率。结果 加胃肠超声助显剂检出率( 95.59%)明显高于常规超声检查( 85.29%),差异有统计学意义( χ2=4.168, P=0.041)。结论 胃肠超声助显剂在胃食管反流及周围病变筛查中具有较高诊断价值,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的分析在老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者中应用优质细节护理管理的临床效果。方法从我院择取56例老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者,将其随机分成两组,对照组28例患者行以常规护理,研究组28例患者行以优质细节护理管理,对照分析两组临床效果。结果护理后研究组SIS评分低于对照组,自我护理能力评分高于对照组,P<0.05;从并发症发生情况来看,研究组漏尿发生率、睡眠障碍发生率、疼痛发生率、皮肤问题发生率、造口感染发生率以及总发生率均低于对照组,P<0.05。结论在老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者中应用优质细节护理管理的临床效果确切,可以改善患者病耻感,提高自我护理能力,避免并发症发生,临床价值显著。
简介:【摘要】:目的:分析奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流患者的临床效果。方法:将本院选取的哮喘合并胃食管反流患者纳为研究对象,总计 128例,时间区间为 2019.1~2020.1。根据随机抽签法可分 2组,一组为 64例,以猴头健胃灵为主治疗(设定为:对照组);另一组为 64例,以奥美拉唑 +多潘立酮为主治疗(设定为:观察组)。最后对 2组的治疗效果进行统计分析。结果:在治疗后,观察组患者的症状改善有效率高于对照组,症状评分低于对照组, P< 0.05。结论:奥美拉唑 +多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流病的效果显著,有效改善患者的哮喘症状,提高生活质量。
简介:摘要:目的:探讨对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法:选取2022年4月—2023年4月期间到我院接受治疗的反流性食管炎患者60例为研究对象,随机做有效分组处理,将其分为两组,研究组与常规组,研究组30例患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗;常规组30例患者实施雷贝拉唑治疗,之后对比两组患者治疗效果。结果:研究组患者治疗效果高于常规组,组间差异显著(P<0.05);研究组患者不良反应总发生率及炎性因子水平均低于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论:对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗予以干预,治疗效果显著。
简介:【摘要】目的:本文旨在探讨半夏泻心汤加减联合枸橼酸铋钾在治疗胆汁反流性胃炎的有效性。方法:选取2020.04~2021.04期间1年我院收治的反流性胃炎患者68例,随机将其均分为对照组和观察组各34例,对两组疗效进行分析。结果:两组患者在经过治疗后情况均有好转,但观察组治疗效果优于对照组。经过对比两组的胃肠激素水平数据,观察组血浆MTL水平高于对照组,GAS水平低于对照组,两组存在差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:经过对我院胆汁反流性胃炎患者进行临床治疗时使用半夏泻心汤联合枸橼酸铋钾,可分析得出用药方式具有一定疗效,能改善患者胃激素水平,适合投入临床应用。
简介:【摘要】目的 分析在老年反流性食管炎患者的护理过程中采用针对性护理干预的应用价值。方法 选取本院收治的老年反流性食管炎患者68例作为研究对象,进行随机分组,常规组34例,采用常规护理干预进行患者护理工作,实验组34例,采用针对性护理干预进行患者护理工作,所有患者的收治时间为2019年8月~2020年8月,对比两组的护理满意度。结果 实验组患者的护理满意度明显高于常规组,差异明显(P<0.05)结论 通过应用针对性护理干预进行老年反流性食管炎患者的护理过程,可以有效提高患者的护理满意度,具有很好的临床应用价值,值得不断推广。
简介:摘要【目的】探讨艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法:此次研究选取我院(就诊时间截取2020年1月-2021年同月)的78例反流性食管炎患者为对象,按照字母表法随机分为单一组与联合组各39例,分别实施对照试验(艾司奥美拉唑治疗)和观察试验(艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗),对比两组的治疗效果。结果:治疗后两组患者的胃功能指标均得到改善,但联合组明显好于单一组(P<0.05)。结论:对反流性食管炎患者实施艾斯奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果确切,能够有效的缓解疾病症状改善其胃功能,安全性较高可进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:分析在老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者中应用优质细节护理管理的临床效果。方法:从我院择取56例老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者,将其随机分成两组,对照组28例患者行以常规护理,研究组28例患者行以优质细节护理管理,对照分析两组临床效果。结果:护理后研究组SIS评分低于对照组,自我护理能力评分高于对照组,P
简介:[摘要]目的:分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的治疗效果。方法:选取我院2019年9月~2021年2月收治的反流性食管炎患者88例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取奥美拉唑治疗,实验组采取埃索美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果等。结果:实验组治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗后除肌静息压力指标以外的其他食管动力学指标均低于对照组,肌静息压力高于对照组,P〈0.05统计学有意义。两组患者治疗前的反酸、灼痛、烧心等症状积分对比无差异,实验组患者治疗后的反酸、灼痛、烧心各项症候积分均低于对照组,P〈0.05统计学有意义。结论:为反流性食管炎患者实施埃索美拉唑治疗,能够有效提高治疗效果,改善患者的食管动力学,并且具有极高的治疗安全性,值得临床广泛应用。
简介:摘要 目的 分析个体化护理应用于食管炎患者的护理过程中对患者治疗依从性的影响效果。方法 本次实验通过选取2021年3月至2023年3月期间,在我院消化内科接受治疗的50名反流性食管炎患者作为本次实验的观察对象,将其按照护理方法的差异平均分为采用常规护理方法的对照组,以及采用个体化护理的观察组。以此对比两组患者临床指标和治疗依从性的差异。结果 观察组患者无论是肛门排气时间、排便时间、住院时间与对照组相比均有明显缩短(P<0.05),治疗依从性则明显提高(P<0.05)。结论 针对反流性食管炎患者,采用个体化护理能够改善患者临床指标,提高患者治疗依从性。
简介:摘要:目的:探讨奥美拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的应用效果。方法:选择2023年3月至2023年12月期间在我院就诊的反流性食管炎患者76例,分为观察组和对照组,每组38例。对照组采用单独的奥美拉唑治疗,而观察组加用曲美布汀。比较两组患者的临床症状消失时间、胃食管反流症状发生情况、炎症因子水平、不良反应发生率、治疗有效率、病情复发情况等。结果:观察组临床症状消失时间快(P<0.05);胃食管反流症状发生情况轻(P<0.05);炎症因子水平低(P<0.05);不良反应少(P<0.05);治疗有效率高(P<0.05);一年内复发情况少(P<0.05),整体治疗效果优于对照组。结论:奥美拉唑和曲美布汀联合用药在治疗反流性食管炎中具有明显的优势。其协同增效作用、促进食管功能恢复以及降低不良反应和复发率的特点,为患者提供了更为全面、有效的治疗方案,带来了更好的临床效果和生活质量,且联用药物安全性良好,值得临床推广应用。