简介:
简介:摘要目的探讨手术患者静脉输液的护理安全管理效果。方法选取本院收治的84例手术患者,采用抽签法将其分为两组,对照组(常规静脉输液护理,n=42),观察组(静脉输液护理安全管理,n=42),比较两组的护理满意度和护理质量。结果护理前两组的护理质量评分比较无明显差异(P>0.05);护理后观察组的护理质量评分(23.16±0.89)分明显高于对照组的(21.56±1.07)分(P<0.05);观察组护理满意度(100.00%)明显高于对照组(85.71%)(P<0.05)。结论在手术患者静脉输液护理中加强护理安全管理能够有效提高护理服务质量,为患者提供更加满意的护理服务。
简介:
简介:摘要目的对抗菌药物分级管理的应用效果进行探讨分析。方法从我院2017年全年收治的患者中选取420例进行回顾性分析,分为抗菌药物分级管理实施前和实施后两组各210例,其中2017年1月至2017年6月为实施前组,2017年7月至2017年12月为实施后组。从实施前后抗菌药物使用率、抗菌药物人均使用频率、抗菌药物限制使用级、非限制使用级及特殊使用级等方面进行统计分析。结果实施前`组抗菌药物使用率57.62%、人均使用频次4.701.18均高于实施后组抗菌药物使用率47.62%、人均使用频次2.730.92,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);实施前组抗菌药物使用总频次77.13%(2570/3332)、限制使用级24%(617/2570)、特殊使用级6%(154/2570)、非限制级使用级70%(1799/2570)等各级频次均高于实施后组使用总频次22.87%(762/3332)、限制使用级35%(266/762)、特殊使用级5%(39/762)、非限制级使用级60%(457/762),两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论抗菌药物分级管理应用可有效控制抗菌药物的使用量,使抗菌药物的临床使用更合理,一定程度上降低耐药率,保障用药科学性。
简介:【摘要】目的:探讨手术患者静脉输液的护理安全管理效果。方法:选取本院收治的 84例手术患者,采用抽签法将其分为两组,对照组 (常规静脉输液护理, n=42),观察组 (静脉输液护理安全管理, n=42),比较两组的护理满意度和护理质量。结果:护理前两组的护理质量评分比较无明显差异 (P> 0.05);护理后观察组的护理质量评分 (23.16±0.89)分明显高于对照组的 (21.56±1.07)分 (P< 0.05);观察组护理满意度 (100.00%)明显高于对照组 (85.71%)(P< 0.05)。结论:在手术患者静脉输液护理中加强护理安全管理能够有效提高护理服务质量,为患者提供更加满意的护理服务。
简介:摘要:目的:探讨细节管理在血站采血工作中的应用方法及效果。方法:本文 2400例观察对象选自 2018年 2月 ~2019年 1月于我站献血的献血者,随机分为对照组 1200例和实验组 1200例。对照组的献血者接受常规护理,实验组的献血者接受细节管理,观察后对比分析两组献血者呈现的护理管理满意度和不良反应发生情况。结果:实验组献血者反馈的护理管理满意度高于对照组的献血者,而实验组献血者呈现的不良反应发生情况低于对照组的献血者, P< 0.05。结论:细节管理在血站采血工作中的应用效果显著,较之常规护理管理能够提高献血者对采血护理管理的满意度,降低不良反应发生率,为献血者提供更为优质的采血服务,值得在血站采血工作中推广。
简介:摘要随着医改不断深入,医疗服务定价方式改革被有序推入时代的议程,建立有激励有约束的收费和支付政策机制,有利于减轻患者负担,避免过度诊疗行为,提高医院服务质量,控制医疗费用不合理增长,本文从案例入手,对按病种收费政策进行研究,尝试为公立医院付费改革提供一些建议。
简介:摘要:随着医改不断深入,医疗服务定价方式改革被有序推入时代的议程,建立有激励有约束的收费和支付政策机制,有利于减轻患者负担,避免过度诊疗行为,提高医院服务质量,控制医疗费用不合理增长,本文从案例入手,对按病种收费政策进行研究,尝试为公立医院付费改革提供一些建议。
简介:【摘要】目的:探索内科护理过程中存在的风险因素,并结合相关风险因素制定出相应的管理对策以改善和提高内科护理质量。方法:选取我院内科收治的60例患者作为研究对象,随机分为对照组30例、观察组30例。采用调查分析法针对两组患者在接受护理过程中存在的风险因素进行分析,并制定出相应的风险防范对策。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础之上结合相关的风险因素防范对策进行护理。结果:观察组患者的护理事件发生率明显低于对照组,差异显著,P
简介:摘要目的探讨协同管理模式在重症加强护理病房(ICU)镇痛镇静安全管理中的应用效果。方法选择我院在2018年1月~2019年2月期间收治的50例危重患者,依据盲选法将其分为对照组(25例)与观察组(25例),观察组患者应用常规镇静镇痛安全管理模式,观察组患者在对照组基础上应用协同管理模式,对比分析两组患者的安全管理效果。结果观察组患者的入住ICU时间、总镇静时间以及不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论针对ICU镇静镇痛安全管理应用协同管理模式效果显著,能够有效缩短患者在ICU持续时间与镇静时间,降低不良反应情况的发生,有利于改善患者的病情,具有临床应用价值。