简介：摘要目的分析伤椎置钉GSS系统治疗胸腰段脊柱骨折的临床价值。方法选取2015年1月至2016年1月在我院进行治疗的胸腰段脊柱骨折患者86例，随机分为实验组和对照组，实验组患者进行伤椎置钉GSS系统进行治疗，对照组患者进行腰椎后路减压椎弓根内固定术治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效率为95.3％，对照组患者的治疗总有效率为81.4％，实验组高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论胸腰段脊椎骨折患者，采用伤椎置钉GSS系统进行治疗，可以明显提高治疗效果。

简介：摘要目的探究对脊柱胸腰段骨折患者采用后路内固定融合术治疗的临床治疗效果，并评价其治疗安全性。方法随机选取我院86例因脊柱胸腰段骨折而入院治疗的患者，根据手术方式的不同将所有患者随机分为两组，对照组采用的手术方式为前路内固定融合术，试验组则采用后路内固定融合术。并对两治疗组的椎体前缘高度等伤椎改善指标以及治疗效果和并发症发生情况进行对比分析。结果两组患者在治疗总有效率的比较上，试验组高达95.3%的总有效率要高于对照组86.0%，两组之间具有明显差异。在椎体前缘高度等伤椎改善指标的改善程度上，无论与术前相比还是与对照组相比，试验组的效果均更加显著。另外，试验组2.3%的并发症发生率要明显低于对照组11.6%，P＜0.05。结论两种手术方式均对患者的治疗具有明显的效果，但采取后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折患者疗效更加显著，对患者的各伤椎指标具有明显的改善作用，且患者在术后的并发症也明显减少，值得在临床广泛推广应用。

简介：

简介：[摘要]目的：分析经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的效果和安全性。方法：将2021年5月至2022年5月期间于我院行手术胸腰段脊柱骨折患者60例纳入本研究，根据治疗方式差异分为对照组、观察组，每组患者30例。对照组给予跨伤椎固定治疗，观察组给予经伤椎固定治疗。对比两组治疗前后Cobb’s角、椎体前缘高度、术后矫正率、内固定丢失率及并发症发生率。结果：治疗后两组Cobb’s角相比，观察组小于对照组，P＜0.05。两组椎体前缘高度对比，观察组大于对照组，P＜0.05。两组术后矫正率相比，观察组高于对照组，P＜0.05。两组内固定丢失率相比，观察组低于对照组，P＞0.05。两组并发症发生率对比，观察组低于对照组，P＞0.05。结论：经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折，可恢复骨折段胸腰椎形态及功能，安全性较高。

简介：摘要目的探讨O-arm导航辅助下微创置入椎弓根螺钉治疗胸腰段脊柱骨折的近期临床效果。方法回顾性分析2014年12月—2017年4月收治的32例单节段胸腰段脊柱骨折患者，采用O-arm导航辅助下微创椎弓根螺钉内固定术，对术中出血量、手术时间、手术后并发症，及手术前后VAS评分，椎体前缘高度百分比，矢状位后凸角等指标进行统计学分析。结果平均手术时间(149.9±52.4)min，平均术中出血量(60.6±57.3)mL，32例患者均获得随访，随访时间时间6～12个月，平均7.6个月，术后均未发生并发症。术后1周和6个月随访时VAS评分、椎体前缘高度百分比及矢状位后凸角与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论O臂机导航下微创手术治疗胸腰段脊柱骨折创伤小、出血少，能快速有效的减轻术后疼痛，改善伤椎前缘高度及后凸畸形，获得较好的近期疗效。

简介：摘要目的探讨AF椎弓根螺钉系统治疗胸腰骨折的机理及临床意义。方法对30例胸腰骨折病人运用AF系统复位固定。结果30例全部解剖复位，脊柱生理弯曲恢复，平均随访13个月，后方植骨融合满意，16例截瘫症状迅速恢复。结论AF系统具有三维空间矫正力，结构简单植入方便，因其预制了复位角度，使复位更加准确、有效，使畸形得到充分的矫。

简介：摘要目的总结椎弓根钉内固定治疗胸腰段骨折的护理要点。

简介：摘要目的观察和分析经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折`的效果和安全性。方法选取我院2012年3月～2013年3月间接收的72例胸腰段脊柱骨折的患者作为观察对象，按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组各36例，观察组患者采用经伤椎固定进行治疗，对照组患者采用跨伤椎固定进行治疗。比较两组患者手术之后的即刻矫正度以及治疗半年后矫正丢失度和治疗前后伤椎前后缘的高度。结果经过治疗后观察组患者的恢复情况明显优于对照组，比较有差异性，P＜0.05，有统计学意义。结论针对胸腰段脊柱骨折的患者采用经伤椎固定进行治疗能够提高患者临床治疗的效果，且安全可靠，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的观察通里攻下法治疗胸腰椎骨折围手术期腹胀的疗效。方法选择2015年1月-2016年1月在我院骨科就诊的胸腰椎骨折术后腹胀、便秘患者48例，采用通里攻下法治疗。结果治愈25例，显效9例，有效8例，无效6例，总有效率87.5%。结论采用通里攻下法治疗胸腰椎骨折围手术期腹胀、便秘疗效可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨研究后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果并作比较分析。方法选择自2016年3月至2017年3月期间收治的脊柱胸腰段骨折患者中挑选100例纳入本研究工作，并随机划分为对照组，研究组。对照组接受前路内固定融合术治疗，研究组接受后路内固定融合术治疗。比较分析两组临床效果及手术相关指标。结果研究组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；研究组手术时间短于对照组，手术中出血量少于对照组，住院时间短于对照组，P＜0.05。结论脊柱胸腰段骨折应用后路内固定融合术治疗的临床效果确切。

简介：

简介：摘要目的探讨成人胸腰段脊柱骨折采用前路与后路内固定治疗效果对比。方法本次选取60例成人胸腰段脊柱骨折，均为我院骨科2010年5月至2014年5月收治，随机分组，就前路内固定治疗（前路组，n=30）与后路内固定治疗（后路组，n=30）效果展开对比。结果前路组总有效率经统计示为96.7%，与后路组无差异（P>0.05）。两组疗前Cobb角无明显差异（P>0.05），疗后均有降低，前路组幅度大于后路组（P<0.05）。前路组并发症率低于后路组（P<0.05）。结论成人胸腰段脊柱骨折前路与后路内固定治疗均为有效方法，其中前路内固定预后更为理想，可防范并发症，改善Cobb角情况，更具应用价值。

简介：

简介：摘要目的分析后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效及特点。方法随机选取我院于2015年12月—2018年12月收治的行脊柱腰椎段骨折患者62例，观察所有患者的临床治疗效果及其特点。结果患者在经过后路内固定融合术治疗以后，椎体前后缘高度和楔变指数发生明显的提高，后凸Cobb角也发生了明显的降低，治疗前后患者机体的各项指标显示差异有统计学意义（P＜0.05）。在治疗中仅有两例发生断钉，并发症发生率3.23%，在后期更换螺钉后，其恢复较好。结论临床在治疗脊柱胸腰段骨折，应用后路内固定融合术的效果更为显著，而且可以达到满意的骨折复位效果，帮助骨性愈合。

简介：

简介：摘要目的探究和对比胸腰段脊柱骨折患者应用跨伤椎固定与经伤椎固定的治疗效果。方法纳入102例在我院进行胸腰段脊柱骨折治疗的患者，将其分为对比组（n=49）和探究组（n=53），对比组患者所用固定治疗方式为跨伤椎固定，探究组患者所用固定治疗方式为经伤椎固定。结果治疗后探究组患者后凸Cobb角低于对比组，差异有统计学意义（t=15.8288，P=0.0323），伤椎压缩率均低于对比组，差异有统计学意义（t=13.2583，P=0.0409）。2组VAS评分差异有统计学意义（t=3.8559，P=0.0002），2组JOA评分差异无统计学意义（t=1.3367，P=0.1843）结论胸腰段脊柱骨折患者应用经伤椎固定治疗效果明显较跨伤椎固定治疗效果理想。

简介：摘要：目的： 针对 胸腰段脊柱骨折合并脊髓神经损伤患者采用前后减压治疗方式，探讨其应用效果。 方法： 本次实验选取了 2017 年 10 月 -2019 年 10 月在本院治疗的 50 例患者为对象，对自愿参与实验调查的胸腰段脊柱骨折合并脊髓神经损伤患者进行分组，讨论实验结果。对照组采用后路减压手术治疗方式，观察组则为前路减压手术治疗，对比应用成效。 结果： 从术后效果上看，对照组 患者伤椎高度、触觉评分以及运动评分为（ 3.1±0.8 ） cm 、（ 53.6±23.3 ）分、（ 62.2±15.1 ）分，观察组为（ 5.2±0.6 ） cm 、（ 72.4±25.1 ）分、（ 75.6±16.3 ）分，组间对比差异显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，对比两组患者的满意度 ，观察组为 92% ，高于对照组的 76% ， 具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用前路减压治疗方式 能够提高胸腰段脊柱骨折合并脊髓神经损伤患者的满意度，提升治疗效果，帮助患者早日康复。

简介：短节段椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰椎骨折，因其复位满意、固定坚强、手术创伤小、操作简便、患者可早期下床锻炼等优点，近年来在临床得到广泛应用。我院自2003年10月～2005年12月应用AF、USS、GSS等椎弓根螺钉内固定系统加后外侧植骨融合治疗胸腰段脊柱骨折35例，取得良好效果。现报告如下。

简介：目的：探讨经椎弓根截骨矫形治疗胸腰段陈旧骨折继发后凸畸形的方法和疗效方法：回顾性分析我院从2003年1月-2005年11月应用经椎弓根截骨矫形治疗胸腰段陈旧骨折继发后凸畸形17例，男11例，女6例；年龄29～57岁，平均38．3岁。受伤至本次手术时间9个月～18年，平均37个月。术前均行X线、脊髓造影、MR检查。本组病例伤椎后凸角平均470（35°～58°）。结果：手术时间2．8—5．1h，平均3．6h。术中输血600ml-1400ml，平均约940ml。术后4周使用腰背支具保护下地活动。术后随访10月-2年，平均14．3月。全部病例术后无神经症状或无症状加重，无螺钉断裂松动。术后后凸角平均为7．2。（3。～11。）（与术前Cobb角相比，P〈0．05），总矫正率84．6％。结论：经椎弓根截骨矫形治疗胸腰段陈旧骨折继发后凸畸形可获得满意的减压和后凸畸形矫正，神经功能有不同程度的恢复。

简介：胸腰段爆裂性骨折临床上很常见。近年来，前路减压内固定融合术因其有减压彻底、融合率高、符合脊柱生物力学及内固定不易失败等优点，被越来越多的骨科医生所接受。本院2005年7月～2009年6月采用前路手术治疗胸腰椎爆裂性骨折21例，取得了良好疗效，现报告如下。