简介:摘要目的在老年高血压伴心功能不全患者采取富马酸比索洛尔的治疗效果进行分析探讨。方法从我院2016年6月至2017年6月收治的老年高血压伴有心功能不全患者中,选取100例作为研究对象,并按照数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组实行常规疗法,而观察组在对照组的基础上,给予富马酸比索洛尔治疗方式,对比两组患者的各项观察指标改善情况。结果在治疗后,两组患者的血压指标没有明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后的心功能等级方面,观察组明显优于对照组,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年高血压伴心功能不全患者,在常规治疗的基础上给予富马酸比索洛尔治疗,不仅具有较高的安全性,而且能够提升心功能改善程度。
简介:【摘要】目的:观察富马酸替诺福韦二吡呋酯片治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法:在2022年1月-2022年10月期间从我院收治的慢性乙型肝炎患者中随机挑选72例,且分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,两个小组病例数均为36例。对照组选择恩替卡韦治疗,观察组选择富马酸替诺福韦二吡呋酯片治疗。对两组患者临床指标、治疗有效率进行观察。结果:从临床指标情况来看,观察组患者ALT为(30.95±9.70)U/L、AST为(33.49±3.90)U/L、TBil为(32.60±5.19)μmol/L、肝弹性硬度为(8.20±1.15)kPa、HBV-DNA为(3.21±0.30)lgIU/ml、HBeAg为(2.30±0.30)lgIU/ml,要明显好于对照组(p<0.05)。从治疗有效率情况来看,观察组为97.22%,对照组为80.56%,前者要明显高于后者(p<0.05)。结论:在慢性乙型肝炎治疗中使用富马酸替诺福韦二吡呋酯片可以有效改善患者临床指标,具有较高治疗有效率,值得临床推广。
简介:目的:观察并比较奥氮平、喹硫平对阿尔茨海默病(AD)患者睡眠呼吸功能的影响。方法伴有精神行为症状的AD患者随机分组,分别接受奥氮平(n=42)、喹硫平(n=38)治疗,疗程6周。治疗前、后行多导睡眠图检查,测定呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(LSaO2)、平均血氧饱和度(MSaO2)、血氧饱和度<90%时间占监测总时间的百分比(TS90%)。结果①治疗后,奥氮平组AHI、TS90%增高(分别P<0.01、0.05),LSaO2、MSaO2降低(均P<0.05);喹硫平组变化不显著(P>0.05)。奥氮平组治疗后的AHI、TS90%显著高于喹硫平组(P<0.01),LSaO2、MSaO2显著低于喹硫平组(均P<0.05)。②治疗前,阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)发生率为27.5%(22/80);治疗后奥氮平组新出现的OSAHS患者比例高于喹硫平组(分别为6/31、0/27,P<0.05)。③治疗后,两组简易精神状态检查(MMSE)评分无显著变化(均P>0.05);而AD病理行为量表(BEHAVE-AD)评分显著降低(P<0.01)。两组治疗后的MMSE、BEHAVE-AD评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平对AD患者睡眠呼吸功能可能存在不良影响,而喹硫平的影响不显著。
简介:摘要目的 观察比较奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍患者的临床疗效,为临床上合理的选择用药提供依据。方法选择我院2016年3月-2018年9月收治的老年期精神障碍患者96例,随机将其分为喹硫平组、奥氮平组,每组患者48例,分别采用喹硫平、奥氮平治疗。比较两组的临床疗效以及治疗期间药物不良反应发生率。结果两组患者的临床治疗总有效率之间比较(93.75%VS89.58%),差异无统计学意义(P>0.05)。喹硫平组药物不良反应发生率为12.50%,明显低于奥氮平组的27.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍患者均可以取得满意的临床疗效,但是,喹硫平的药物不良反应较少,临床可以根据患者的具体情况选择用药。
简介:摘要目的比较喹硫平、奥氮平单独使用和喹硫平联合奥氮平对精神分裂症患者激越行为的疗效。方法回顾我院在2010年07月至2013年10月住院治疗的162例有激越行为的精神分裂症患者按分层分组法分为喹硫平组(Ⅰ组)、奥氮平组(Ⅱ组)和喹硫平联合奥氮平组(Ⅲ组),每组54例。治疗后,对三组患者进行PANSS-EC评分,并分析不良反应发生率。结果喹硫平组(Ⅰ组)总有效率为55.5%,奥氮平组(Ⅱ组)总有效率为51.9%,喹硫平联合奥氮平组(Ⅲ组)总有效率为85.1%,Ⅰ、Ⅱ组的总有效率均明显低于第Ⅲ组,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ组的精神分裂症状控制时间及接受治疗平均时间均明显多于第Ⅲ组,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ组的不良反应发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平联合奥氮平对精神分裂症患者激越行为的控制效果明显,对后续治疗有积极作用,可以作为精神分裂症激越行为的治疗方案之一。
简介:目的:氯氮平合并喹硫平对难治性精神分裂症的疗效观察。方法:按照随机数字表法分组,将我院收集到的40例难治性精神分裂症患者分为对照组和观察组,对照组20例患者单纯予以氯氮平治疗,而观察组20例患者采用氯氮平合并喹硫平治疗,依据阴性和阳性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)判定治疗效果和副反应。结果:观察组总有效率85.00%明显高于对照组60.00%,且差异显著(P﹤0.05);观察组副反应发生率与对照组对比无显著差异,不具有统计学意义(P﹥0.05)。结论:针对难治性精神分裂症患者,应用氯氮平合并喹硫平治疗效果显著,未见明显不良反应的增加,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察老年器质性精神障碍患者使用喹硫平与奥氮平治疗的效果。方法:收集2022年03月到2023年03月时间段内我院诊疗的老年器质性精神障碍患者,抽取100例行后续研究,依据电脑双盲法分为观察组(50例)和参照组(50例),使用奥氮平治疗参照组患者,使用喹硫平治疗观察组患者,比对分析两组的精神状态评分、日常生活能力评分及治疗总有效率。结果:治疗1个月后观察组患者的精神状态评分及日常生活能力评分相比参照组均更低,对比差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为92%,参照组患者治疗总有效率为90%,两组对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论:老年器质性精神障碍患者使用喹硫平和奥氮平的治疗效果均理想,喹硫平起效更快,临床可首选应用治疗。
简介:摘要目的探讨广泛性焦虑障碍临床研究。方法随机抽取在我院进行治疗广泛性焦虑障碍患者130例患者作为研究对象,其中65例患者作为对照组进行研究,65例患者作为观察组进行研究,对照组患者进行帕罗西汀治疗,观察组患者帕罗西汀联合喹硫平治疗,对比两组患者临床效果、患者满意度和出现不良反应情况。结果观察组患者治疗的有效率为87.8%,对照组患者治疗的有效率为66.2%,观察组患者并发症的发生率为10.8%,对照组患者并发症的发生率为13.8%,两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗广泛性焦虑障碍患者的治疗过程中采取帕罗西汀联合喹硫平治疗,有利于临床治疗工作的开展,可以提高治疗的安全性,减少相关并发症的发生,在临床治疗中值得推广。
简介:目的观察喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性.方法将80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者随机分为喹硫平组和利培酮组,各40例.分别给予喹硫平和利培酮治疗,疗程共8周.治疗后采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)、副反应量表(TESS)进行评定.结果2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05).2组PANSS、SANS评分均较治疗前有显著下降(P<0.01).喹硫平组不良反应发生率为17.5%低于利培酮组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.01).结论喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效与利培酮相似,但不良反应更少,值得临床推广应用.
简介:摘要目的研究分析喹硫平与利培酮治疗躁狂症的效果。方法此次研究的对象是选取2015年5月~2017年7月我院收治的90例躁狂症患者,将其临床资料进行回顾性分析。并按照随机数字表法将患者分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。观察组患者给予喹硫平(起始剂量为25mg/次,2次/d,每隔1~3d每次增加25mg,逐渐增至治疗剂量300~600mg/d,分2~3次服用。7d为1个疗程,共4个疗程)联合碳酸锂(治疗初期0.5g/d,3~7d内加至每天1.0~1.5g)进行治疗。对照组患者给予利培酮(起始剂量1~2mg/次,1次/d,剂量可根据个体需要进行调整。剂量增加的幅度为1~2mg/d,剂量增加至少隔日或间隔更多天数进行。7d为1个疗程,共4个疗程)联合碳酸锂进行治疗。比较两组患者疗效、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、不良反应情况。结果治疗后观察组总有效率(95.56%)显著高于对照组(75.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后1个月及2个月BRMS评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),且两组治疗后1个月及2个月BRMS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后1个月及2个月PANSS评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),且两组治疗后1个月及2个月PANSS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(6.67%)显著低于对照组(42.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平治疗狂躁症的效果显著优于利培酮,且能有效降低患者不良反应发生率,具有较高的安全性。
简介:摘要目的对躁狂症患者接受喹硫平与利培酮治疗的临床效果进行探讨分析。方法根据我院2014年5月至2015年7月接收的90例躁狂症患者来分析研究,将患者分组为对照组和观察组,均有45例,观察组使用喹硫平治疗,结合碳酸锂治疗。对照组使用利培酮治疗,联合碳酸锂治疗,一个疗程为7天,两组均进行了4个疗程的治疗。对比分析两组的治疗效果、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、不良反应情况。结果经过治疗,观察组的临床治疗有效率是95.56%,对照组的临床治疗有效率是75.56%,两组结果对比具有统计学差异性(P<0.05)。两组经过治疗1个月和2个月时的BRMS评分相比之前均有所下降,治疗前后组内对比存在统计学差异性(P<0.05),两组组间的BRMS评分在治疗1个月和2个月时存在统计学差异性(P<0.05)。治疗1个月和2个月时的PANSS评分均有所下降(P<0.05)。观察组出现不良反应的几率是6.67%,对照组出现不良反应的几率是42.22%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论躁狂症患者接受喹硫平治疗的效果比利培酮优秀,可以降低患者的不良反应,临床安全性比较高。