简介:摘要:目的:研究个体化护理对肺癌放疗患者中的护理满意度及生活质量的影响。方法:选取2023年1月 - 2023年12月在我院收治的72例肺癌放疗患者,采用随机数字表法随机均分为观察组和对照组,每组各36例患者,观察组患者给予个体化护理干预,对照组患者给予常规护理干预。比较两组患者的护理满意度及生活质量。结果:观察组患者生活质量各维度评分均明显高于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为高于对照组,经统计学比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化护理可改善肺癌放疗患者的护理满意度,提高肺癌患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:分析在高血脂性急性胰腺炎患者中开展个性化护理配合芒硝外敷对其康复效果的影响。方法:本次研究中筛选我院消化科接收的高血脂性急性胰腺炎患者30例,将入选的患者采取随机数字表法分成两组,组别名称为观察组和对照组,每组各有患者15例,对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组开展个体化护理配合芒硝外敷干预,将两组护理效果进行详细对比。结果:观察组患者症状改善时间短于对照组,血淀粉酶检测结果优于对照组,治疗后的复发率低于对照组,(P<0.05)。结论:对高血脂性急性胰腺炎患者及时开展个性化护理联合芒硝外敷干预措施,可进一步提高疾病治疗效果以及治疗后的稳定性。
简介:摘要:目的:研究中医体质辨识结合个体化健康指导在老年科护理管理中的应用价值。方法:选择我院老年科在2021年1月至2023年12月期间收治的200例老年患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=100)实施常规护理,观察组(n=100)实施中医体质辨识结合个体化健康指导,比较两组患者护理满意度;护理前后的负面情绪评分和健康知识评分。结果:观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05),护理前,两组患者负面情绪评分和健康知识评分比较(P>0.05),护理后,观察组患者负面情绪评分低于对照组,观察组患者健康知识评分高于对照组(P<0.05)。结论:老年科护理管理中实施中医体质辨识结合个体化健康指导,可改善其情绪,帮助其了解疾病知识,提升患者满意度,应用价值高,值得推广。
简介:【摘要】目的:研讨学龄前儿童对其采取个体化健康教育对肥胖及其营养状况影响。方法:研究纳入了在2022年3月至2023年3月时间段内,自行前往我院的学龄前儿童,共计有64例,分组方式为奇偶法,各32例,对比组实行常规干预,干预组实行个体化健康教育,干预组与对比组的肥胖情况、营养状况实施组间对照。结果:(1)干预组(3.13%、9.38%)学龄前儿童肥胖、超重率低于对比组(18.75%、34.38%)儿童,P<0.05,有差异。(2)干预组(6.25%)的学龄前儿童总营养不良低于对比组(28.13%)的儿童,P<0.05,有差异。结论:学龄前儿童对其采取个体化健康教育效果明显。
简介:【摘要】目的:分析个体化护理在成人紫癜性肾炎患者中的效果及护理质量。方法:选取成人紫癜性肾炎患者72例,时间为2021年5月-2023年5月。将患者随机分成对照组和观察组,每组36例。对照组采用常规护理,观察组采用个体化护理。比较两组的护理效果和护理质量。结果:在护理效果方面,观察组的总有效率94.44%高于对照组的72.22%,P<0.05。在护理质量方面,观察组的护理质量评分(94.18±3.32)分高于对照组的(86.59±3.17)分,P<0.05。结论:在成人紫癜性肾炎患者的护理中,采用个体化护理的方式,能更好的契合患者情况,满足患者需求,使护理效果及护理质量得到显著提升。
简介: 【摘要】目的:探讨电针联合个体化康复护理对脊髓损伤后神经源性尿失禁的影响。方法:取2022年3月-2023年9月接受治疗的86例脊髓损伤后神经源性尿失禁,使用随机数字表得方法将患者分成两组,即对照组43例和观察组43例。予以对照组患者行常规护理,予以观察组行电针联合个体化康复护理。比较护理后两组患者排尿量相关指标、生存质量和情绪评分。结果:护理后观察组患者排尿次数、残余尿量、初始尿意膀胱容量均少于对照组,最大排尿量多于对照组(P<0.05);护理后观察组患生存质量评分高于对照组(P<0.05),观察组焦虑评分低于对照组(P<0.05)。结论:在对脊髓损伤后神经源性尿失禁中应用电针联合个体化康复护理可有效改善患者排尿情况,改善不良情绪,提高生存质量。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在探讨个体化疼痛护理在晚期肺癌患者安宁疗护中的价值影响。方法:选取了本医院收治的68例晚期肺癌患者进行分组对照实验,其中研究组接受个体化疼痛护理,对比组接受基础护理。结果:研究组患者的癌痛评分(6.03±3.76)、SAS焦虑评分(36.51±4.56)、SDS抑郁评分(34.15±5.49)均低于对比组(分别为7.64±4.40、46.43±4.65、44.76±4.65),表明研究组患者的癌痛、焦虑和抑郁程度较轻,心理状态较好。研究组患者对护理的满意度为94.12%,高于对比组的82.35%。结论:个体化疼痛护理对晚期肺癌患者的生理疼痛和心理状态改善具有显著积极影响,患者整体状态更佳,生存质量提升。因此,应广泛推广这种方法在晚期肺癌患者的临床护理中应用。
简介:摘要:目的:分析研究基于快速康复理念的个体化干预在肝癌术后患者康复护理中的效果及并发症发生率。方法:本次研究选取对象均为肝癌术后患者,入组对象共计60例,患者入组时间为2022年6月至2023年6月,随机均匀划分为对照组和观察组,前者施行常规护理,后者施行基于快速康复理念的个体化干预,对比两组护理满意度、并发症发生率。结果:观察组本次研究中满意度所获数值较对照组所获数值更高,P<0.05。观察组本次研究中并发症所获数值较对照组所获数值更低,P<0.05。结论:在肝癌术后患者实施康复护理的过程中予以基于快速康复理念的个体化干预可获得满意的护理效果,不但并发症明显减少,且护理水平显著提升,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:【摘要】目的:分析个体化护理用于系统性红斑狼疮免疫吸附治疗的价值。方法:对2022年1月-2023年11月本科接诊系统性红斑狼疮病人(n=62)进行随机分组。试验和对照组各31人,前者免疫吸附治疗时采取个体化护理,后者行常规护理。对比依从性等指标。结果:关于依从性:试验组数据达到了96.77%,而对照组数据则仅有77.42%,相比较下,试验组的依从性更高(P<0.05)。护理质量:试验组数据达到了(98.15±0.97)分,而对照组数据则仅有(89.43±1.93)分,相比较下,试验组的护理质量更好(P<0.05)。结论:系统性红斑狼疮免疫吸附治疗用个体化护理,病人的依从性提升更加明显,护理质量改善更为迅速。
简介:【摘 要】目的:探讨个体化疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞症(LAAO)术后患者中的应用效果。方法:根据随机原则,在本院2019年3月至2021年3月期间收治的患者中随机抽取50例,以随机数字表法将患者均分为观察组(25例,给予常规护理+个体化疼痛护理)和对照组(25例,给予常规护理),比较两组术后康复指标[术后首次下床时间、每日睡眠时间以及住院时间],并比较两组患者满意度。结果:观察组术后康复指标表现情况均优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在LAAO术后患者的护理中,给予患者个体化的疼痛护理,可明显促进患者康复,提高满意度,具有临床使用价值。
简介:摘要:目的:分析个性化护理对肺癌放疗患者护理满意度及生活质量的影响。方法:选取2022年10月至2023年10月在本院就诊的肺癌放疗患者60例,采用随机数字表法,随机分为观察组和对照组,每组各30例患者,观察组给予个体化护理,对照组给予常规护理干预,对两组患者在护理满意度及生活质量方面的进行分析。结果:在两组患者护理后,观察组在护理满意度方面优于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),在两组患者护理后,观察组生活质量水平方面优于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理在肺癌放疗患者护理方面可提高患者的护理满意度及生活质量。
简介:【摘要】目的:分析个体化视频强化教育对全髋关节置换术(THR)患者术后康复的影响。方法:选取2023年1月-2023年12月于本院进行全髋关节置换术(THR)的58例患者,按照病例建立的先后顺序分组,各29例。对照组应用常规护理,观察组在以上护理上加入个体化视频强化教育。对比护理效果。结果:观察组术后第1月、2月、3月Harris髋关节评分较对照组更高、且住院时间较对照组更短,对比差异具有显著性(P<0.05);观察组生活质量评分提升程度显著高于对照组,对比差异具有显著性(P<0.05)。结论:个体化视频强化教育的实施,能够显著改善全髋关节置换术(THR)患者的髋关节,促进患者康复,缩短住院时间,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨个体化护理在胆结石手术患者中的应用效果。方法:选取2020年8月-2022年8月我院收治的100例胆结石手术患者。随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予个体化护理。比较两组护理前后心理状态、并发症、护理满意度。结果:护理后,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于护理前,观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化护理能改善胆结石手术患者不良情绪及生活质量,减轻疼痛。
简介:【摘要】目的:探讨对老年高血压患者给予个体化延续性护理干预后获得的生活质量改善效果。方法:对我院时间范围处于2021年3月~2023年5月阶段的62例老年高血压患者展开分组对比研究;所有老年高血压患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(31例):采用的护理方式为基础常规护理干预;研究组(31例):采用的护理方式为个体化延续性护理干预;组间比较两组患者的生活质量评分。结果:护理前,与参照组环境领域评分、心理领域评分、生理领域评分、社会领域评分以及总体感觉评分展开比较,研究组老年高血压患者评定结果未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,与参照组环境领域评分、心理领域评分、生理领域评分、社会领域评分以及总体感觉评分展开比较,研究组老年高血压患者评定结果提升程度明显(P<0.05)。结论:临床对老年高血压患者在开展护理工作期间,个体化延续性护理措施的合理应用,可促进患者生活质量的明显改善。