简介:摘要目的探讨协同护理模式(callaborativecaremodel,CCM)对于颈源性高血压患者疗效及心理状态的影响。方法选取2014年8月~2015年8月间,在江苏省人民医院神经内科治疗的47例颈源性高血压患者,按照随机原则分为治疗组即协同护理组(27例)和对照组即常规护理组(20例),观察两组患者满意度调查、用药依从性比较及两组患者治疗前后心理测试((汉密顿抑郁量表(Hamiltondepressionscale,HAMD)和汉密顿焦虑量表(Hamiltonanxietyscale,HAMA))评分比较。结果治疗组与对照组满意度结果对比经统计处理具有显著性差异(P<0.01),表明治疗组满意度明显优于对照组;两组药物依从性对比(P<0.01),有临床统计学意义,说明治疗组药物依从性要高于对照组。两组患者治疗前后心理测试评分均有统计学差异,P值均小于0.05,说明治疗组所患抑郁及焦虑情况明显优于对照组。结论协同护理模式可以提高颈源性高血压患者用药依从性及对护理满意度,降低患者抑郁及焦虑心理。
简介:【摘要】目的 探讨多专科协同管理在预防听神经瘤患者围术期压力性损伤的应用效果。方法 自 2017年 1月起对 273 例听神经瘤手术患者采用多专科协同管理模式预防围术期压力性损伤,由手术医生、麻醉医生、责任护士、手术护士及 PACU护士对患者进行全程无缝隙的管理,统计压力性损伤的发生率与患者及家属对医疗护理的满意度。与 2016年听神经瘤手术患者的围术期压力性损伤发生情况及满意度进行对照。结果 : 实验组患者压力性损伤发生率显著低于对照组,医疗护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);结论 : 多专科协同管理模式体现了全程无缝隙管理,有助于降低听神经瘤患者术中压力性损伤发生率,提高患者对医疗护理工作的满意度,值得借鉴与推广。
简介: 【摘 要】目的:分析总结老年糖尿病护理中协同护理模式所起到的疗效成果。方法:将本院 2018年 1月到 2019年 1月期间 40例老年糖尿病患者进行运用数字随机发随机划分为两组,对照组和研究组,对照组和研究组各 20人。对研究组采用协同护理模式,对照组运用常规护理。比较两组患者护理后的护理满意度和血糖指标。分析探讨协同护理模式在老年糖尿病护理中的实际临床效果。结果:经过研究表明,进行护理实施后,研究组的患者护理满意度、血糖指标都明显比对照组常规护理模式效果更好,结论:协同护理模式在对老年糖尿病患者护理中疗效颇好,对病人的恢复有很大帮助,值得临床推广。 【关键词】老年糖尿病 ;协同护理模式 ;常规护理模式 ;血糖指标 [Abstract] Objective: to analyze and summarize the effect of collaborative nursing model in elderly diabetic nursing. Methods: 40 cases of elderly diabetic patients in our hospital from January 2018 to January 2019 were randomly divided into two groups, the control group and the study group, 20 cases in each group. The study group was given collaborative nursing mode, while the control group was given routine nursing. The nursing satisfaction and blood glucose indexes of the two groups were compared. Objective to analyze and explore the actual clinical effect of collaborative nursing mode in elderly diabetes care. Results: after the study showed that, after the implementation of nursing, the nursing satisfaction and blood glucose indicators of the study group were significantly better than the control group's routine nursing mode. Conclusion: the collaborative nursing mode has a good effect in the nursing of elderly patients with diabetes, which is of great help to the recovery of patients, and is worthy of clinical promotion.
简介:摘要目的探究在脊柱结核手术患者的护理中协同护理模式对其出院后药物服用依从性的影响情况。方法2014年3月至2015年9月期间,我院接受脊柱结核手术治疗的患者106例患者作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设定对照组,双号设定为观察组,对照组患者手术治疗中实施常规护理,观察组患者则在手术中实施协同护理,对比两组患者治疗前后MMAS-8调查量表评分评估患者的药物服用依从性。结果观察组患者在实施协同护理后其药物服用依从性均有显著改善,其改善情况明显高于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05)。结论在脊柱结核手术患者的临床护理中结合协同护理能够有效改善患者出院后的药物服用依从性,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的本次实验将针对慢阻肺患者进行协同护理干预,重点分析该护理模式下患者的预后以及自我护理能力的提升。方法本次实验选取了2016年1月-2018年5月在我院就诊的慢阻肺患者,入选的患者共60例,根据患者入院时间分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组则采用协同护理干预模式,并针对护理结果进行对比分析。结果观察组患者在自我护理能力上有明显的提升,其总得分为(83.96±2.82),分数高于对照组的(66.25±1.49)。此外,我们对患者进行了最大肺活量、第一秒用力呼吸容易等相关指标的对比分析,其结果反馈为观察组更优。结论采用协同护理干预,有利于慢阻肺患者的病情改善,提高肺部功能指标,自我护理意识和能力提升,具有现实意义。
简介:摘要:目的:对医护协同家庭成员对小儿肺炎护理的临床效果进行细致地探讨。方法:把本院在2022年1月-2023年1月收治的86例小儿肺炎患儿及其家庭成员作为观察对象,随机分为对照组和观察组各43例。收集两组患儿临床症状改善、住院时间并比较;对两组患儿治疗期间不良反应及不良护理事件进行统计并比较;对两组患儿护理期间家庭主要照护者护理满意率进行调查并比较。结果:观察组喘憋、咳嗽、发热、肺部啰音消失时间及住院治疗时间明显短于对照组(P<0.05);观察组家庭照护者对护理总满意率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿治疗期间药物不良反应及不良护理事件率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对小儿肺炎患儿实施医护与家庭成员协同护理方案可有效缩短患儿临床症状改善及住院时间,提升患儿家长的护理满意率,降低患儿药物不良反应率及护理不良事件率。
简介:【摘要】目的:本文主要分析协同护理干预实施在心血管疾病患者康复护理中对于患者心功能恢复所产生的护理价值。方法:分析对象均确诊患有心血管疾病,选入组内共有78例,均等分为观察组和对照组,每组的例数是39例。观察组实施协同护理干预,对照组接受常规护理方式,对比指标:①心功能指标;②自我护理能力与生活能力评分。结果:经过护理,观察组患者心功能指标优于对照组,患者自我护理能力与生活能力评分均高于对照组,指标数据与对照组检验存在统计学意义。结论:为了改善心血管疾病患者预后,建议对患者实施协同护理干预,帮助患者心功能的有效恢复,同时改善患者自我护理能力与生活能力,是值得推广的护理方法。
简介:【摘要】目的 探讨多维度协同护理模式在急性心肌梗死患者中的实施效果评价。方法 选取2020年3月-2021年4月69例急性心肌梗死患者,根据护理方式的不同,将分为对照组(常规护理模式,n=35)和观察组(多维度协同护理模式,n=34),对比两组心理状况、生存质量等指标。结果 两组护理后汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)、汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD)评分均有所下降,观察组明显低于对照组患者(P<0.05);观察组生命质量测定量表(Quality of Life, QLQ-C30)的认知、社会、情绪、角色评分均高于对照组(P<0.05)。结论 多维度协同护理模式有效减轻急性心肌梗死患者的负面情绪,提高其生活质量。
简介:摘要 目的:研究探讨协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响。方法:将2022年1月至2022年12月在本科室的收治的160例血液透析患者为研究对象,分2组,对照组采用常规护理,观察组给予协同护理模式,观察对比两组干预后的效果。结果:观察组患者的自我护理能力、生活质量更佳(P<0.05)。结论:协同护理模式对血液透析患者具有积极意义,可在临床加以运用和推广。