简介:摘要:目的,针对肿瘤病人采取的护理方法进行分析探究,采取心理护理对于肿瘤病人的具体治疗影响效果。方法,选取2022年1月1日到2022年12月31日本院共收治的60名肿瘤病人作为研究的对象,这些病人根据随机的原则将其分为两组,每组各30人。其中的对照组病人采取的是常规的护理干预方法,而另外的干预组则是采取常规护理加心理护理干预的措施,针对两组病人不同的护理方法下病人的生活质量以及相应的满意程度进行调查研究。结果,再通过不同的护理方法之后,可以发现干预组病人的整体评分要明显的优于对照组的病人,同时,这一组病人的护理满意度也要高于对照组的病人。结论,针对于肿瘤病人在心理上会承受很大的压力,为了有效的能够减少病人的心理负担以及一些负面情绪带来的不良影响,降低病人的住院时间、住院费用,就需要通过良好的心理护理,保证病人有一个健康的心态,以积极的态度去面对疾病,战胜疾病。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响。方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 3 月我院收治的 136 例 胃癌根治术患者为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组患者 68 例。 对照组采用的护理方案是常规护理干预,干预组患者在对照组的基础上加用 心理护理干预。比较两组干预前后的心理状态及生活质量,评价两组护理满意度。 结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,生活质量评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著,,生活质量评分升高更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 95.59% ,明显高于对照组的 80.88% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 心理护理干预可以显著改善 胃癌根治术患者负性心理及生活质量,患者护理满意度显著提高,临床推广及应用的价值较高 。
简介:【摘要】 目的 :分析康复疗法联合心理干预治疗慢性肾脏病患者对其心理状态的影响。 方法 :分别从上海长海医院虹口院区和上海曙光医院西院选择收治的慢性肾脏病患者,均进行血液透析,一共 80 例,随 机 分配为观察组和对照组,观察组患者( 40 例)实施康复疗法 联合心理 干预,对照组患者( 40 例)实施康复疗法联合 常规护理 。对两组患者心理状态分析对比。 结果 :观察组患者的 抑郁自评量表 ( Self-rating depression scale , SDS ) 、焦虑自评量表 ( Self-Rating Anxiety Scale , SAS ) 评分明显低于对照组, 透析充分性高于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :对慢性肾脏病患者实施康复疗法联合心理干预治疗能明显改善患者的心理状态,提高患者的生命质量,值得推广。
简介:【摘要】目的目的研究在精神分裂症患者的应用心理护理干预对患者心理状态改善方面产生的效果。方法对2018年3月~2020年3月期间在我院接受治疗的120例精神分裂症患者的临床资料进行回顾性分析,按照护理方法的不同将其划分为传统组(n=60,实施传统护理方案)和观察组(n=60,在传统护理方案的基础上增加心理干预护理)。对实施护理干预前后的SDS、SAS评分进行组间对比分析和研究。结果两组SDS、SAS评分在护理干预前比较接近,无显著统计学差异存在(P>0.05);实施干预后两组SDS、SAS评分均有不同程度的降低,与干预前相比均有显著的统计学差异存在(均p
简介:摘要:目的 探讨心理护理应用在心血管患者中对心理状态产生的影响。方法 纳入我院2021年2月至2023年11月期间收治的心血管患者70例,分组方式选择随机数字表法,分为35例对照组和35例观察组。对照组患者应用常规护理,观察组患者应用心理护理,比较两组患者心理状态和心血管事件发生率。结果 护理前两组患者心理状态(SAS和SDS)评分比较,无显著差异(P>0.05),护理后,两组患者SAS和SDS均降低,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。心血管事件发生率和对照组展开比较,观察组较低,差异显著(P<0.05)。结论:心血管患者应用心理护理的效果显著,利于改善患者心理状态,可降低心血管事件发生率,值得广泛应用于临床。
简介:摘要:目的:探究 人性化护理模式用于焦虑症合并高血压的护理中的有效性。方法:选择 2018 年 1 月 ~2019 年 5 月期间收治的 80 例焦虑症合并高血压患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各 40 例,对照组采用常规护理方法,实验组采用人性化护理模式。对比分析两组患者焦虑程度评分以及护理有效率。结果:护理前, HAMA 和 SAS 评分组间均无统计学差异,具有可比性;护理后,根据 HANA 评分,实验组明显低于对照组,依据 SAS 评分,实验组明显高于对照组,两组护理前后焦虑评分差异具有统计学意义( P<0.05 );护理后,实验组患者总有效率( 95.00% )明显高于对照组( 75.00% ),组间差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论 在焦虑症合并高血压的患者护理中,人性化的护理较常规护理临床护理总有效率高,患者焦虑评分降低,有针对性的护理措施,增强患者与护理人员之间的信任关系,安全性高,依从性好。
简介:摘要:目的: 对照研究 艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑症状的效果。 方法: 将 2018 年 3 月 ~2019 年 10 月我院收治的 104 例 抑郁症伴焦虑症状患者为例,按照平均分配为原则,将患者份为对照组和观察组,对照组患者使用 帕罗西汀治疗,观察组患者使用 艾司西酞普兰治疗。对比两组患者的实际治疗效果。 结果: 观察组与对照组患者治疗总有效率对比, P> 0.05;观察组患者的抑郁和焦虑评分与对照组接近;观察组患者不良反应发生率为 15.38%,对照组患者不良反应发生率为 40.38%, P< 0.05。 结论: 抑郁症伴焦虑症状患者的临床治疗使用 艾司西酞普兰与 帕罗西汀,都可以有效改善治疗效果,但是 艾司西酞普兰使用过程中的不良反应更低,临床使用更具有安全性。
简介:[摘要]目的 分析针对性护理干预在改善精神分裂症患者焦虑、抑郁方面的护理效果。方法 收集2020年8月~2021年8月来我院治疗的90例精神分裂症患者作为分析对象,患者病情均处于治疗后的康复期,利用随机数字表法分为研究组和对照组,对照组接受常规护理;研究组接受相应的针对性护理干预。比较两组患者护理后的SAS评分、SDS评分及生活质量评分。结果 两组患者护理前SAS评分、SDS评分无差异(P>0.05),护理后,研究组SAS评分、SDS评分明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05);研究组躯体功能、心理功能、社会功能评分明显优于对照组,两组生活质量差异显著(P<0.05)。结论 相应的针对性护理干预能够有效改善患者焦虑、抑郁状况,提高患者遵医依从性,提高护理质量,具有推广价值。
简介:摘要:目的:探讨疼痛专科护理在带状疱疹后神经痛患者中的应用效果。方法:在2021年10月期间,选取我院收治过的共计38例的带状疱疹后神经痛的患者,按照随机数字法随机将上述患者拆分为两组,每组19例,对照组实施疼痛常规护理,实验组在对照组基础上实施专科治疗疼痛护理。观察两组疼痛情况和患者焦虑、抑郁评分状况。结果:观察患者疼痛情况,实验组干预后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义,且(p
简介:摘要:目的:探讨疼痛专科护理在带状疱疹后神经痛患者中的应用效果。方法:在2021年10月期间,选取我院收治过的共计38例的带状疱疹后神经痛的患者,按照随机数字法随机将上述患者拆分为两组,每组19例,对照组实施疼痛常规护理,实验组在对照组基础上实施专科治疗疼痛护理。观察两组疼痛情况和患者焦虑、抑郁评分状况。结果:观察患者疼痛情况,实验组干预后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义,且(p
简介:【摘要】:目的:研究围绝经期医务人员焦虑抑郁症状与女性激素相关性。方法:本研究观察对象均选自2020年3月至2021年8月期间本院在职的围绝经期医务人员中,共200名,根据改良Kupperman评分结果进行分组,焦虑抑郁组(总评分>15分)88名,正常组(总评分≤15分)112名,完成以上两组医务人员的血清性激素检测工作,并且比较两组检测结果。结果:焦虑抑郁组医务人员的促卵泡生长激素(FSH)和促性腺激素(LH)和正常组相比,差异较小,P>0.05;焦虑抑郁组医务人员的雌二醇(E2)明显高于正常组,睾酮(T)明显低于正常组,P<0.05。结论:围绝经期医务人员焦虑抑郁症状同女性激素水平之间有密切关联,尤其是E2水平异常提升,T水平下降,均可影响情绪状态,且可能导致焦虑和抑郁症状发生。
简介:摘要:目的:探究疼痛管理联合心理护理对创伤骨折手术患者术后疼痛情况及心理状态的影响。方法:将我院在2021年1月至2022年2月期间接收的80例创伤骨折患者纳入研究中,利用最新统计学软件生成随机序列后予以分为对照组、观察组,各40例。对照组予以常规护理,观察组采取疼痛管理联合心理护理。对比两组疼痛状况和心理状态。结果:观察组焦虑、抑郁情绪均低于对照组,差异对比(P<0.05);观察组PRI 指数、VAS评分均优于对照组,差异对比(P<0.05)。结论:针对创伤骨折手术患者术后采取疼痛管理联合心理护理有助于改善其疼痛程度,并减轻负面心理状态,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究疼痛管理联合心理护理对创伤骨折手术患者术后疼痛情况及心理状态的影响。方法:将我院在2021年1月至2022年2月期间接收的80例创伤骨折患者纳入研究中,利用最新统计学软件生成随机序列后予以分为对照组、观察组,各40例。对照组予以常规护理,观察组采取疼痛管理联合心理护理。对比两组疼痛状况和心理状态。结果:观察组焦虑、抑郁情绪均低于对照组,差异对比(P<0.05);观察组PRI 指数、VAS评分均优于对照组,差异对比(P<0.05)。结论:针对创伤骨折手术患者术后采取疼痛管理联合心理护理有助于改善其疼痛程度,并减轻负面心理状态,值得临床推广。