简介:【摘要】目的:对乳腺癌放疗患者实施全面引导护理,观察其在改善患者生活质量方面的价值。方法:研究选择70例乳腺癌患者进行观察,随机分为对照组和观察组各35例,分别接受常规护理及全面引导护理,应用负性情绪和生活质量量表评价全面引导护理的作用。结果:接受全面引导护理的观察组焦虑(SAS)抑郁(SDS)评分均显著低于同期对照组。而生活质量各维度评分均显著高于同期对照组,数据有统计学意义,P<0.05。结论:对乳腺癌放疗患者在进行临床护理的过程中,基于全面引导护理模式的应用从心理、知识、饮食、家庭、功能锻炼各方面进行引导性护理,能够使患者焦虑和抑郁情绪得到更有效的改善,同时显著改善患者的生活质量,充分体现出了全面引导护理模式的临床应用价值,可在本科室及同级科室推广实施。
简介:摘要:目的:实验将针对乳腺癌患者开展优质护理服务,提升康复治疗水平,为患者的情绪稳定和疾病治疗提供有效对策。方法:实验选取2019年6月-2020年6月收治的乳腺癌患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对40例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,对比患者的康复情况。结果:护理前两组评分无明显差异(P>0.05),护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为95%(19/20),高对照组的85%(17/20),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用优质护理措施可改善乳腺癌患者的情绪状态,提升康复治疗疗效,有助于患者积极地面对接下来的生活,加强治疗信心,具有可推广价值。
简介:摘要:目的:针对乳腺癌健康体检妇女实施全程健康管理的效果进行分析。方法:研究期:2020年6月-2021年10月,纳入100名观察对象展开研究,观察对象均为乳腺癌健康体检妇女,按照计算机随机抽签分组法,将观察对象进行分组,并实施不同护理管理方案:全程健康管理(观察组,n=50),常规护理管理(对照组,n=50),对不同护理管理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:护理管理后,观察组体检者对于乳腺癌健康知识的掌握度评分明显高于对照组体检者;对于护理管理满意度评分高于对照组体检者,(p<0.05)。结论:针对乳腺癌健康体检妇女,全程健康护理管理能够帮助其掌握乳腺癌防治相关健康知识,提升护理服务满意度,值得临床应用。
简介:【摘要】目的浅析康复指导与综合护理在乳腺癌患者术后的应用价值。方法纳入本单位2018年01月至2020年01月罹患乳腺癌并接受乳腺癌改良根治术治疗的103例患者作研究样本,采用随机数字表法分组,取其中51例为对照组,施行常规护理;另52例为实验组,基于常规护理基础上进行综合护理,并进行康复指导。比较两组系统干预下的生活质量、疼痛、乳腺癌知识掌握水平及护理满意度差异。结果护理前,实验组SF-36评分(49.52±10.73)、VAS评分(6.73±1.25)、乳腺癌知识调查问卷评分(53.71±10.29)与对照组(50.84±11.41、6.80±1.31、55.16±11.43)比较,差异无统计学意义(t=0.605,0.277,0.676;P=0.547,0.782,0.500);护理后,实验组SF-36评分(81.34±9.43)、乳腺癌知识调查问卷评分(91.24±6.73)高于对照组(67.79±10.76、78.35±8.46),差异有统计学意义(t=6.792,8.547;P=0.001,0.001);实验组VAS评分(2.04±0.35)低于与对照组(4.56±1.11),差异有统计学意义(t=15.475;P=0.001);实验组满意度(96.15%)高于对照组(82.35%),差异有统计学意义(x2=9.925;P=0.002)。结论康复指导与综合护理可有效提升乳腺癌患者术后生活质量,减轻术后疼痛,提高乳腺癌知识掌握水平,临床满意度高。
简介:摘要:目的 观察解郁散结通乳汤联合手法按摩治疗急性乳腺炎的临床治疗效果。方法 选2021年2月至2022年2月在我院进行急性乳腺炎疾病治疗的108例患者作为研究对象,将108例患者根据随机原则将其分为综合治疗组与基础治疗组,每组54例患者。基础治疗组采用西药进行治疗,综合治疗组采用解郁散结汤结合手法按摩实施治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果 综合治疗组患者的临床治疗有效率为98.1%(53/54),基础治疗组患者的临床治疗有效率为81.5%(44/54),综合治疗组有效率要显著高于基础治疗组(P<0.05)。综合治疗组患者的通乳情况要显著优于基础治疗组(P<0.05)。结论 采用解郁散结汤联合手法按摩对急性乳腺炎进行治疗,可以有效提高临床的治疗有效率,同时有效改善患者的急性乳腺炎症状,值得临床推广与应用。